Porvarihallitusta turha vaatia

Vasemmiston ja oikeiston todellinen kannatus mitataan presidentinvaaleilla ja porvarit on hävinnyt ne aina. On aika käsittämätöntä, että esim. vihreiden äänet lasketaan oikeistolle vaikka ko. puolueen linjanvedot on aina ollut erittäin vasemmistolaisia. Koko ryhmähän sai aikoinaan alkunsa entisistä taistolaisista.
6780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vihreissä on oikeistoliberaalien nurkanvaltaus käynnissä. Wanhat parrat ovatkin pitkälti vanhoja stallareita mutta oikeistoliberaalit haalii enemmän ja enemmän valtaa vihreiden keskuudessa.

Osa aiemmin vihreitä kannattaneista äänestäjistä tulevat äänestämään Vihreitä Vasemmistoliittolaisia. Hyvä niin.

Vanhat parrat pois Vasemmistoliitosta, uudet rauhan ja ympäristöaatteen puolestapuhujat tilalle. Lapintie (9
) on hyvä esimerkki vihreästä Vasurista. Uudeltamaalta on yrittämässä Salla Salo (130), Helsingissä Paavi Arhinmäki (228). Varsinais-Suomesta Lapintien kumppaniksi menossa Mirka Muukkonen (12) [ kammetaan se Immonen pois :) ]. Oulussa on Silla Kakkola. Satakunnassa Petra Erkkilä (62).

Tietty muita Vasemmistonuoria väheksymättä:
http://www.vasemmistonuoret.fi/vaalit/

Äänestä

"Vasemmiston ja oikeiston todellinen kannatus mitataan presidentinvaaleilla ja porvarit on hävinnyt ne aina."

Höpöä. Nyt on eduskuntavaalit menossa.

Porvarihallitus tulee, jos on tullakseen. Se riippuu vaalituloksesta ja hallitusneuvotteluista.


Näin kommentoi SDP:n puheenjohtata Eero Heinäluoma YLE:n Gallup tulosta:

Heinäluoma: YLEn kyselyn tulos toisi porvarihallituksen

http://www.yle.fi/vaalit/2007/id54748.html

(YLE / Vaaliuutiset 02.03.2007)

Äänestä

Soninvaara: oikeistolainen, Paloheimo: oikeistolainen, Linkola: natsi. Siinä sun vasurivihreät.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mites ne pressan vaaleissa tuki Halosta. Mistäs sä oot saanu päähäs et ne tukis porvaria. Kokoomuslaisesta mielikuvitusmaailmasta varmaan. Se ei oo kuule oikein oo tästä maailmasta. Eikä ainakaan tästä maasta. Koittakaa nyt hyvät ihmiset esittää jotain yhden ainoan kerran elämässänne hypoteettisten olettamuksienne tueksi. Muuten ei ajatusmaailmanne kyllä tule koskaan edustetuksi. Ei ainakaan hallituspolitiikassa.

    Äänestä

  • matti.kronlof kirjoitti:

    Mites ne pressan vaaleissa tuki Halosta. Mistäs sä oot saanu päähäs et ne tukis porvaria. Kokoomuslaisesta mielikuvitusmaailmasta varmaan. Se ei oo kuule oikein oo tästä maailmasta. Eikä ainakaan tästä maasta. Koittakaa nyt hyvät ihmiset esittää jotain yhden ainoan kerran elämässänne hypoteettisten olettamuksienne tueksi. Muuten ei ajatusmaailmanne kyllä tule koskaan edustetuksi. Ei ainakaan hallituspolitiikassa.

    Haluat ja ihannoit vasemmistolaisuutta. Mene Pohjois-Koreaan siellä saat nauttia ihannoimastasi aatteesta.

    Äänestä

  • matti.kronlof kirjoitti:

    Mites ne pressan vaaleissa tuki Halosta. Mistäs sä oot saanu päähäs et ne tukis porvaria. Kokoomuslaisesta mielikuvitusmaailmasta varmaan. Se ei oo kuule oikein oo tästä maailmasta. Eikä ainakaan tästä maasta. Koittakaa nyt hyvät ihmiset esittää jotain yhden ainoan kerran elämässänne hypoteettisten olettamuksienne tueksi. Muuten ei ajatusmaailmanne kyllä tule koskaan edustetuksi. Ei ainakaan hallituspolitiikassa.

    Eduskuntavaaleissa mitataan puolueiden suosio. Puolueiden suosio ratkaisee lähtökohdat hallitusneuvotteluille. Presidentinvaaleilla ei ole mitään tekemistä eduskuntavaalien kanssa. Oletkohan koskaan parlamentarismista kuullut?

    Asiaan. Perinteisiksi porvaripuolueiksi luetaan ja puolueiden jäsenistön enemmistö lukee Kokoomus, Keskusta, RKP ja KD. Näillä puolueilla on yli 50 % kansanedustajista vaaleista toiseen. Miksi olisi siis epänormaalia, epäoikeudenmukaista, jne näiden neljän muodostaa hallitus? Sehän olisi kansan enemmistön tahto. Se olisi luonnollista.

    Ainut ongelmahan on ollut siinä, että esim. SDP on käyttänyt loistavaa Hajoita ja Hallitse- taktiikkaa, jossa Keskusta ja Kokoomus ovat keskittyneet toistensa kampittamiseen.

    Sen lisäksi on olemassa SAK:n yleislakko-kortti, joka kaivetaan esille aina, kun puhutaan edes porvarihallituksen mahdollisuudesta. Tässä SAK käyttää valtaa, joka sille ei kuulu. Uhmaa kansanenemmistön äänestystulosta yleislakolla, jolla ei ole mitään tekemistä työntekijöiden edun kanssa, vaan ainoana tavoitteena on avustaa SAK:n poliittista siipeä SDP:tä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matti.kronlof kirjoitti:

Vasemmiston ja oikeiston todellinen kannatus mitataan presidentinvaaleilla ja porvarit on hävinnyt ne aina. On aika käsittämätöntä, että esim. vihreiden äänet lasketaan oikeistolle vaikka ko. puolueen linjanvedot on aina ollut erittäin vasemmistolaisia. Koko ryhmähän sai aikoinaan alkunsa entisistä taistolaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu