Vertaan tästä alaspäin olevaa kahdeksaa kirjoitsta ja niissä olevia vastuksia. Tulee väkisin mieleen, että sama tyyppi juttelee itselleen. Väittely oman jakautuneen persoonansa kanssa voi olla hauska harrastus.
Ne poikkeavat niin perusteelisesti tämän loimaalaisen palstan aikaisemmasta tyylistä ja sisällöstä. Sisältöhän on ollut räiskyvää, rienaavaa ja jopa paljastavan uskaliasta.
Ne poikkeavat niin perusteelisesti tämän loimaalaisen palstan aikaisemmasta tyylistä ja sisällöstä. Sisältöhän on ollut räiskyvää, rienaavaa ja jopa paljastavan uskaliasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis onko nämä uudet rienaavia ja räiskyviä? Vai aikaisemmat? Minun mielestä keskustelu on asiallista, sillä kun menee reilummin alaspäin riviä, niin siellä jos missä on uskomattomia väitteitä, esim. Loimaan kokoomus. Keskustelu jatkukoon.
Ps. En ole kirjoitusten tulkitsija, mutta kyllä noissa teksteissä on kovin paljon eroja kieliasuissa. Niin uskallanko nyt lähettää tämän viestin, ettet seuraavaksi seuraavaksi kirjoita, että nyt tämänkin viestin lähetti sama yksinpuhelija. Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan.
Näillä tiedoilla pitää selvitä kummat ovat kumpiakin. Vieläkin vaikuttaa, että korkeintaan neiti z ja herra x juttelevat, sekä itselleen, että vahingossa toisilleen.
Olen seurannut näitä Varsinais-Suomen palstoja. Niissä nimenomaan Loimaa oli vielä syksyllä omaa luokkaansa. Muutama kirjoittaja, jolla oli näkemyksiä, sanottavaa ja särmää kirjoittivat. Sitten sekaan sotkivat ainaiset pissipäät typeryyksiään ja kirjoittajat luultavasti väsyivät toisille palstoille. Se oli harmi, sillä enemmän Loimaan asiaa luin tästä, kuin paikallisesta lehdestä, joka tuli.
Kiusoittelin hieman tosikkoja olen Jurri Y.