Mitäs sanotte tästä:
"Aurinkokuntamme uusi planeetta on Xena = 2003 UB313 on 18.9 magnitudin kohde Valaan tähtikuviossa. Sillä on 2600 km halkaisija (kun Plutolla on vain 2250 km).
Rata voimakkaasti 44 astetta kallellaan.
Se sijaitsee 14.5 miljardin kilometrin etäisyydellä, mikä tarkoittaa yli 2 kertaa Plutoa kauempana. Sillä on myös kuu ja se halutaan nimetä siis Xenaksi."
Uusia planeettoja on löydetty aiemminkin ja ne on saatu hienosti integroitua astrologiassa kartalle.
Esimerkiksi juuri Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton tapauksessa astrologit tarkkailivat ja huomioivat ympäristön kollektiivista psykologista tunneilmastoa, resonanssia sekä katsoivat, miten tulkinta-analyysit jo tehdyistä ihmisistä saivat lisätarkennusta uuden planeetan myötä. Niiden avulla tehtiin päätelmiä uusien planeettojen teemoista sekä yhdistettiin merkityksiä.
Onko tämä arvokas tutkimus ja merkitysten yhdistämis työ nyt jo aloitettu Xenan kohdalla jossain. Miten se voisi ilmentyä ja ilmentää meille ja kuinka sitä pitäisi planeettana tulkita. Tietääkö kukaan, olisin kovin kitollinen.
Kohde on kyllä kaukana mutta se on selvästi osa aurinkokuntaamme ja sen harmonista kokonaisuutta, eikä etäisyys ole olennaista.
"Aurinkokuntamme uusi planeetta on Xena = 2003 UB313 on 18.9 magnitudin kohde Valaan tähtikuviossa. Sillä on 2600 km halkaisija (kun Plutolla on vain 2250 km).
Rata voimakkaasti 44 astetta kallellaan.
Se sijaitsee 14.5 miljardin kilometrin etäisyydellä, mikä tarkoittaa yli 2 kertaa Plutoa kauempana. Sillä on myös kuu ja se halutaan nimetä siis Xenaksi."
Uusia planeettoja on löydetty aiemminkin ja ne on saatu hienosti integroitua astrologiassa kartalle.
Esimerkiksi juuri Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton tapauksessa astrologit tarkkailivat ja huomioivat ympäristön kollektiivista psykologista tunneilmastoa, resonanssia sekä katsoivat, miten tulkinta-analyysit jo tehdyistä ihmisistä saivat lisätarkennusta uuden planeetan myötä. Niiden avulla tehtiin päätelmiä uusien planeettojen teemoista sekä yhdistettiin merkityksiä.
Onko tämä arvokas tutkimus ja merkitysten yhdistämis työ nyt jo aloitettu Xenan kohdalla jossain. Miten se voisi ilmentyä ja ilmentää meille ja kuinka sitä pitäisi planeettana tulkita. Tietääkö kukaan, olisin kovin kitollinen.
Kohde on kyllä kaukana mutta se on selvästi osa aurinkokuntaamme ja sen harmonista kokonaisuutta, eikä etäisyys ole olennaista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hei,olis kyllä tosi kiva tietää,varsinkin kun ollaan aikamoisia xena-fanittajia (tai oltiin).millaista naisenergiaa tää planeetta vois tuoda jos se olis jossain huoneessa tai nousuna.laittakaapa linkkiä jos tiedätte
ei ole astrologisen kappaleen "voimakkuudelle" olennaista, niin miksi sitten kaikkien muiden aurinkokuntien planeettojen vaikutuksia ei oteta samalla tavoin huomioon. Muiden tähtikuntien planeettojahan tunnetaan jo useita, joista osa on reilusti suurempia kuin Jupiter.
Niidenhän tulee vaikuttaa myöskin astrologiaan ja kohtaloomme ihan samalla intentiseetillä kuin lähiplaneettammekin, eikö? Sitäpaitsi, pelkkä Auringon kiertoko hallitsee astrologiaa, vai pitäisikö meidän ottaa huomioon myös Auringon oma kierto Linnunradan keskustan ympäri?
Xenan lisäksi aurinkokunnasta löytyy valtavan paljon muitakin plutoa suurempia kappaleita jotka kiertävät harmonisella radalla Auringon ympäri.
Millaiset niiden vaikutukset täytyisi olla?
Entäpä asteroidit, tai ne komeetat jotka myöskin kiertävät säännöllisillä radoilla Aurinkoamme? Miksi näillä samoista aineista koostuvilla kappaleilla ei ole minkäänlaisia vaikutuksia astrologiaan ja kohtaloomme? Osa asteroideistahan on jo astrologiassa mukana, mutta samankokoisia kappaleita on satoja tuhansia muitakin, miksi ne on kuitenkin vielä jätetty pois?
Onko astrologiassa mahdollista luetella ja oppia tuntemaan kaikki, vähintäänkin sadat tuhannet, Aurinkoa kiertävät Plutoa suuremmat kappaleet jotka kiertävät mm. Oortin pilven alueella ja kuuluvat olennaisena osana Aurinkokuntaamme?
Entä jos ajattelemme asiaa psykologiselta kannalta, miksi Pluto sai kuvauksensa löytövuotensa, maailmanajan mukaan, vaikka Pluto on seilannut avaruudessa miljardeja vuosia ihan samalla tavoin kuin Jupiter ja aiemmin tunnetut kumppaninsa? Entä miksi Xenan tulisi saada ominaisuutensa tästä maailmanajasta, vaikka on epäilemättä sekin seilannut miljardeja vuosia avaruuden tyhjyydessä?
Eli miksi nämä aiemmat planeetat ovat saaneet kuvauksensa Jumalten mukaan, ja nykyiset pallukat sen maailmanajan mukaan mikä löytövuosina on vallinnut?
Eikö tuo kerro pelkästään siitä että tiedemiesten pallukoille antamat mytologioista tunnetut nimet ovat sellaisenaan muutettu astrologiaan aiemmin tunnettujen Jumalten ominaisuuksien mukaan, ja että pallukoille varatut ominaisuudet ovat siten pelkästään ihmisten keksintöä, aivan samoin kuin toisella tapaa annettu ominaisuus on myös pelkkää ihmisten keksintöä, eikä siis mitään salattua taikuushöpöhöpötietoa?