Hyäveli/sisko- mafia kovilla

No niin, nyt sitten todella testataan hyväveli/sisko-järjestelmän toimivuus käytännössä. Jollain laillahan se Luhtaska tietenkin todetaan tapahtuneeseen syyttömäksi, jotta rahakas poliitikon ura saisi jatkua. Mielenkiintoista on se, että miten asia hoidetaan.

Tuolla tasolla nuo vesselit ovat tottuneet auttamaan toinen toisiaan kiperistä tilanteista, tuskinpa siksi että sen kummemmin haluaisivat toisiaan auttaa, vaan siksi että haluavat varmistaa oman tulevaisuutensa. Aina voi itsellekin tulla vastaisuudessa tilanne, jolloin kaverin apua tarvitaan. Toisaalta, jos apua ei tule, niin aina joku tietää toisestaan jotain kiusallisia asioita, jotka eivät päivänvaloa kestä ja johan auttajia ilmaantuu. Tästä syystä ei myöskään esim. ministeri arvostele kollegaansa muuta kuin juuri sen verran, minkä julkisuus vaatii.

Veikkaan seuraavaa ratkaisua tälle jutulle: Luhtasen pariskunta todetaan niin varakkaaksi, että heidän tapauksessaan ei tuhannen, tai parinkaan tuhannen euron kaupan hoitamisella ilman kuittia olisi mitään merkitystä heidän taloudelliseen tilanteeseensa. He eivät ole saaneet mitään hyötyä varallisuustilanteeseensa suhteutettuna. Kysymys on täytynyt siis olla vain pienestä tietämättömyydestä ja huolimattomuudesta raha-asioiden hoidossa. Ne, jotka syyttävät Luhtasia veronkierrosta, syyllistyvät kunnianloukkaukseen ja sehän taas onkin vakavampi rikos.
2279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Fortumin optiot rikastuttivat Luhtaset. Se ryöstettiin kansalta bensan ja öljyn hinnoissa ja kansa maksoi mukisematta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HooVee kirjoitti:

No niin, nyt sitten todella testataan hyväveli/sisko-järjestelmän toimivuus käytännössä. Jollain laillahan se Luhtaska tietenkin todetaan tapahtuneeseen syyttömäksi, jotta rahakas poliitikon ura saisi jatkua. Mielenkiintoista on se, että miten asia hoidetaan.

Tuolla tasolla nuo vesselit ovat tottuneet auttamaan toinen toisiaan kiperistä tilanteista, tuskinpa siksi että sen kummemmin haluaisivat toisiaan auttaa, vaan siksi että haluavat varmistaa oman tulevaisuutensa. Aina voi itsellekin tulla vastaisuudessa tilanne, jolloin kaverin apua tarvitaan. Toisaalta, jos apua ei tule, niin aina joku tietää toisestaan jotain kiusallisia asioita, jotka eivät päivänvaloa kestä ja johan auttajia ilmaantuu. Tästä syystä ei myöskään esim. ministeri arvostele kollegaansa muuta kuin juuri sen verran, minkä julkisuus vaatii.

Veikkaan seuraavaa ratkaisua tälle jutulle: Luhtasen pariskunta todetaan niin varakkaaksi, että heidän tapauksessaan ei tuhannen, tai parinkaan tuhannen euron kaupan hoitamisella ilman kuittia olisi mitään merkitystä heidän taloudelliseen tilanteeseensa. He eivät ole saaneet mitään hyötyä varallisuustilanteeseensa suhteutettuna. Kysymys on täytynyt siis olla vain pienestä tietämättömyydestä ja huolimattomuudesta raha-asioiden hoidossa. Ne, jotka syyttävät Luhtasia veronkierrosta, syyllistyvät kunnianloukkaukseen ja sehän taas onkin vakavampi rikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu