osoitteessa http://siikaaho.suntuubi.com/?cat=10
käykää tutustumassa.
käykää tutustumassa.
Antti Siika-ahon
mielipiteitä EU:sta
181874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kulkevan pienen pohjois-korealaisen kyrvän, joka kuvittelee olevansa jumala kuten isänsä.
Kysyitkö siltä mulkulta, miksi etelä-koreassa on niin paljon parempi elintaso eikä siellä ole kuollut 2 miljoonaa ihmistä nälkään viimeisen kymmen vuoden aikana???
olisit kysynyt siltä pieneltä korkokenkäkyrvältä, miksi se pelle ei tee ihmiskunnalle palvelusta ja hirtä itseään.
vituttaa niin suunnattomasti, että tuommoiset siika-ahon hengenheimolaiset voivat kurjistaa ja kiusata viatonta kansaa omilla hulluilla aatteillaan.
Kuula kalloon tommoiselle pohjois-korealaiselle pienelle kävelevälle idiootille.
Aion ottaa tämän palstan ylläpitäjän kanssa henk. koht puheeksi, että sinun ja kaltaisiesi törkeilijöiden viestit eivät enää pääsisi palstalle!
Häpeä puheitasi jo siinäkin mielessä, että Antti Siika-Aho on ehdolla eduskuntaan!
kun on kerran opiskellut pohjois-koreassa.
Vastaa sika-aho miksi etelä-korea on niin paljon vauraampi kuin pohjois-korea??
Miksi etelä-koreassa ei ole kuollut 2 miljoonaa ihmistä nälkään eivätkä ihmiset loikaa sieltä epätoivoisesti kiinaan??
Tiedän, että ei sika-aholla ole vastausta.
Kerro ihmeessä lisää pohjois-koreasta, pääsitkö oikein kumartamaan isä aurinkoisen patsasta, voi mikä kunnia!
Mieletöntä. Laukesit varmaan housuihisi, hah hah hah.
Vaikka en ole Siika-Ahon kanssa samaa mieltä Pohjois-Koreasta ylipätään, arvostan nuoren toverin rohkeutta esiintyä omalla nimellään ja naamallaan Pohjois-Korean puolesta ja kommunismin asialla. Mutta sinun kaltaisiasi nilkkejä halveksin!
maailankuvaani. Arvostan molempia isoisiäni, jotka taistelivat valkoisen armeijan puolella kommunistiroistoja vastaan DEMOKRATIAN puolesta.
Allekirjoita sitten omalla nimelläsi ja kuvallasi viestisi, miksi piiloudut nimimerkin taakse. Turha varmaan mainita erikseen, että en arvosta sua millään tavalla, kapisen rotankin elämä on sun elämää arvokkaampi.
Kun olet noin innokas kirjoittelija, vastaa nyt ylläesitettyihin kysymyksiin. Voit antaa myös analyysin siitä, miksi länsi-saksa oli kaikessa (paitsi toisten ihmisten kyttäämisessä ja kiduttamisessa) ddr:ää edellä?
Kirjoitin tuossa hetki sitten ensimmäistä kertaa eläissäni tälle palstalle, kun vähän mainostin sivujani tuossa ylempänä (kun vaalibudejtti on nolla, niin keinohan se on tämäkin palsta). Palaute kyllä tuli hyvin vasten kasvoja.
Vastaukset minulla kysymyksiisi on, mutta tunteella kirjoitettu tekstisi antaa olettaa, etteivät vastaukseni sinua juurikaan hetkauta.
No, ensinnäkin olen ylpeä sukunimestäni ja jos tietäisin sinun, niin saisit siitä varmasti oman mielipiteeni kuulla.
Pohjois-Koreassa ei ole kuollut nälkään 2 miljoonaa ihmistä. YK:n tutkimusryhmä (jossa oli mm.suomalaisjäseniä) totesivat maassa kuolleen 90-luvun puolivälin jälkeisessä nälänhädässä n.300 000 ihmistä (tähän sisältyvät myös eri tautien seurauksena kuolleet). Luku 2 miljoonaa varmasti löytyy jonkun amerikkalaisen tiedustelueetterin mielikuvituksesta, josta se on mm.läntiselle lehdistölle levitetty. Neukkujen romahdus ja asevarustelun kasvu toivat Pohjois-Korean taloudelle ongelmat 90-luvun alussa. Tilanteen kriisiksi laukaisi v.1995-1996 tulvat sekä jälkeenjäänyt maatalouskalusto, jotka aiheuttivat nälänhädän ja vakavan energiakriisin. KDKT on edelleen riippuvainen kansainvälisestä avusta, mutta WFP:n mukaan nimenomaan KDKT:n oma panos tilanteen parantamisessa on ollut merkittävin. Nälänhätä-vuosia Koreassa kutsutaan "ankaran marssin ajaksi".
Etelä-Korea on vauras maa. Tämä johtuu siitä, että siellä on a)todella paljon halpaa työvoimaa b)olematon ammatillinen järjestäytyminen c) miljardeja dollareita amerikkalaisten halpoja lainoja. Lisäksi, vuosikymmenten sotilasdiktatuurien aikana Etelä-Koreasta on paennut satoja tuhansia ihmisiä. Mm.Suomessa asuva korealaisväestö koostuu lähes 100 prosenttisesti näistä poliittisista pakolaisista ja heidän jälkeläisistään. On myös muistettava, että etelä on alavaa maata (pohjoinen taas pääosin vuoristoista) joten esim. tulvat eivät E-Korean elintarviketilannetta/ruuansaantia juuri hetkauta.
Kyllä, en ole kumartanut isä aurinkoisen patsasta. Presidentti Kim Il Sungin kylläkin - samoin kun kotikunnassani olen usein kumartanut maamme perustajan K.J.Ståhlbergin monumenttia koululaisryhmien tai valtuuston kanssa. Yhtäläisyys on siinä, että heidän kummankin elämäntyötään maittensa puolesta kunnoitan.
Valitettavasti en saa orgasmeja Suuren Johtajan kuvia katsellessani. En ole niinkuin esim. sekopäisimmät natsit, jotka runkkaavaat Mein Kampfia lukiessaan.
Tiedän, että vastaukseni aiheuttaa keskustelua. Korean Demokraattisessa Kansantasavallassa on hyvät ja huonot puolensa. Huonoja asioita kritisoidaan, jos siihen on aihetta. Mutta samalla tulee myös puhua niistä hyvistä asioista, jotka ovat kiistattomasti olemassa olevia tosiasioita. Maassa olleena väitän kuitenkin tietäväni, mitä puhun.
Ystävällisesti,
Antti Siika-aho
Haapajärvi
pohjois-korean kidutus- ja orjatyöleireistä. Miksi jollakin maalla on tarvetta eristää osa kansasta pakkotyöleireille??
Vastaan myös omaan kysymykseeni. Etelä-korea on vapaa demokraattinen maa, jossa ihmiset EIVÄT näe nälkää EIVÄTKÄ syö ruohoa kuten pohjois-koreassa.
Jos pohjois-korea olisi vapaa demokratia, niin tulvatapauksissakin kansainvälinen yhteisö olisi helposti voinut auttaa näitä ihmisiä.
Pohjois-korea oma äärettömän typerä ja DIKTATUURINEN politiikkaa sortaa omaa kansaansa ja pitää sitä nälässä ja keskitysleireillä.
Sika-aho, siinä EI OLE MITÄÄN PUOLUSTELTAVAA.
kim-ilsung ja korkekenäkyrpä ovat aiheuttaneet suunnattoman kaaoksen kokeilleessaan politiikkaansa KOKONAISELLA KANSALLA.
Toivottavasti pärjäät mahdollisimman huonosti vaaleissa. Toivotan muutenkin kaikkea huonoa sinulle.
olet varmasti niin kiihtynyt jostain syystä, ettet kuuntele vaan jatkat solvauksia ja syyttelyä. Teille on varmaan turha kommentoida mitään järkiperäistä.
Joka tapauksessa Raamatun neuvoja mukaillen käännän toisenkin posken, eli en lähde takaisin parjaamaan (tosin haluaisin nähdä, millainen mies tai nainen siellä kirjoittelee). Hyvää jatkoa teille ja menestystä.
Miksi edelleen törkeilet, sillä vuodatuksesi ei todellakaan ole järkevän ja harkitsevan ihmisen tekstiä. Tuskinpa isoisäsikään arvostaisivat moista.
Mutta, mutta rappauksesi lopusta löytyy ihan tolkullistakin tekstiä, eli jokunen sana tuohon Saksa kysymykseesi, että siinä DDR oli Länsi-Saksaa edellä, että se ei perustunut kapitalistisille luokka- ja tuotantosuhteille, ja se on todella paljon se! Eli sosialismi antoi DDR:lle mahdollisuuden rakentaa suunnitelmallisesti yhteiskuntaa, mutta se on toinen asia, mitä virheitä tehtiin ja niitähän tehtiin melko lailla. Niihin en jaksa nyt puuttua. Mutta DDR:llä oli historiallinen mahdollisus, jonka käyttämistä olin jokusen ajan itsekin todistamassa. Ja täytyy sanoa, että viihdyin hyvin.
Ja nimimerkillä esiintymiseen sanoisin sen, että esiinnyn parilla palstalla, jotka vaativat rekisteröinnin, omalla nimelläni, mutta näillä "villeillä" palstoilla aina nimmarilla, kuten sinäkin.
Kerro nyt ihmeessä???? Mahdollisuudet jäivät käyttämättä? Mitä ihmeen sontaa sä puhut!
Miksi työläiset ajelivat jo 70-luvulla länsi-saksassa mersuilla ja ddr:ssä vain uskollisimmat diktatuurin kannattajat saivat ajella pahviautoillaan, jolle hevosetkin nauroivat. Trabant oli todellinen sosialismin saavutus samalla kun länsi-saksalaiset tekivät kaikkien arvostamia mersuja, audeja, volkkareita jne.
Miksi länsi-saksalaisten autoihin liitettiin positiivisia arvoja kuten laatu ja kestävyys. Kuitenkin tavallisella työläisellä baijerissa oli varaa ajella mersulla! Outoa.
Itäinen "toveri" käveli töihin tai jos oikein säästi koko suvun voimalla saattoi itäinen "toveri" ostaa tranbantin, jos sai puolueelta siihen 30 sivuisen "hankintalisenssin". Tämä on sitten taivaan tosi, auton osto oli puolueen harkinnassa!
Länsi-Saksa voitti kaikessa muussa paitsi kiduttamisessa, vankileireissä, poliittisten vankien määrässä, asioiden vääristelyssä, vakoilussa, toisten asioiden puuttumisessa yms. kaikessa negatiivisessa.
Miten ddr muka menetti "mahdollisuutensa"?? Kommarit eivät yksinkertaisesti vain pärjänneet markkinataloudelle! Vapaa länsimainen demokratia tarjoaa ja on tarjonnut paljon paremmat elinolot niin ETELÄ-KOREASSA, TAIWANISSA, LÄNSI-SAKSASSA yms.
Esimerkkejä on lukuisia.
Sosialismin saavutukset ovat vain demoraattisten ihmisten likvidointi ja kiduttaminen.
Tätä saavutusta kannattaakin puolustaa tällä henkeen ja vereen. Minä en anna elämääni kommunistien päätettäväksi, se on aivan saletti.
Päätän itse elämästäni ja ostan auton silloin kun mua huvittaa. En tarvitse siihen kommunistisen puolueen lupaa.
nyt ja aina.
Arvostan ja kunnioitan demokratiaa, ihmisoikeuksia, valinnan vapautta, joita Siika-ahon kommunistit ja pohjois-korea EIVÄT KUNNIOITA.
Olen kiintynyt kun ajattelen pohjois-korealaisia ihmisiä, jotka ovat tuon pienikokoisen hullun takia VANKILEIREILLÄ, SYÖVÄT RUOHOA, JOUTUVAT KUMARTAMAAN ÄÄLIÖN PATSASTA, KOHTAAMAAN KIDUTUSTA YMS. IHMISOIKEUSLOUKKAUKSIA.
HEILLÄKIN OLISI OIKEUS ELÄÄ VAPAAN IHMISEN TAVOIN. Sitten joku täysääliö jostain vitun haapajärveltä tulee puolustamaan tuommoisen hullun politiikkaa.
Kommunismilla ei ole mitään annettavaa ihmiskunnalle, Suomenkin pitäisi Latvian tavoin julistaa kommunistiset liikeet laittomiksi.
Huolimatta Pohjois-Korea jutuistaan Siika-ahon Antti on yksi terävimmistä kavereista mitä Suomesta löytyy. Vaikka se onki kasvanu heinäpelloilla ja metsäsavotoilla (joissa se lapsuutensa vietti)niin se on helevetin sivistynyt ja nerokas kaveri! Luulenpa et se on tehny enemmän töitä ku kukaan meista tietokoneen ääressä nyhjääjistä ikinä!
Siinä Siikkis teki virheen kun ei lähteny Oulun läänissä ehdolle. Muistan pari vuotta sitten Kalajan Työväentalon vappujuhlassa kun Siika-aho piti siellä vappupuheen. Ihmiset nousi hurraamaan ja keskeytti sen puheen monta kertaa. Vaikka sen puhetyyli ei mikään innostava olekaan sai se vanhat mummot itkemään kun ne sanoe et "siinä meillä on uus Pentti Liedes" (legendaarinen SKP:n kansanedustaja).
Joten luulenpa et jotku Korea jutut ei Siika-ahon suosiota juuri hetkauta Pohjoisessa Suomessa.
kannata diktatuuria, vankileirejä, typeriä patsaista joita pitää kumartaa, ruohon syömistä (tosin polttoa kommarit kannatavat), pohjois-koreaa, kiinaa, zimbabwea yms.
Järkevät ja vastuuntuntoiset ihmiset SANOUTUVAT IRTI diktatuurista, kidutuksista, vankileireistä ja puolustavat IHMISOIKEUKSIA JA DEMOKRATIAA.
Siika-aho ei voi olla järkevä ihminen puolustaessaan pohjois-koreaa ja siellä esiintyvää ihmispalvontaa.
pohjois-korean touhu on todella irvokasta ja säälin todella sitä kansaa siellä.
On järkyttävän vastuutonta puolustaa roistovaltiota.
Toivon edelleen, että siika-aho ei saisi yhtään ääntä.
tämäkö on siika-ahon mielestä oikeaa politiikkaa. Toisinajattelijat laitetaan vankileireille!
antti siika-aho (tarkoituksella pienellä, pieni ajatuksiltaan, kirjoitetaan myös pienellä)
kannattaa.
-vankityöleirejä
-kansan näännyttämistä nälkään
-ruohon syömistä, koska se on terveellistä ja länsimaisia avustusjärjestöjä kun ei saa päästää "ihmemaahan"
-avovankilaa (ihminen ei saa päättää missä maassa -asuu)
-ihmispatsaita joita kumarretaan
-demokraattisesti ajattelevien kiduttamista ja tappamista
-ydinaseita ja niillä pelottelua/uhkailua
-asevientiä, joka on yksi pohjois-korea nimisen roistovaltion tärkeimpiä tulolähteitä
-toisten ihmisten vakoilemista ja kyttäämistä
-diktatuuria kaikessa sen muodoissaan.
Et ole sanoutunut irti näistä pohjois-korean ihmisoikeusloukkauksista.
Ihmisten olisi hyvä tietää ketä äänestää ja itse suosittelen, että äänestäkää jotain demokraattisesti ajattelevaa, ei diktatuurin kannattajaa.
Mitä v***n väliä sillä on sisäpolitiikan kans tekemistä jos Antti Siika-aho on tekemisissä korealaisten kanssa???????? lukekaa sen vaaliohjelmaa!!! sillä on oikeita mielipiteitä, miten suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan kehittää. Ystävyysseuratyö on eri asia kun kotimaan politiikan hoitaminen! sä taidat olla joku vesikauhunen skitso kun noin tunteella vetää tuota juttua!
edustajia. Siksi diktatuurin kannattajaa ja ihailijaa EI voi valita eduskuntaan.
Kansanedustajalta edellytetään demokraattisten arvojen omaksumista ja juche-aatteen edistäminen ei ole demokratian mukaista. Juche-aate on vaarallisempi kuin natsismi tai kommunismi, koska se perustuu periytyvään diktatuuriin.
Tosin siitä ei ole minkäänlaista vaaraa, että diktatuurin ihailija siika-aho pääsisi eduskuntaan.
Kommunistit ovat työnäytteensä antaneet (neuvostoliitto, ddr jne) ja se on heikoksi havaittu. Demokraattisen länsimaat ovat paljon vauraampia kuin entiset kommunistivaltiot.
Teillä ei ole enää mitään annettavaa ihmiskunnalle.
Ps. pyydä siika-ahoa kommentoimaan pohjois-korean työleirejä venäjällä.
Samalla jomacom voisi analysoida sosialismin huippusaavutusta, VANERIAUTOA trabanttia. Saat sen varmaan vertailussa kestävämmäksi ja halutummaksi kuin yksikään länsiauto kuten mersu, ferrari tai audi.
Mikä trabantfobia sinulla on? saastuttava kotterohan se on. Mutta voittipa se kirkkaasti kaikki länsiautot pari vuotta takaperin muistaakseni TM:n hirvitestissä! Mm. Mersedekset olivat paljon turvattomampia autoja onnettomuuden sattuessa!
sosialismin saatuksille. Kommarit rakensivat vaneriautoja kun länsipuolella demokraatit rakensivat maailman parhaimpia autoja.
Kyllä se hymyilyttää.
Tosin muut sosialismin saavutukset eivät sitten naurata, muistelen suurella kunnioituksella kaikkia kommunismin uhreja. Levätkää rauhassa, lupaan taistella sen puolesta, että kommunismi ei enää ikinä saa jalansijaa isänmaassamme.