Perintövero ja kokoomus

Heh,on noi poliitikot ovelia velikultia.Kokoomus vaatii perintöveron poistoa mikä on nykyään 16% perintöveron poistuttua realisoidessasi perinnön maksatkin sitten myyntivoittoveroa 28%,kiva veronkorotus siis tiedossa.
9533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nykyisin on pitkään omistetulla omaisuudella 40% hankintahintaolettama eli veroja menee 16.8% omaisuuden määrästä jos sen myy.

Aika tarkalleen sama summa kuin lapsilta menevä 16% perintövero siis, mutta ajankohdan saa verovelvollinen itse päättää.

Kummallaista tässä perintöverojutussa on se että sossut ja vihreät haluavat pitää kateusverosta kiinni kynsin hampain, vaikka yksinkertainen päässälasku osoittaa että se ei tuota mitään.

Äänestä
  • Joku vaan ihmetteli, miksi vihreät pitävät kiinni perintöverosta. Jos (kun?) veroja alennetaan, niin ei perintövero ihan ensimmäisenä pitäisi listalla olla. Perintöveron tuotto valtiolle on noin 500 miljoonaa euroa ja nousussa. Mieluummin noilla rahoilla veronalennus pienituloisille. Vihreiden ehdottama 'tonni kuussa verottomana' maksaisi noin yhden miljardin. Mitä järkeä siinä on, että köyhät maksaa valtiolle veroja ja saa tukia toiselta luukulta?

    Perintöveron alarajaa voisi jonkun verran korottaa ja esimerkiksi alaikäisille perillisille voisi antaa verovapautuksen. Mutta moni perii vain köyhyyttä! Siksi ennen perintöverojen poistoa pitää poistaa lapsiperheiden köyhyys. Vaikka sitten perintöveron tuotolla.

    Äänestä

  • www.markkuhannula.fi kirjoitti:

    Joku vaan ihmetteli, miksi vihreät pitävät kiinni perintöverosta. Jos (kun?) veroja alennetaan, niin ei perintövero ihan ensimmäisenä pitäisi listalla olla. Perintöveron tuotto valtiolle on noin 500 miljoonaa euroa ja nousussa. Mieluummin noilla rahoilla veronalennus pienituloisille. Vihreiden ehdottama 'tonni kuussa verottomana' maksaisi noin yhden miljardin. Mitä järkeä siinä on, että köyhät maksaa valtiolle veroja ja saa tukia toiselta luukulta?

    Perintöveron alarajaa voisi jonkun verran korottaa ja esimerkiksi alaikäisille perillisille voisi antaa verovapautuksen. Mutta moni perii vain köyhyyttä! Siksi ennen perintöverojen poistoa pitää poistaa lapsiperheiden köyhyys. Vaikka sitten perintöveron tuotolla.

    Sitäpaitsi laskutaidossasi on toivomisen varaa.

    Maassa on viisi miljoonaa kansalaista, tonni kuussa on 12 tonnia vuodessa. Kokonaislasku siis on 60 miljardia vuodessa eikä mainitsemasi yksi miljardi.

    Tai ehkä tarkoitit että se tonni kuussa pitäisi antaa vain vihreiden kannattajille?

    Silloin se riittäisi 83.333 ihmiselle, mikä taitaa
    olla sama kuin vihreiden kannatus, siis 1.6 prosenttia.

    Monessakin asiassa olen yhtä mieltä esimerkiksi Osmo Soininvaaran kanssa, en kuitenkaan siinä että hän on ensimmäisenä puolustamassa ruumiiinryöstön hyviä puolia yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Sitäpaitsi laskutaidossasi on toivomisen varaa.

    Maassa on viisi miljoonaa kansalaista, tonni kuussa on 12 tonnia vuodessa. Kokonaislasku siis on 60 miljardia vuodessa eikä mainitsemasi yksi miljardi.

    Tai ehkä tarkoitit että se tonni kuussa pitäisi antaa vain vihreiden kannattajille?

    Silloin se riittäisi 83.333 ihmiselle, mikä taitaa
    olla sama kuin vihreiden kannatus, siis 1.6 prosenttia.

    Monessakin asiassa olen yhtä mieltä esimerkiksi Osmo Soininvaaran kanssa, en kuitenkaan siinä että hän on ensimmäisenä puolustamassa ruumiiinryöstön hyviä puolia yhteiskunnalle.

    Eikun tarkoitin, että alle tonnin kuussa ansaitsevat saisivat tuon verottomana. Isommista tuloista verovähennys pienenisi vähitellen ja noin 2500 kuukausituloilla verotus olisi sama kuin nykyään. Tämä maksaisi miljardin.

    Perustulossa on muutakin, mutta ei siitä tässä ketjussa.

    Äänestä

  • www.markkuhannula.fi kirjoitti:

    Eikun tarkoitin, että alle tonnin kuussa ansaitsevat saisivat tuon verottomana. Isommista tuloista verovähennys pienenisi vähitellen ja noin 2500 kuukausituloilla verotus olisi sama kuin nykyään. Tämä maksaisi miljardin.

    Perustulossa on muutakin, mutta ei siitä tässä ketjussa.

    Ehdotat siis että varastetaan vain rikkailta?

    Muistaakseni valtionveron alaraja oli jo vuosia sitten noin 11.000 euroa vuodessa ja kunnallisverostakin sai aika paljon vähennyksiä alle 8000 euron vuosituloilla.

    Kannattaisi se työnteko nykyisinkin pienituloisille, ellei toimeentulo- yms tuet pienenisi melkein saman määrän kuin saa palkkaa.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ehdotat siis että varastetaan vain rikkailta?

    Muistaakseni valtionveron alaraja oli jo vuosia sitten noin 11.000 euroa vuodessa ja kunnallisverostakin sai aika paljon vähennyksiä alle 8000 euron vuosituloilla.

    Kannattaisi se työnteko nykyisinkin pienituloisille, ellei toimeentulo- yms tuet pienenisi melkein saman määrän kuin saa palkkaa.

    Tyypillistä sossusekoilua. Yhteiskunnallisten tukien ei saisi pienentyä vaikka kävisi töissä. Outoa minusta. No, sinä oletkin sossu...

    Äänestä

Mitä jos ei myykkän sitä papalle tärkeää kesämkkikiinteistöä pois vaan jatkaa suvun perintitä käymällä siellä itse lastensa kanssa. Ei luovutusta.

Entäs jos ei kuulukaan 1.veroluokkaan, silloin on kallista nykyinen systeemi.

Äänestä

Nyt menee taas puurot ja vellit sekaisin.

Jos perintövero poistetaan, se ei suinkaan tarkoita sitä, että luovutusvoittoa laskettaessa omaisuuden hankinta-arvona pidettäisiin nollaa euroa. Omaisuus voidaan edelleen arvostaa kuolinpäivän arvoon ja laskea myyntivoitto sen mukaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwzaer_ kirjoitti:

Heh,on noi poliitikot ovelia velikultia.Kokoomus vaatii perintöveron poistoa mikä on nykyään 16% perintöveron poistuttua realisoidessasi perinnön maksatkin sitten myyntivoittoveroa 28%,kiva veronkorotus siis tiedossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu