Nykyään vl:t mainostavat, etteivät he ketään tuomitse vaan jättävät tuomion Jumalalle. Mutta jo seuraavassa lauseessa he nimittävät kaikkia muita kuin vanhoillislestadiolaisia EPÄUSKOISIKSI! Eikö se ole tuomitsemista? Vai pilkkaatteko vl-yhteisöön kuulumattomia epäuskoisiksi ihan vaan huviksenne ilman tuomitsemista?
"Epäuskoinen" on
TUOMIO!
19757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
muille kristityille "toisuskoinen kristitty" tai jos on kysymys ei-kristitystä "uskosta osaton".
epäuskoisille on sopiva kuin "typeryydestä osaton".
Lestadiolaisuuden vain me -oppi on verraten myöhäsyntyinen eikä kuulunut liikkeen alkuheräykseen. Vain me-oppia alettiin korostaa vasta hajaannusten yhteydessä. Vanhoillislestadiolainen oppi "Jumalan valtakunnasta" syntyi lopullisesti vasta 1800-1900-luvun taitteessa, jolloin lestadiolaisuus jakaantui kolmeen ryhmään.
Jumalan valtakunnan oppi, "vain me" , oppi ylikorostui v. 1960 hajaannuksen jälkeen. Tuolloin "seurakunta" korotettiin lähes jumalan asemaan. Vanhoillislestadiolaisessa kirjallisuudessa oli kuitenkin yksi osin sekaseuraiseksi koettu tuote, "Siionin Laulut ja Virret". Se saatiin uudistettua v. 1976 Siionin lauluiksi. Uudessa laulukirjassa seurakunta -sanaa viljeltiin silmiinpistävän runsaasti.
Vain me-opin huipennus koetttiin 70-luvun loppupuolella, jolloin hoitokokoukset pyyhkäisivät yli koko vanhoillislestadiolaisen liikkeen. Hoitokokousten ydin oli siinä, että vanhoillilestadiolaisuus tuli puhdistaa vääristä hengistä. Hoitohysteriassa ajauduttiin umpikujaan v. 1979.
Nykyinen vl-liike pyrkii osittain kiistämään menneisyytensä pahimmat ylilyönnit ja kiusalliset tosiasiat vaikenemalla niistä, kertomalla niistä yksipuolisesti tai muuttamalla historiaansa. Viimeksi mainittu näkyy esim. Seppo Lohen tutkielmassa Lapin Marian ja Laestadiuksen kohtaamisesta. Lohen mukaan Lapin Maria, Milla, saarnasi Laestadiukselle synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Se on sama kuin Luther olisi katsonut rannekelloaan.
Olen lestadiolaisesta suvusta ja ikävä kyllä sen tuomitsevampaa, arvostelevampaa ja ahdasmielisempää porukkaa en ole muualla kohdannut. Välillä tuntuu, että onko se katkeruutta oman elämänsä pienuudesta, että heillä on tarve arvostella muita niin ankarasti. En voi enkä halua omia asioitani kertoa, en myöskään pidä heitä erityisen sivistyneinä valitettavasti, kun asenteet on 20 luvulta ja ajatusmaailma on todella suppea ja rajoitettu. Tunnen surua, että omat sukulaiset ovat tuolla tasolla ja vankkumattomasti eikä heidän kanssaan voi oikeasti keskustella.
koska hänellä on valta tuomita eläviä ja kuolleita. Hän näkee jokaisen sydämeen ja tietää, että vain SRK pelastaa -kaikki muut kuin SRK-laiset ovat epäuskoisia ja saatanan lapsia!
Itse Jumalakin kauhistuu sun tekstiäsi. Ihminen ei tuomitse, vaan Jumala, joka on rakkauden jumala. Eikä sellainen puhu kaltaisesi ihmisen kautta vaan ihan toisenlaisten.
samaa mitä Päivämies, vl-saarnaajat ja vl-papit (kirkon virkamiehet!).
Ämmä edustaa aivan virallista SRK-lestadiolaista opinkäsitystä. Joku täällä leimasi ämmän provoksi. Jos ämmä on provo, silloin koko liike on yhtä lailla provo.
toisen valintaa.Tämähän on henkilökohtainen valinta.Ei VL:t arvostele toisten elämää.Saat varmasti rauhassa olla.
arvostella ketään uskon tai epäuskon takia.Jokainen on tiensä valinnut.En tuomitse,haluan vain tuoda omia mielipiteitä esille.Täällä kyllä VL:t tuomitaan melkein joka toisessa kommentissa harhaoppisiksi.Eikö se ole jo kova tuomio ja kiusaamista.
kun niin pahoitin mieleni tuosta provo-nimittelystä.On hyvä ,että minusta lemuaa "tallin haju".Minä haluan,että se näkyy ja tuoksuu.Sitä minä en tiedä ,onko täällä toivottua esittää omakohtaisia vl-näkemyksiä ja kokemuksia,koska ne ovat myönteisiä.Mutta onhan tämä keskustelupalsta nimeltään.Onko minun puheenvuoroni pahoja ,en halua ketään loukata.
Vanhoillislestadiolaiset arvostelevat toisten elämään, ja todella pahoin. Tämän olen karvaasti kokenut ja ikävästi monta kertaa todennut, lähiomaisissa on vl-laisia riittämiin, jotta tiedän mistä puhun. Se heidän kapea-alaista ajattelua, elämä keskittyy niin rajattuihin asioihin, että piiriin kuulumattomia arvostellaan ja rumasti, myös tuomitaan. Se ei ole rakkaudellista eikä todellakaan osoita lähimmäisenrakkautta. Ja valitettavasti totta!
sinua on arvosteltu?Sinä ainakin näytät itse arvostelevan.
olet osaltasi vastuussa päämiehesi julmuuksista. Jumala sinut tuomitsee.
uskovaisten pilkkaajaksi kun jaksat koko ajan päivystää täällä ja saattaa matkaystäviäsi huonoon valoon. Haluaisitko myllynkiven kaulaasi ja merten syvyyksiin?
päivystämään ja todella tuomionhenkistä on tekstisi. Jos tuo on yleinen srk:n kanta ja "tallinhenkin" hyvää ja suotavaa, niin eipä voi muuta sanoa, kun ihan huvikseen ovat tuomitsemassa muita ja kutsumassa saatana lapsisksi, ihan kivaa. Onnea vaan lähimmäisenrakkauteen jatkossakin... kukahan se oikein on ymmärtänyt Jeesuksen opetukset?
En ole kokenut vl:en taholta lähimmäisenrakkautta, muiden uskonsuuntien taholta kyllä. Se on vain faktaa, oma kokemus. Ja vl porukat ovat kovia arvostelemaan muita, eipä sinunkaan tekstistäsi paljon armoa ja Jumalan tekojen hyvyyttä ole esiin tullut. Olisiko sinulla aikaa jo siihenkin? Jumalahan on hyvyys ja ihminen Jumalan kuva.
on tuomittu. Eikö lestadiolaiset aina kutsu seuroihin . Jumalan sana tuntuu tietenkin tuomiolta. Se on kovaa puhetta. Sitä ei ole lupa muutella.
olen pilkannut. Esitän vain omia näkemyksiäni.En mielestäni ole ketään mollannut.Minua kyllä .
tietoa on kuitenkin se, miten Jumala vanhurskauttaa ihmisen . Se on etsivälle tärkeintä. Tottakai Jumala on hyvä ,mutta se tieto yksin ei ketään pelasta. Raamatussa sanotaan , että Saatanakin uskoo Jumalaan ja vapisee.