KATAISEN ARVOSTELU TÄNÄÄN

kohdistui kyllä poskettomasti kahteen sosialidemokraattiin.

Kiistatta on niin, että ulkoministeri Erkki Tuomioja on ulkoministerinä ylivetainen kansainvälisten suhteidensakin vuoksi. Se tuli osoitettua siinä toiminnassa joka toteutettiin Libanon kriisin yhteydessä. Hän on saanut tunnustusta Euroopan Unionissa ja muualla.

Eero Heinäluoma ei kuitenkaan valtiovarainministerinä vastaan ensi sijaisesti pienen Suomen ulkopoliittisista linjauksista. Ja viime viikkoinen käynti Euroopan keskiössä osoitti kuitentkin aktiivisuutta. Valtioneuvoston jäsenenä tietysti Eero Heinäluoma on vastuussa ulkopoliittisissakin kysymyksissä.

Kataisen rooli jää varsin mitättömäksi. Pääministeriksi pyrkivä, Suomen johtavan oppositiopuolueen puheenjohtajan ja ilmeisesti Euroopan konservatiivisen puolueen johtoon kuuluvan pitäisi osoittaa muutakin kuin koirarakin räksytystä nurkasta.

Antaa vain sen kuvan, että mainostoimistossa ei ole riittävästi repattu. Sitä kuvaa viljalti osoitti eilinen vaalikeskustelukin. Katainen räksyttää kuin pahainen koirarakki. Ei ole kunniaksi ainakaa Kokoomukselle, mutta olisi varmaankin Perussuomalaisten ryhmälle. Molemmat, kokoomus ja perussuomalaiset osoittavat olevansa populistiliikkeitä.
2277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Erkki Tuomiojan mollaaminen ei ainakaan ole viisasta. Ainakin minun mielestäni hän on koko hallituksen parhaiten asiansa hoitanut ministeri - demariudestaan ja henkilökohtaisista mielipiteistään huolimatta. Tuomiojasta ovat kansalaiset varsin laajasti tätä mieltä eikä Kataisen hattuun kyllä Tuomiojaa haukkumalla sulkia tule.
Heinäluoma on vieläkin jotenkin sisäänajovaiheessa eikä tuolta ministerinpostilta ole ulkopolitiikassa kummoisia ehtinyt profiloitumaan, ei kyllä juuri muutenkaan. Onpahan toiminut asiallisesti asioita hoitaneen Antti Kalliomäen työn jatkajana.
Otsikoihin on päästävä ja se lienee Kataisen suurin motiivi puheilleen, valitettavasti näin.

Äänestä

tulu tuosta ulkopolitiikan arvostelemisesta mieleen räkyttävä rakki, pari viikkoa sitten Katainen räkytti työllisyydestä, jossa siinäkään ei paljon räkyttämistä ole, työllisyystilanne on parantunut selkeästi tämän hallituksen aikana.

Keikkein typerintä mielestäni on tämä Kataisen pilkkaaminen "tempputyöllistämisestä", siinä hän halveksii niitä pitkäaikaistyöttömiä joiden on ilman työllistämistukia mahdoton saada työtä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autuas1 kirjoitti:

kohdistui kyllä poskettomasti kahteen sosialidemokraattiin.

Kiistatta on niin, että ulkoministeri Erkki Tuomioja on ulkoministerinä ylivetainen kansainvälisten suhteidensakin vuoksi. Se tuli osoitettua siinä toiminnassa joka toteutettiin Libanon kriisin yhteydessä. Hän on saanut tunnustusta Euroopan Unionissa ja muualla.

Eero Heinäluoma ei kuitenkaan valtiovarainministerinä vastaan ensi sijaisesti pienen Suomen ulkopoliittisista linjauksista. Ja viime viikkoinen käynti Euroopan keskiössä osoitti kuitentkin aktiivisuutta. Valtioneuvoston jäsenenä tietysti Eero Heinäluoma on vastuussa ulkopoliittisissakin kysymyksissä.

Kataisen rooli jää varsin mitättömäksi. Pääministeriksi pyrkivä, Suomen johtavan oppositiopuolueen puheenjohtajan ja ilmeisesti Euroopan konservatiivisen puolueen johtoon kuuluvan pitäisi osoittaa muutakin kuin koirarakin räksytystä nurkasta.

Antaa vain sen kuvan, että mainostoimistossa ei ole riittävästi repattu. Sitä kuvaa viljalti osoitti eilinen vaalikeskustelukin. Katainen räksyttää kuin pahainen koirarakki. Ei ole kunniaksi ainakaa Kokoomukselle, mutta olisi varmaankin Perussuomalaisten ryhmälle. Molemmat, kokoomus ja perussuomalaiset osoittavat olevansa populistiliikkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu