Stadin rattijuopoista

6309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuo antaisi ymmärtää että rattijuopoista melkein puolet oli huumeissa, kun taas epäilen vahvasti että huumekuskeja oli vain saatu kiinni melkein yhtä paljon kuin rattijuoppoja.

Ai mikäkö se ero on?

Minusta rattijuoppo on _juoppo_ joka on hypännyt auton rattiin. Sen sijaan huumekuski on huumeidenkäyttäjä joka on hypännyt auton rattiin.

Näiden kahden ryhmän rinnastaminen on hieman ongelmallista. Alkoholi on tietysti huumaava aine, mutta vaikuttaa hieman eri tavalla kuin vaikkapa essu tai kokkeli...

Mutta joka tapauksessa huolestuttava suuntaus. Onneksi tulee uusi kameravalvontajärjestelmä joka karsii huumekuskitkin liikenteestä. Karsiihan?

Äänestä
  • Minäkin olin ennen nuhteeton. Uuden kamerajärjestelmän potkimana olen langennut narkoottisten huima-aineiden käyttäjäksi.Romahdin täytellisesti.

    Äänestä

  • ole hyvä apu toussa nopeudenvalvonnassa? Siinähän on se hyväpuoli, kun voi ajaa niin paljon, kun ikinä lystää eikä tarvi pelätä joutuvansa poliisin takaa ajamaksi!!

    Äänestä

  • kamerat kirjoitti:

    ole hyvä apu toussa nopeudenvalvonnassa? Siinähän on se hyväpuoli, kun voi ajaa niin paljon, kun ikinä lystää eikä tarvi pelätä joutuvansa poliisin takaa ajamaksi!!

    > Siinähän on se hyväpuoli, kun voi ajaa niin paljon, kun ikinä lystää
    > eikä tarvi pelätä joutuvansa poliisin takaa ajamaksi!

    ...vaikka olisi kolmen promillen kännissä. Näin liikenneturvallisuus paranee teillämme.

    Äänestä

  • Gatso kirjoitti:

    > Siinähän on se hyväpuoli, kun voi ajaa niin paljon, kun ikinä lystää
    > eikä tarvi pelätä joutuvansa poliisin takaa ajamaksi!

    ...vaikka olisi kolmen promillen kännissä. Näin liikenneturvallisuus paranee teillämme.

    En yhtään epäile, että kolmen promillen känni ei pysty huonontamaan ajotaitoasi.

    Olen muuten kuullut, että maamme virallinen kanta on rattijuoppoutta kohtaan hyväksyvä. Minkäänlaisia perusteluja tuolle paskapuheelle en tosin ole kuullut. Sinä varmaan osaat selittää tämän?

    Äänestä

Huumeet lähinnä parantavat suorituskykyä ratissa. Skarppi kuski ja reipas meininki. Jurrissa ajelu on vaarallista!
Typerä nollatoleranssi tekee myssyttelijästä viikoksi tai jopa kuukaudeksi rattijuopon.
Riippuu kuinka tarkka mittaus on.

Vaikutuksen alaisena myssyttelijä ei ajele enää eilisiltaisten paukkujen jälkeen. Kropassa kannabis on havaittavissa vieläpä viikkojen jälkeen.
Kovat huumeet haihtuvat nopeammin. Esim LSD ei näy millään konstilla vaikka vintti olisi aivan sekaisin.

Eri huumeet ovat vaikutuksiltaan hyvin erilaisia.
Hamppuheikki on kuitenkin turvallinen kuski vaikka olisi myssytellyt koko paalin heinää.
Sama pätee piriveivariin.

Oikeuden nimissä eri huumeillekin pitäisi määrittää rajat joiden alle ei syytteitä nosteta! Sama pätee lääkkeisiin. Nollatoleranssi on perseestä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolet kirjoitti:

huumeissa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703125849394_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu