Ajattelimme tännekin laittaa Eteläisen Tullipiirin virallisen vastauksen Tullin korvausvelvollisuudesta kun se varmasti monia kiinnostaa ja on herättänyt aiheellista huoltakin joissakuissa.
Eikö olekin hienoa, että Tullikin ottaa itse selkeän kannan asiassa ja kantaa oman vastuunsa.
Julkaisemme viestin koska se on virkamiehen antama vastaus kansalaiselle ja on näin julkinen asiakirja lain julkisuusperiaatteen mukaisesti:
Lähettäjä: Minna Reijonen [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 5. joulukuuta 2005 9:10
Vastaanottaja:
Aihe: Vast: Takavarikko
Hei,
kysyitte vahingonkorvausvastuusta.
Juomat säilytetään asiallisessa varastossa. Jos/kun juomat vanhenevat ja jos tulli häviää kaikki oikeusasteet, olemme vastuussa juomista.
Jos myyjä häviää, siinä tapauksessa vastuu on selvitettävä erikseen, koska tulli on ensimmäisestä haltuunotosta lähtien antanut myyjälle mahdollisuuden lunastaa juomat (osittainkin) veron maksua vastaan.
Eteläinen tullipiiri
Valmisteverotus
Eikö olekin hienoa, että Tullikin ottaa itse selkeän kannan asiassa ja kantaa oman vastuunsa.
Julkaisemme viestin koska se on virkamiehen antama vastaus kansalaiselle ja on näin julkinen asiakirja lain julkisuusperiaatteen mukaisesti:
Lähettäjä: Minna Reijonen [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 5. joulukuuta 2005 9:10
Vastaanottaja:
Aihe: Vast: Takavarikko
Hei,
kysyitte vahingonkorvausvastuusta.
Juomat säilytetään asiallisessa varastossa. Jos/kun juomat vanhenevat ja jos tulli häviää kaikki oikeusasteet, olemme vastuussa juomista.
Jos myyjä häviää, siinä tapauksessa vastuu on selvitettävä erikseen, koska tulli on ensimmäisestä haltuunotosta lähtien antanut myyjälle mahdollisuuden lunastaa juomat (osittainkin) veron maksua vastaan.
Eteläinen tullipiiri
Valmisteverotus
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos joutuu maksamaan valmisteveron, niin juomien tilaus ulkomailta ei kannata..
Valmistevero esim olutlaatikossa (A) on 11.44 € .
Ja maksaa se olutkin jotain 4,5 € laatikko ja
rahti päälle saksan tukusta suomeen..
Tai olla vielä niin, että piti ottaa koko lavallinen 99 /laatikkoa.
Siis jos sä olisit maksanut edes osan veroista ja laskuttanut ne tilaajilta, viinat olisi saatu kotiin. Niinkö?
Nyt lastit on sitten takavarikoitu alkoholilain rikkomisepäilyn takia. Jos siitä tulee tuomio, niin viinat meni hukkaan. Voi paska.
...luu joka löytyy tuosta lauseesta:
"koska tulli on ensimmäisestä haltuunotosta lähtien antanut myyjälle mahdollisuuden lunastaa juomat (osittainkin) veron maksua vastaan."
On selkeesti myyjän oma vika että ne viinat on vanhenemassa tullin varastoissa
Niin ja jos myyjä olisi vaatinut verot niin miten luulet että olisi käynyt Korkeimmassa hallinto-oikeudessa - nythän myyjä voitti kaikissa oikeusasteissa ja kuten Reijonen sanoi:
"Jos/kun juomat vanhenevat ja jos tulli häviää kaikki oikeusasteet, olemme vastuussa juomista."
Oliko tässä jotain epäselvää vielä ... Eikös se ollutkaan asiakkaan etu että asia selvitettiin Korkeinta hallinto-oikeutta myöten niin jää epäselvyyksiä ?
On se kumma teilä tosiuskovaisilla ettei mikään kelpaa - miksi et mene tullin virkamieheksi niin varmasti suosiosi kasvaisi kummasti ...
..ei ole euroakaan kiinni virityksessäsi, en toki voi alkaa ennakoimaan kuinka tuossa jutussa lopulta käy, verottaja lähtee aina siitä että verot on maksettava ja valitusrumban jälkeen voittaja saa pitää rahat, pahaa epäilen että tulli vetoaa siihen että juomat on ollut noudettavissa ja niiden vanheneminen tullin varastoissa johtuu myyjästä ;D
Asiakkaan etu saattaa hyvinkin olla että juttu katsottiin loppuun, mutta se ei ollut asiakkaan etu että ennen kuin juttu on finaalissa aloitetaan laajamittainen bisnes..
Tullimiehen kuukausipalkka on liian vaatimaton makuuni, muutoin homma sopisi minulle kuin valettu ;D
Niinhän se Tullin Reijonenkin ehdotti - että ettekö te voisi lopettaa myyntiä kunnes Korkein hallinto-oikeus on päättänyt asian ...
En vain käsitä miksi ihmeessä meidän siis tarvitsee mennä oikeuteen jos kaikki joita syytetän jostain "lopettaisivat siksi aikaa" kun asia käsiteltäisiin.
Se on vähän niinkuin sanoisi uimarille, että "voitko lopettaa uimisen" siksi aikaa kun päätämme voiko uimisen lopettaminen aiheuttaa hukkumisen ...
Entä nyt sitten kun KHO on "teilannutW" Tullin vaatimukset ... mitä Tulli tekee ... ei yhtikäs mitään ...
Ja sekin on varmaan Viinikauppa.com vika ....
..huono neuvo ollut, sen vähän mitä olen juttua seurannut minulle kävi nopeesti selväksi että jos virityksesi olisi mennyt läpi suoraan sinun toivomallasi tavalla olisi valtion monopoli saanut pistää lapun luukulle välittömästi, tuollaiseen mahdollisuuteen kun en uskonut niin tämä juttu on mennyt pitkälle niin kuin heti aluksi ajattelin. Katsotaan nyt mielenkiinnolla miten tuo homma lopulta päättyy, taitaa sinun onneksi tuo ryhmäkanne olla vasta tuloillaan ;D
Jos putiikkisi kautta saisi vaikka noin 20% halvemmalla juotavat niin toki tilaisin kerran vuodessa lavallisen juotavaa sinulta mutta nyt taitaa olla tuo lähin monopolin myymälä se edullisin ostospaikka
Tietääksemme kiistaa ei ole ollut mistään muusta kuin siitä kuka on verovelvollinen.
Ja se ratkesi juuri sillä tavalla millä me halusimmekin eli ...
www.Viinikauppa.com ei harjoita kaukomyyntiä eikä ole verovelvollinen.
Kaikki muu ratkeaa aikanaan ...
Eli minä en kuulu vastustajiin, vaan ihan uteliaisuuttani kyselen missä vaiheessa tämä asia on tällä hetkellä. Eikös tuotevalvontakeskus alkanut myös pelleilemään asian kanssa. Ja onko ne kaikki oikeusasteet käyty jo läpi ja millaisia päätöksiä niistä tuli.
Lyhykäisyydessään näin:
"22.01.2007 Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kaikki Tullin vaatimukset ja totesi ettei Viinikauppa.com ole verovelvollinen asiakkaidensa tilauksista."
Tarkalleen ottaen 4 Tullin valitusta KHO ei ottanut edes käsittelyyn eli ei ns. myöntänyt valituslupaa.
Yhden valituksen Korkein hallinto-oikeus käsitteli ja hylkäsi Tullin vaatimukset.
Viinikauppa.com joutui maksamaa KHO:n oikeudenkäyntikulut mutta KHO piti voimassa Helsingin hallinto-oikeuden määräämät noin 6000 euron oikeudenkäyntikulut lain mukaisine viivästyskorkoineen.
Aika outoa että pitää oikeudenkäyntikulut maksaa.
Mites ton tuotevalvontakeskuksen kanssa asiat ovat edenneet?
Ja mitäs kun se selviää, onko sitten taas jo joku instanssi keksimässä jotain ihmeteltävää?
Me olemme tuossa suhteessa ihan vain lehtien varassa ...
Eli se siitä Tullin ja STTV:n tiedotuspolitiikasta ...
Ei ole yksikään viranomainen ottanut yhteyttä emmekä tiedä mitään mahdollinen tutkintapyyntö koskee ...
Hiukkasen oudoksi tilanteen tekee se, että nyt viranomainen tutkii samasta väitetystä rikoksesta sekä niitä jotka harjoittavat kaukomyyntiä että niitä jotka eivät harjoita kaukomyyntiä ...
Joten loogista olisi että jompi kumpi tutkinnan kohteista ei voi olla väärässä ...
Mutta eipä nämä järki- ja loogisuusseikat puhumattakaan laillisuusseikoista Tullia ja sen tutkijoita pahemmin ole hidastaneet ... eli potaska on lentänyt estoitta riippumatta siitä onko tutkinnnan kohde väärässä tai oikeassa ...
Sun sivulla sanotaan että 22.02 on tulli alkanut palauttamaan niitä juomia. Pitikö siinä olla 22.1. vai onko tämä eri juttua nyt?
kerro yksi järkevä syy miksi kenenkään kannattaa tilata viinikaupasta yhtään mitään? Ja ne juomathan pysyvät edelleen tullin hallussa....eikö vain?
Sen jokainen päättäköön itse ...
Ihan niin kuin aikaisemminkin totesimme joku käy Alepassa joku käy Stockmannilla ...
itse olen tilannut yhdessä muutaman tuttuni kanssa viinikauppa.com:ista olutta,siideriä sekä viiniä ja tuotteet on toimitettu asianmukaisesti kotiovelle. Saimme lastimme edullisemmin kuin Suomesta ostamalla ja olimme tyytyväisiä palveluun.
t.antti
Varo vain ... sinut tullaan listimään moisesta positiivisesta kokemuksesta ...
..vai mikä sai sinut keskustelemaan itsesi kanssa? ;D
ei mene läpi.
Mites tämä teidän sivuiltanne?
"Eteläinen Tullipiiri on ilmoittanut 22.02.2007 alkavansa palauttamaan hallussaan olevia valmisteveron alaisia tilauksia."
Eikö muka tulli pidä juomia hallussaan eikä luovuta niitä asiakkaillenne?
Miten sitä aina voi muistaa kuka on?
http://groups.google.fi/group/sfnet.tori.tyopaikat.tarjotaan/browse_thread/thread/b62bc7104c782f21/e6e699491cf7a894?lnk=st&q=sjöblom [email protected]&rnum=3&hl=fi#e6e699491cf7a894
ilmeisesti on syynä siihen että juomat edelleen makaavat tullissa. onpa kätevää...ei kun kaikki tilaamaan s2e:n kautta viinaksia...ja rokki soi