Sosialistinen porwari?

Loimaan voima on sanonut, että porvarius on ajatusmaailmassa, yhteiskunnan avustuksilla eläväkin voi olla porvari, sanoi Loimaan voima.

Mutta mikä on tuon Oivan ajatusmaailma?
Hänhän ylistää ylistämästä päästyäänkin Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen toimia, joiden hän toisaalta toteaa olevan äärisosialisteja.
Samaan aikaan hän on olevinaan sitä mieltä, että maahamme tulisi saada porvarihallitus ja porvaripresidentti.
Joskin sen porvaripresidentin saamisen kanssakin oli taas niin oivaa, niin oivaa kepulaista venkoilua, näkeehän sen tuosta Härkösen kirjoituksestakin, jossa hän vielä paljastaa tyhmyytensä kirjoittamalla Halosen vappupuheesta, jonka joku hörhö on sepittänyt 2000-luvulla.

Oiva insinööri ei ihmetellyt yhtään, kuinka muka jo 1976 pidetty puhe ei olisi nostettu esiin 2000 presidentinvaaleissa, vaan pisti sen totena tällekin palstalle.

13.9.2002 Apu-lehti: Anneli Jäätteenmäki: "Eurooppa on täynnä paradokseja.
Yleisradion seminaarissa Jertta Blomstedt sivusi yhtä merkillisyyttä: Euroopassa uusliberalismia, mitä kylmintä markkinataloutta, ovat viime vuosina toteuttaneet vasemmistolaiset puolueet eri maiden hallituksissa. Blomstedtin mielestä Tony Blair, Gerhard Schröder ja Lionel Jospin ovat kaikki tehneet uusliberaalia politiikkaa vasemmistolaisuuden valekaavussa.
Ehkä häveliäisyyssyistä Jertta Blomstedt ei maininnut Suomen pääministerin nimeä tässä yhteydessä. En tiedä, haluaako Paavo Lipponen olla vasemmistolainen, mutta sosiaalidemokraattien puheenjohtaja hän joka tapauksessa on.
Vanhojen vasemmistolaisten tuskan ymmärtää hyvin. Esimerkiksi Suomessa on hiljattain tohtoriksi väitelleen Anu Kantolan mielestä siirrytty laman jälkeen jatkuvan kriisin politiikkaan, ja paniikkinappula on pysyvästi päällä. ...
Tuloerot repesivät ja leipäjonot ilmestyivät katukuvaan. Suomen bruttokansantuote kasvoi 1990-luvun puolivälistä reipasta tahtia, 500 miljardista yli 800 miljardiin. Varsinkin rikkain kymmenes repi kaulaa muihin. Kasvu valui melkein kokonaan noin 20 000 rikkaimman suomalaisen taskuun. ...
Vapaakauppaa ja teknologiaa korostetaan Sorsan mielestä liikaa tuloerojen kasvattajina. Todelliset tulerojen määrääjät ovat sosiaaliset normit. Progressiivinen verotus ja tulonsiirrot voivat tasoittaa markkinain tuomaa eriarvoisuutta."

"Klips
Lähettäjä: finn 15.2.2003
> > > kommunisti Vantaalta.
> Oli tarkoitus sanoa finnille, että kaipaisin vähän analyyttisempää luonnehdintaa.

... on viisas mies. Hän on hyvin tasapainoinen Irakin suhteen parhaillaan jatkuvassa Lauantaiseurassa. Hän korostaa, että
rauhanliikkeellä pitää olla analyytistä kykyä ja että toivottavasti kukaan ei ole liikkeellä tänään Saddam Husseinia puolustamassa.
Hän on erittäin älyllinen ja tasapainoinen kaveri myös sisäpolitiikassa. Hänen suhtautumisensa EU:n kehittämiseen on myös realistisempaa kuin Lipposella, joka ajaa selkeää liittovaltiota. Myös hänen suhtautumisensa Natoon liittymiseen on supisuomalainen, asiaa ei edes tarvitse edes ottaa esille seuraavalla vaalikaudella. Demarit olisivat ansainneet puheenjohtajakseen Tuomiojan. Tällöin myös vanha hedelmällinen yhteistyö kepun ja demaraiden välillä olisi mahdollista. Se ei ole mahdollista Lipposen ollessa puheenjohtaja.
jk
Ei ku sitten vaan Jakomäen ja Korson toreille tarjoilemaan OKP:n pinssejä. Eiväthän kaikki Suomen änkyräkommarit mahdu edes samaan puolueeseen. OKP- Oivien Kommareiden Puolue."

Keskustalainen viekkaus kirjoitti:

Loimaan voima on sanonut, että porvarius on ajatusmaailmassa, yhteiskunnan avustuksilla eläväkin voi olla porvari, sanoi Loimaan voima.

Mutta mikä on tuon Oivan ajatusmaailma?
Hänhän ylistää ylistämästä päästyäänkin Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen toimia, joiden hän toisaalta toteaa olevan äärisosialisteja.
Samaan aikaan hän on olevinaan sitä mieltä, että maahamme tulisi saada porvarihallitus ja porvaripresidentti.
Joskin sen porvaripresidentin saamisen kanssakin oli taas niin oivaa, niin oivaa kepulaista venkoilua, näkeehän sen tuosta Härkösen kirjoituksestakin, jossa hän vielä paljastaa tyhmyytensä kirjoittamalla Halosen vappupuheesta, jonka joku hörhö on sepittänyt 2000-luvulla.

Oiva insinööri ei ihmetellyt yhtään, kuinka muka jo 1976 pidetty puhe ei olisi nostettu esiin 2000 presidentinvaaleissa, vaan pisti sen totena tällekin palstalle.

... ulkopoliittisia toimia, en muuta. Hehän ovat molemmat äärisosialisteja, joka ei sovi minulle sisä- eikä talouspolitiikassa. Mutta hehän hoitavatkin pääosin ulkopolitiikkaa hyvässä yhteistyössä Vanhasen kanssa, eikä heistä ole vaaraa Suomen sisäiselle kehitykselle. Pitäisin kuitenkin Tuomiojaa sopivampana sossujen puheenjohtajaksi kuin nykyistä Ihalaisen juoksupoikaa.

Tietysti olisi selvempää, että ulkopolitiikankin hoitaisivat vakaat kepulaiset. Onhan tosin nytkin pääministerin, ulkomaankauppa- ja kehitysapuministerin ja puolustusministerin salkut kepulaisten vakaissa käsissä.

oivahärkönen kirjoitti:

... ulkopoliittisia toimia, en muuta. Hehän ovat molemmat äärisosialisteja, joka ei sovi minulle sisä- eikä talouspolitiikassa. Mutta hehän hoitavatkin pääosin ulkopolitiikkaa hyvässä yhteistyössä Vanhasen kanssa, eikä heistä ole vaaraa Suomen sisäiselle kehitykselle. Pitäisin kuitenkin Tuomiojaa sopivampana sossujen puheenjohtajaksi kuin nykyistä Ihalaisen juoksupoikaa.

Tietysti olisi selvempää, että ulkopolitiikankin hoitaisivat vakaat kepulaiset. Onhan tosin nytkin pääministerin, ulkomaankauppa- ja kehitysapuministerin ja puolustusministerin salkut kepulaisten vakaissa käsissä.

Siirto tuolta sossupalstalta
Kirjoittanut: oivahärkönen 27.1.2007 klo 17.23


On hyvä, että sossut ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 27.1.2007 klo 14.27

... itsekin ovat huomanneet miten sopimaton Heinäluoma on korkeaan poliittiseen tehtävään. Hän on vanha ay-jyrä, eikä siitä porukasta ole koskaan noussut politiikassa menestyneitä. Hänen olemuksensa ja naamansa eivät herätä luottamusta tavallisen kansan piirissä.

Sissuja odottaa vaalitappio ja tie vie porvarihallitukseen.

oivahärkönen kirjoitti:

... ulkopoliittisia toimia, en muuta. Hehän ovat molemmat äärisosialisteja, joka ei sovi minulle sisä- eikä talouspolitiikassa. Mutta hehän hoitavatkin pääosin ulkopolitiikkaa hyvässä yhteistyössä Vanhasen kanssa, eikä heistä ole vaaraa Suomen sisäiselle kehitykselle. Pitäisin kuitenkin Tuomiojaa sopivampana sossujen puheenjohtajaksi kuin nykyistä Ihalaisen juoksupoikaa.

Tietysti olisi selvempää, että ulkopolitiikankin hoitaisivat vakaat kepulaiset. Onhan tosin nytkin pääministerin, ulkomaankauppa- ja kehitysapuministerin ja puolustusministerin salkut kepulaisten vakaissa käsissä.

...

Seppo taas on Muka.-Keskusta