Historianopettajaksi aikova

Rasmus79

Hei,

olen 28-vuotias FM (historia pääaineena) ja olen muutaman vuoden tehnyt opettajansijaisuuksia, nyt ajattelin hakea syksyllä alkavaan aineopettajakoulutukseen. Tämän jälkeen olen pätevä opettaja ylä-asteelle ja lukioon.

Minulla olisi kuitenkin kaksi kysymystä.

1) Mikä on työtilanne historianopettajilla? Onko monta hakijaa/avoint paikkaa? Entä mikä on tulevaisuuden näkymä?

2) Millaisen palkan kannattaa vaatia jos ja kun saa viran?

Kiitos asiallisista vastauksista.

21

11638

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaatimaan mitään

      Kyllä se palkka tulee ihan taulukon mukaan...

      • Rasmus79

        ...kysytäänkö sitten, että paljonko se palkka on taulukon mukaan?


      • peruspalkka
        Rasmus79 kirjoitti:

        ...kysytäänkö sitten, että paljonko se palkka on taulukon mukaan?

        on 2376,51 (I kalleusluokka) ilman mitään lisiä tai ylitunteja


      • hgergererger

        kannattaa tsekata netistä itse kun on tosi vanha ketju noussut näinkin ylös taas


    • ETJ

      Mielestäni historianopettajien työtilanne on ollut jo jonkin aikaa melkoisen heikko, enkä usko työllisyyden paranevan ihan lähiaikoina.

      Hakijoita on melkoisen paljon paikkaa kohti, karkeasti arvioiden n. 15-50 välillä. Monasti jo haastatteluun pääsy on kesän kohokohta!:)

      • alakanttiin

        Koulussani ( Itä-Suomi ) avointa paikkaa haki viime keväänä
        71 pätevää!!


      • vaikuttaa
        alakanttiin kirjoitti:

        Koulussani ( Itä-Suomi ) avointa paikkaa haki viime keväänä
        71 pätevää!!

        Luulisin, että historian lisäksi tulisi olla jokin vetävä/eksoottinen/harvinainen sivuaine, että tulisi huomatuksi noin isossa porukassa. Opinto-ohjaajissa näyttää olevan liikkeellä paljon epäpäteviä - sehän sivuaisi jossain määrin yhteiskuntaoppiakin.

        Ja täällä pääkaupunkiseudulla on hakijoita luonnollisesti samaa luokkaa, kuin mitä edellä mainittiin.


      • ETJ
        alakanttiin kirjoitti:

        Koulussani ( Itä-Suomi ) avointa paikkaa haki viime keväänä
        71 pätevää!!

        Toki yksittäistapauksia on, jossa mennään reilusti päälle 50. Muistelen viime kevään osalta, että ennätys oli lähes 100 hakijaa pääkaupunkiseudun kouluun.

        Katselin hieman viime kevään ja kesän hakemuksia, ja laskeskelin hakijamääriä. Kaikissa valintapäätöksissä ei näkynyt hakijamääriä tai jos näkyi nin ei ollut mainintaa pätevistä. Kuitenkin 27 hakemuksessa oli tietoa ja tässä hyvin rajattu tilasto, mutta kenties suuntaa näyttävä:

        alle 10hakijaa = 1 paikassa
        11-14=7
        25-49=13
        yli 50hakijaa = 6 paikassa

        Paljon vaikuttaa millainen aineyhdistelmä on kyseessä. Pelkään historian ja yhteiskuntaopin virkaan tuntuu hakijoita riittävän lähempänä 50 kuin 10. Harvinaisin aineyhdistelmä hakijamäärän perusteella oli historian, yhteiskuntaopin ja uskonnon virka vain 4 pätevää hakijaa.

        Monissa papereissa vilahteli samoja jo tutuksi tulleita hakijoita. Itsekin kuulun siihen joka keväiseen joukkoon, mutta 2 vuotta valmistumisen jälkeen on aina syksyksi löytynyt töitä historian alalta, joten ei se nyt ihan toivotonta ole.

        Ensimmäisenä vuonna saattaa olla vähän nihkeetä päästä haastatteluun, kun painottavat sitä työkokemusta jos ei nyt opiskelun lomassa onnekkaasti ole tehnyt sijaisuuksia. Ensimmäisenä vuonna pääsin vain yhteen haastatteluun ja olin onnekas kun kerralla tärppäsi. Toisena vuonna runsaasta 60 hakemuksesta haastattelupyyntö kolahti 8 paikkaan ja pääsin valitsemaan kahden tuntiopettajuuden väliltä.


      • Yhdistelmistä
        vaikuttaa kirjoitti:

        Luulisin, että historian lisäksi tulisi olla jokin vetävä/eksoottinen/harvinainen sivuaine, että tulisi huomatuksi noin isossa porukassa. Opinto-ohjaajissa näyttää olevan liikkeellä paljon epäpäteviä - sehän sivuaisi jossain määrin yhteiskuntaoppiakin.

        Ja täällä pääkaupunkiseudulla on hakijoita luonnollisesti samaa luokkaa, kuin mitä edellä mainittiin.

        Samaa mieltä ja hakijoiden määrä näkyy suoraan opettajien laadussa.

        Itselläni oli yhteensä viisi eri historian opettajaa peruskoulun ja lukion aikana. Kaikki heistä olivat erittäin päteviä. Mitä opinto-ohjaajiin tulee, tilanne on aivan toisenlainen. Kaksi kolmesta minulle opinto-ohjaajana toimineista eivät olleet päteviä ja tämä ei todellakaan ollut vain minun kantani.


    • ^__^

      Jos pyrkii historian opettajaksi monen muun hakian kanssa, niin eikö sitä helpottaisi jos voisi opettaa myös jotain muuta ainetta? Kuten esim. yläkoulussa vaikkapa jotain erikoisempaa kieltä kuten Ranskaa?
      Pitääkö muuten historian opettajan aina yläkoulussa opettaa myös uskontoa ja yhteiskuntaoppia, vai ovatko ne vapaavalintaisia? Tosin jos opettaisi myös niitä niin sehän olisi vain etu työpaikan saantia ajatellen, eikö niin?:))
      Palkka on opettajalla aika kova, kun vertaa joihinkin muihin ammatteihin.

      • ajsdfasi

        Ranskasta mitään hyötyä historianopelle ole kuin ei niitä kielten tunteja valinnaisissa kielissä ole kieltenopettajillekaan. Enkä tollaisella yhdistelmällä ole ikinä nähnyt mitään paikkaa olevan auki missään.


    • opex

      Historianopettajien työllisyystilanne on todella heikko. Varmaan heikoin opetusalalla.

      Virkaa on aivan turha haaveilla saavansa heti valmistumisen jälkeen. Virkoihin tulee pääkaupunkiseudulla tyypillisesti ainakin 80 hakemusta, ja viran sitten yleensä saa se, joka on koulussa jo valmiiksi tuntiopettajana.

      Onnellinen saa olla, jos ylipäänsä pääsee omaa ainettaan opettamaan. Varaudu olemaan vuosia sijaisena ja heittopussina. Tai hommaa jonkin muunkin aineen opettajan pätevyys.

      • Umpahpah

        Päinvastoin! Viran saa se joka sitä vaan viitsii hakea. Samoin on tuntiopettajuuksien. Hakijoita on aina vain yksi, joten työllisyystilanne on paras. Ei mitään kilpailua, ei mitään julkisuutta. Pitää olla hyvät suhteet ja oikea puoluekortti taskussa sekä pääomaa. Kyllä se siitä sitten ura urkenee. Lieneeköhän tuo ketjun aloittaja joko a provo-petteri tai b joku jolla on jo selvä paikka sovittuna jonkun puoluetoverin tai maamiesseuran sukulaisen toimesta?


    • virkaintoinen

      Itse olen hakenut virkoja Etelä-Suomessa. Hyviin kouluihin saattaa olla yli 200 hakemusta ja joka paikkaan yli 50. Keskimäärin ehkä 80-120.. Virat menevät yleensä sille, joka on talossa tuttua. Jos haastetteluun kutsutaan kuusi henkilöä. on heistä viisi miestä...

      Työllistäväksi sivuaineeksi, joskin työlääksi, suosittelen äidinkieltä.

      Opinto-ohjaajien virkoihin ei ole tunkua, mutta koulutukseen ei ole erityisen helppoa päästä, Lähes jokaisen opon taustakoulutus on hissanope. Opot ovat vuosityöajassa eikä ylitunteja ole. Palkka jää usein peruspalkkaan ja palveluslisiin.

      Että suosittelen miettimään vielä - tai menemään suoraan sinne opo-koulutukseen.

    • Herra Setä

      Onhan historian ja yhteiskuntatieteitten opinnoista paljon muitakin ammattialoja mahdollista kokeilla: puolueet, järjestöt, yritykset, kunnat, museot, kansainväliset järjestöt. Perusta firma, joka tekee tilaustyönä historiikkeja vaikkapa firmoille ja järjestöille. Takuulla lyö paremmin leiville kuin opettaminen lapsille ja nuorille, joita ei historia kiinnosta paljoa ruotsin kiinnostusta enempää. Jos nyt välttämättä opettajaksi haluat, kokeile opettamista ulkomailla.

    • h66

      ÄLÄ OLE VARMA, ETTÄ historianopettajana saat töitä. Jokaiseen syrjäisenkin kunnan ( esim. Lapin Savukoski oli 14 maisteria) on todella paljon hakijoita. Ouluun ja sen lähikuntiin jopa 100, samoin Lahteen ja Jyväskylään. Joukossa on myös historian tohtoreita. Nyt kun suuri ikäluokka on eläköitynyt, ja virat alkaa olla täytetty, nämä valitut pysyvät virassaan seuraavat 30 vuotta. --- Joten työtilanne ei ainakaan parane.
      Voihan sitä tuurilla historian opettaja ryhtyä politikoksi .... ym. .. ym.. toimittajaksi.

      • Uskotaanuskotaan

        Juu, juu. Kyllä on jo tullut harvinaisen selväksi, että monet toivovat mielummin ihmisistä poliitikkoja, naispresidenttejä yms. kuin historian opettajia;)

        Muistutan kuitenkin, että kaikista ei ole eikä tule noin vain poliitikkoja saati kansanedustajia. Siihen vaaditaan kansan tuki, ainakin demokraattisissa maissa. Lisäksi poliitikon ammatti on hyvin julkinen ja voi joutua vaikka minkälaiseen suuriin skandaaleihin ja kiristyksen uhriksi tai vaikkapa murhatuksi. Kaiken kaikkiaan omalla tavallaan vaarallinen ammatti.

        Lisäksi 30-100 hakijaa yhtä työpaikkaa kohden on vähän kun vertaa vaikkapa toimistomaailmaan, jossa ainakin viimeiset 8 vuotta jokaiseen työpaikkaan normaalisti on ollut sellaiset 100-300 hakijaa vähintään, kesäisin yli 1000 hakijaa ja aina työpaikat ovat lyhyitä määräaikaisuuksia millä ei elä pidemmän päälle.


      • Turhake88

        Ainakin pk-seudulla opettajiaja kk-tutkinnon suorittaneitaon ihan järjettömät määrät.


    • etSaaTöitä

      ei löydy historian opettajille töitä. yksi sellainen ammatti taas, jossa valmistuu kummaltakin puolen työttömäksi. en ymmmärrä miksi pitää kouluttaa tällaisia määriä historijoitsijoita ja opettajia, kun edellisellikään sukupolville(!) ei ole töitä tarjolla. voit olla varma, että sitä yhtä historian paikkaa hakee parisataa muutakin.

      • Kusynpähänvaan

        On niiitä paljon muitakin työttömiä. On työttömiä matematiikan ja biologian opettajia, on työttömiä insinöörejä, biologeja, juristeja, kauppatieteen maistereita, toimittajia, muita viestintä&tv-alan ihmisiä, lähihoitajia, asiakaspalvelijoita, koulunkäynninohjaajia, lastenhoitajia, myyjiä, vartijoita, poliiseja, puolustusvoimien henkilöstöä, lentäjiä, palkanlaskijoita, kirjanpitäjiä, yleissihteereitä, johdon sihteereitä, konsultteja, malleja, kirjanpitäjiä, kirjastovirkailijoita, kirjastonhoitajia, seppiä, matkailualan virkailijoita, näyttelijöitä, siivoojia, siivousalan esimiehiä&päälliköitä, tekstiilialan ihmisiä, lentoemoja, stuertteja, tarjoilijoita, taksikuskeja, yrittäjiä, urheilijoita, kiinteistövälittäjiä jne. jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Miksi et kirjoita näistä muista ammateista välillä? Aina saa kuulla kuinka historian opettajille ei ole töitä, vaikka todellisuudessa on monen monta muutakin ammattia, joissa on työttömyyttä paljon tai runsaasti.


      • Itse-eri-ammattialallaIT
        Kusynpähänvaan kirjoitti:

        On niiitä paljon muitakin työttömiä. On työttömiä matematiikan ja biologian opettajia, on työttömiä insinöörejä, biologeja, juristeja, kauppatieteen maistereita, toimittajia, muita viestintä&tv-alan ihmisiä, lähihoitajia, asiakaspalvelijoita, koulunkäynninohjaajia, lastenhoitajia, myyjiä, vartijoita, poliiseja, puolustusvoimien henkilöstöä, lentäjiä, palkanlaskijoita, kirjanpitäjiä, yleissihteereitä, johdon sihteereitä, konsultteja, malleja, kirjanpitäjiä, kirjastovirkailijoita, kirjastonhoitajia, seppiä, matkailualan virkailijoita, näyttelijöitä, siivoojia, siivousalan esimiehiä&päälliköitä, tekstiilialan ihmisiä, lentoemoja, stuertteja, tarjoilijoita, taksikuskeja, yrittäjiä, urheilijoita, kiinteistövälittäjiä jne. jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Miksi et kirjoita näistä muista ammateista välillä? Aina saa kuulla kuinka historian opettajille ei ole töitä, vaikka todellisuudessa on monen monta muutakin ammattia, joissa on työttömyyttä paljon tai runsaasti.

        WTF?
        Tämä keskustelualue on varattu opetustyölle.
        Sitä läheltä liippaa tietyn aineiden opettajien työllisyystilanne.
        Älä ala kirjoittamaan muiden ammattien ongelmista tälle keskustelualueelle.
        Yleensä en kirjoita kommentteja oman ammattialani ulkopuolisiin keskusteluihin, mutta nyt oli pakko ottaa kantaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1498
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      953
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      831
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      796
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      740
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe