Uskomaton

Leena Luhtanen pitää kysymyksiä aiheettomina http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Leena Luhtanen pit%E4%E4 kysymyksi%E4 aiheettomina/1335239
15754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niinpä, täytyy kysyä mitä kyseinen henkilö on eduskunnassa ja oikeusministeriössä kaikki nämä vuodet puuhannut jos ei tuon vertaa ole selvyyttä asioista. Toinen vaihtoehto olisi ollut rehellisesti myöntää että moka tuli. Nyt ei voida enää siihen mennä kun on kieltolinjalle lähdetty ja on pakko pullikoida loppuun asti.
Yrittäjällä ja iltalehdellä on selvästi niin paljon materiaalia (sähköposteja, puhelinnauhoituksia) että uskaltavat katsoa pelin loppuun asti.

Äänestä
  • Iltalehti julkaisi maanantaina otteita oikeusministeri Leena Luhtasen (sd.) puolison puhelusta, jossa tämä puhuu kohua herättäneestä graafisesta työstä yrittäjän kanssa. Lehden mukaan Juhani Luhtanen myönsi keskustelussa pimeän työn.

    Äänestä

eihän se semmonen tonni oo kun kioskilla käynti raha, ei tunnu missää. kymppitonniki on sillä äijällä normi tippiraha.

Äänestä

vahtimaan vaalirahoitusta, koska me ei itse osata.

Äänestä

Kyllä julkisuudessa olleiden tietojen valossa näyttää siltä että veroja on kierretty kun on maksettu pöydän ali 980e.

Täytyy visiin ruveta harrastamaan samaa, siinähän säästyy rahaa ja jos oikeusministeri, niin miksen minäkin...

Äänestä
  • Luhtasen tiedotuspolitiikka on jostain 60-luvulta. Lapsellista käytöstä ministeritason ihmiseltä. Kaivaisi jostain sen selkärangan esiin.

    Äänestä

sillä linkin vastaus oli:

Sivua ei löytynyt
Hakemaasi sivua ei löytynyt palvelimelta.
Ole hyvä ja tarkista hakemasi sivun osoite.

Ja koko lehdestä ei tunnu löytyväm mitään Luhtaseen viittaavaa uutista...

Onko linkki virheellinen vai katoileeko uutiset iltasanomissakin kuin Ylen sivuilla.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Kun kerta Luhtanen on noin pihalla niin eiks SDP:n puheenjohtajan tulisi ottaa ohjat käsiin mutta jamppa taitaa painella karkuun niin että hameenhelmat lepattaa =)

    Äänestä

  • vastuunkantoa kirjoitti:

    Kun kerta Luhtanen on noin pihalla niin eiks SDP:n puheenjohtajan tulisi ottaa ohjat käsiin mutta jamppa taitaa painella karkuun niin että hameenhelmat lepattaa =)

    surkea juttu kun oli varmaan uskonut että moinen pikkuasia on jo historiaa...
    on ne ikäviä kun kaivelevat vanhaa...
    kuka noita enää muistaa ja viitsii kommentoida...
    enkä se ollut edes minä vaan mun mies...
    kummankohan vaalimainoksia niillä maksettiinkaan?
    Olisi mukava nähdä jos sdp:n ministeri selvän asian myöntäisi, mutta kun ei niin ei...
    omaa kuoppaa kaivaa..

    Äänestä

  • demut kirjoitti:

    surkea juttu kun oli varmaan uskonut että moinen pikkuasia on jo historiaa...
    on ne ikäviä kun kaivelevat vanhaa...
    kuka noita enää muistaa ja viitsii kommentoida...
    enkä se ollut edes minä vaan mun mies...
    kummankohan vaalimainoksia niillä maksettiinkaan?
    Olisi mukava nähdä jos sdp:n ministeri selvän asian myöntäisi, mutta kun ei niin ei...
    omaa kuoppaa kaivaa..

    Luhtanen on käsityksensä mukaan toiminut verolainsäädännön mukaisesti ja ilmoittaa, ettei tilanne tule toistumaan.
    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id55460.html

    Äänestä

  • IHAN sekaisin kirjoitti:

    Luhtanen on käsityksensä mukaan toiminut verolainsäädännön mukaisesti ja ilmoittaa, ettei tilanne tule toistumaan.
    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id55460.html

    Tällä ei saa selvitä pimeistä maksuista, kun asema on oikeusministeri, tai sitten kaikkien pitää saada veroarmahdus !

    Äänestä

  • näistä selvitään kirjoitti:

    Tällä ei saa selvitä pimeistä maksuista, kun asema on oikeusministeri, tai sitten kaikkien pitää saada veroarmahdus !

    tietoisesti sanoi puhelussa osa on pimeää


    tuo on harkittua, ei vahingossa.
    Konsulentin hommat lienee ohi ja eläkepävät edessä....

    Äänestä

  • seli seli kirjoitti:

    tietoisesti sanoi puhelussa osa on pimeää


    tuo on harkittua, ei vahingossa.
    Konsulentin hommat lienee ohi ja eläkepävät edessä....

    pystyy vain demarit, viihdearvo alkaa olla korkealla.

    Äänestä

  • typeryyteen kirjoitti:

    pystyy vain demarit, viihdearvo alkaa olla korkealla.

    Nyt kun ilmiselvästi toteen näytetty että on

    tapahtunut verorikos, niin ryhtyykö oikeus ministeri tarvittaviin toimen piteisiin...

    Äänestä

Lähtönen ei tunnu ymmärtävän asian juridisesta puolesta mitään, vaikka on oikeusministeri. Tämä on taas malliesimerkki siitä, miten SDP:ssä pannaan parhaat ihmiset tärkeille paikoille.

Luhtanen: "Asianajaja selvittää tätä asiaa parhaillaan."

Mihin oikeusministeri asianajajaa tarvitsee? Vanhoina hyvinä aikoina oikeusministerillä oli sentään oikeustieteellinen koulutus ja ammattitaito tehtävänsä hoitamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luhtakana kirjoitti:

Leena Luhtanen pitää kysymyksiä aiheettomina http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Leena Luhtanen pit%E4%E4 kysymyksi%E4 aiheettomina/1335239

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu