Manu väittää haastattelussa ettei voi olla laillisessa vastuussa siitä mitä edustajat sanovat ja lupaavat Moven nimissä. Onko näin?
Kommentteja kiitos
and justice for all..
Kommentteja kiitos
and justice for all..
Manun kommentit
justice1
192976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
... paikkaansa. Move on vastuussa siitä, mitä edustajat sanovat ja lupaavat.
Ja mitaan ette voi...
Kyllä se on niin, ettei move ole vastuussa jonkun edustajan sanomisista. Kannattaisi joskus lukea ne sopimusehdot myös.
... on, että Move on vastuussa edustajiensa edesottamuksista.
Esim. Vesa Virtanen lukee tätä palstaa ahkerasti. Niin hän sähköpostiviestissään mulle kertoi. Hän aivan tasan tarkkan tiesi, että mm. tälläkin forumilla Moven edustajat lupasivat liikoja. Miksi siihen ei puututtu, vaikka Moven perustajat tiesi tilanteen? Miksi ei jäsenille/edustajille/agenteille tiedotettu, että nyt loppuu turhat lupaukset?
Jos yläkerta olis älähtäny niistä edustajien käytöksistä, niin asia olis toinen. He voisivat nyt näyttää oikeudessa, että he ovat puuttuneet edustajien "liian ruusuisten" lupausten antamiseen.
Kertokaahan, jotta onko kukaan edustaja saanu kenkää Movesta, jos hän on käyttäytynyt sopimusten vastaisesti? Oletteko kokaan nähneet hörhösivuillanne "kurinpalautusta"? Oletteko koskaan nähneet sivuillanne uhkausta, että jos edustaja puhuu paskaa, niin kenkää tulee.
ETTE ole. Teitä on vaan jatkuvasti hiillostettu tuomaan lisää maksajatunkkeja kehiin mukaan keinoilla millä hyvänsä. Ts. perustajat ovat hyväksyneet teidän toimintatapanne ja juuri siksikin istuvat oikeudessa. Juuri hehän ovat teidän esikuvianne ja te tunkit toimitte juuri niin, kuin he haluaa. He laittavat huhun liikkeelle ja te toistelette sitä lyhkäreissänne. Te olette pelinappuloita.
Ja mitaan ette voi...
Miksi ihmeessä sinä olet noin käsittämättömän tyhmä? Ajattele hiukan.
On varmasti seurannut joskus palstaa, muttei varmasti ahkerasti. Asiasta ei ole edes keskusteltavaa, koska sen tiedän. Voi olla että seurantaa tapahtuu myös hyvin paljon siten että hänelle kerrotaan keskusteluista.
Täällä kirjoittelee anonyymit ihmiset, joista läheskään kaikki eivät ole edustajia, vaikka edustajan äänellä puhuvat.
Ohjeistusta on annettu ja on tiedotettu hyvinkin selvästi mitä saa ja voi sanoa. Edustajia on erotettu väärän toiminnan vuoksi. Edustajia on erotettu sääntörikkomusten takia. Näissäkin sinä olit väärässä.
Sinä olet niin pahasti väärässä niin monessa asiassa, että toivoisin sinun jo tajuavan, että tuo valheellinen uskottavuutesi pelkästään romuttuu näillä törkeillä paskapuheilla mitä täällä pidät.
Voi tosin olla että et halua muuta kuin levittää propagandaa ja provosoida ihmisiä.
Huvittava piirre sinussa ilmeni eilisessä viestissäsi. "Jos oikeudesta ei tule tuomiota, niin et silti muuta kantaasi. huijaus se silti mielestäsi on". Eli sinäkö tosiaan olet jo niin paljon suurempi oikeuden tuntija kuin oikeuslaitos itse. Jos noin ajatellaan, niin sinähän suorastaan väität, ettei oikeuslaitos tuomitse oikein. Tämän valossa WGI siis on laillinen. Tämän valossa jos tuomio tuleekin, niin movekin on laillinen. Hallelujaa ja aamen - Sinä olet jumala.
... Movesta, vaikka oikeus olisikin toista mieltä. Move ei toimi eettisesti ja moraalisesti oikein. Se ei edes täytä SSML:n vaatimia ehtoja, vaikka onkin SSML:n jäsen. Ja ihmettelen tota jäsenyyttä suuresti.
Lisäksi mä halveksin yli kaiken nuorten ihmisten huijaamista. Te ehdotatte nuorille, että ottakaa velkarahaa ja tuokaa se sitten meille. Te ette kaihda mitään keinoja, kunhan vaan raha tulee teille.
Ja mitaan ette voi...
Väitätkö ihan pokkana että Move ei ole vastuussa loppupeleissä jonkun edustajan lupauksista jotka on tehty Moven nimissä? Oletetaan että olet autokauppias ja teet töitä autoliikkeelle. Myyt auton ja kerrot sen sisältävän vaikka ilmastoinnin, vaikka sitä ei autossa ole. Autoliike on silloin vastuussa, ei yksittäinen myyjä. Toki autoliike ojentaakin myyjää valheellisesta markkinoinnista, syystäkin.
Moven edustajat ovat luvanneet lyhkäreissä ilmalaivasta Move baariin. Eikö Moven johto (johon Rekola myös kuuluu) ole silloin viime kädessä vastuussa yrityksensä viestinnästä ja markkinoinnista, vaikka se olisikin heidän työntekijöidensä sanomaa?
and justice for all...
Itse asiassa olen nähnyt, että edustaja saa kenkää. Sopimusehtojen vastaisesta toiminnasta. Tarkeampia yksityiskohtia ei tule, koska se ei kellekään kuullu. Mielestäni Movessa valvotaan kuria ihan kiitettävästi, ettei näitä katteettomia lupauksia tehdä. Tämä on vain minun näkökantani.. Mielestäni on mahdotonta kuitenkaan täysin välttyä, siltä etteikö joku juuri startannut uusi edustaja menisi sanomaan jotain mikä ei välttämättä pidä paikkansa.
soot yks ihan vitu spede
Edustajat on omasta päästä keksinyt kaikki jutut, mitä on lyhkäreissä sopotettu. Tuomio ketkuille ja Manu vapaaksi.
Kysymyksiä herää ainakin silloin, jos useat tai jopa lähes kaikki edustajat lupaavat samoja asioita. Oikeudenkäynnissähän on aina kyse siitä millainen vaikutelma syntyy näytöstä kokonaisuutena. Se onko lyhkäripohjassa tai tukimateriaalissa suorasanaisesti kirjattu ylös kaikkia laittomuuteen viittaavia väitteitä ei ole sinänsä ongelma.
...että Manu pitää noin hyvää huolta tunkeistaan :) Uppoava laiva jättää rotat... Vai miten se nyt menikään.
..hänen pitäisi olla vastuussa yksittäisen ihmisen (jota ei mahdollisesti ole edes koskaan tavannut) sanomisista?
Sopimusehdoista ote; "Kun edustaja rekisteröi uusia edustajia, edustaja ei saa antaa minkäänlaisia lupauksia tulotasosta."
Käsittääkseni tämän allekirjoitetun sopimuksen EHTOINEEN pitäisi sitoa ihminen toimimaan oikein.
Jos näin ei tapahdu, sopimus voidaan yrityksen puolesta jopa irtisanoa.
Eli turhaan parjaatte. Ymmärrätte itsekin että mahdotonta tietää mitä tuhansista ihmisistä joku jossain päin Suomea puhuu.
Jos joku pystyy todeksi näyttämään henkilön, joka on rikkonut sopimusehtoja, tässä tapauksessa annettu esim ylisuuria lupauksia, niin ottakaa asia esille! Eiköhän sellainen potkita organisaatiosta pois.. Tällähetkellä nämä kaverit jotka vastaajina ovat, ovat pelkkiä syntipukkeja kyseiseen syytteeseen.
Ei tietenkään ole vastuussa. Jokaisella edustajallahan on oma y-tunnus, eli jokainen on ikään kuin oma yrityksensä. Miksi Manu vastaisi muiden yritysten asioista?!? Jos joku edustaja toimii Moven sääntöjen vastaisesti, niin kyllä se on silloin hänen oma syynsä.
Taitaa Manu itsekin tietää, ettei huolta ole, ja siksi on ilmekin näin huoleton:
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Minde_69&image_id=52887117
Ohhoh!
Manu pokas Minden! :-O
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Minde_69&image_id=54913220
No nyt kyllä. Tarjoan Manulle oluen tästä hyvästä jahka kölväri vastaan osuu missä tahansa baarissa. Go for it, man. :-D
... tollasta bilettämistä Movessa? Voiskin kysyä, jotta ovatko noi tytöt ja pojat alkoholisteja muutaman vuoden päästä? Meinaan vaan, kun vähän joka kuvassa oli jotain alkoholipitoista nautittavaa, tai kuvan alla oli teksti, mikä kuvas "juhlatunnelmaa". Ja lisäks´ silmistä näki, että tytöt olivat aivan tööt, tööt.
Siis antaako toi oikeen kuvan Moven pippaloista? Tollasiako ne eventit on? Juodaan, kännätään, sekoillaan, jne. jne.... Jos tollasta on, niin huh, huh... Mun mielestä noi tytöt vois laittaa isänsä polville ja antaa isän kädestä nahkaremelillä. Viittivätkin alistua tollaseen rahan takia.
Ja mitaan ette voi...
Nyt ko mariset siitä, että meillä on yleisesti ottaen aivan SAIRAAN HAUSKAA?!!!!!!! Vietä sä aikaas tällä palstalla..
Ja mitaan muuta et voi...
... verran vanhoillinen, että huolestuttaa tollanen bilettäminen. Nuoret tytöt ja pojat änkyräkännissä. Ei muuten oikeesti voi olla tollanen kivaa.
Ja mitaan ette voi...
ei ollut vastuussa holokaustiin. Sehän oli vain kansleri ja armeijan palveluksessa olleet (ei siis suoraan Hitlerin alaisuudessa) sotilaat niittasivat miljoonia juutalaisia.
Jos Hitler ei pitänyt juutalaisista niin ei kai se tarkoita, että niitä olisi pitänyt tappaa? Kyllä ne kaikki tapaukset olivat sen yksittäisen sotilaan päätöksiä (vetää liipaisinta tai avata kaasuhana)
Movettajan oikean luonteen. Perustuuhan Moven toimintakin joukkopsykoosiin, samoin kuin Natsien nousu ja (t)-uho.
Aivan turha on turkulaisen poikatrion mennä edustajien selän taakse piiloon, etteivät muka tiennyt miten ihmisiä värvrättiin toimintaan mukaan.
Kyllä se ohjeistus lähti suoraan turusta, jos joku erehtyi lyhkärissä tai koulutuksissa kertomaan realistisesti ansainta mahdollisuuksista, tuli hyvin pikainen kurinpalautus turun suunnalta.
Jos sotilas ei silloin Hitlerin aikana painanut sitä liipaisinta tai avannut kaasuhanaa, seisoi hän itse teloituskomppanian edessä.
On käsittämätöntä tuo lapsenusko Moven touhuun, joka vallitsee kaikista viranomaistoiminnasta huolimatta.
Mutta olihan Berliinin viimeiset natsi puolustajatkin Hitler-jungeja, ilmeisesti osa meistä tarvitseekin täydellisen romahduksen ennen kuin valot syttyvät.
MIKSI IHMISET EDELLEENKIN LAITTAVAT ENERGIAANSA, AIKAANSA JA RAHAANSA TOIMINTAAN, JOKA PERUSTUU SUORANAISEEN VALEHTELUUN JA IHMISTEN HUIJAAMISEEN.