ÄMMÄ on pelkkä

Takana on joku katkeroitunut ihminen, joka haluaa antaa uskovaisista kovan ja rakkaudettoman kuvan!

Älkää vastatko ollenkaan tälle uskovaisia parodioivalle henkilölle. Se lienee ainoa keino saada hänet lopettamaan...
682263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

tästä mieleni.

Äänestä
  • Täällä on suunnilleen yhtä monta mielipidettä kuin on kirjoittajiakin. Paljon pahempiakin kommentteja voi tulla, kun nimettömänä hutkitaan, vaikka ei olisi tutkittukaan.

    Äänestä

  • lausunnot ymmärretään uskovaisten yleiseksi mielipiteeksi ja siksi on kohtuutonta, että haluat levitelle meikäläisistä tuollaista lakihenkistä kuvaa.

    Äänestä

  • rakkaudettomat kirjoitti:

    lausunnot ymmärretään uskovaisten yleiseksi mielipiteeksi ja siksi on kohtuutonta, että haluat levitelle meikäläisistä tuollaista lakihenkistä kuvaa.

    ihan omia ajatelmia. Jokaisella on oma omatunto.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ihan omia ajatelmia. Jokaisella on oma omatunto.

    kirjoittelevat "ämmä" -nimimerkillä kuten he aikoinaan kirjoittelivat muilla nimimerkeillä. Mutta hallaa te meille enemmän saatte aikaan kuin hyötyä. Jättäkää jo se 70-luvun lakiusko ja ottakaa Jumalan armo.

    Äänestä

  • vuorolaiset kirjoitti:

    kirjoittelevat "ämmä" -nimimerkillä kuten he aikoinaan kirjoittelivat muilla nimimerkeillä. Mutta hallaa te meille enemmän saatte aikaan kuin hyötyä. Jättäkää jo se 70-luvun lakiusko ja ottakaa Jumalan armo.

    vain ämmä yksittäinen. SRK ei ota kantaa tällaisilla palstoilla. Jokainen jäsen voi vapaasti siintyä yksinään .Täällä ei ilmeisesti haluta vl-näkökantoja.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    vain ämmä yksittäinen. SRK ei ota kantaa tällaisilla palstoilla. Jokainen jäsen voi vapaasti siintyä yksinään .Täällä ei ilmeisesti haluta vl-näkökantoja.

    SRK puhuu kauttasi julmia ja rakkaudettomia sanojaan. Kovuus ja häikäilemättömyys ovat nimesi. Kuten päämiehesi SRK:nkin!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    vain ämmä yksittäinen. SRK ei ota kantaa tällaisilla palstoilla. Jokainen jäsen voi vapaasti siintyä yksinään .Täällä ei ilmeisesti haluta vl-näkökantoja.

    "Täällä ei ilmeisesti haluta vl-näkökantoja."

    Nimenomaan tänne kaipaavat vl-kommentointia "polttoaineeksi". Kun ns. mopin palsta syksyllä perustettiin, täältä hävisi suuri vl-kirjoittajakaarti - mopin palsta muuten on arviolta sata kertaa asiallisempi ja hedelmällisempi kuin tämä sontaluukku :)

    Äänestä

  • Bono kirjoitti:

    "Täällä ei ilmeisesti haluta vl-näkökantoja."

    Nimenomaan tänne kaipaavat vl-kommentointia "polttoaineeksi". Kun ns. mopin palsta syksyllä perustettiin, täältä hävisi suuri vl-kirjoittajakaarti - mopin palsta muuten on arviolta sata kertaa asiallisempi ja hedelmällisempi kuin tämä sontaluukku :)

    näköjään väännellään asia just päinvastaiseksi kuin se on.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    näköjään väännellään asia just päinvastaiseksi kuin se on.

    lakioppiasi, siellä saat osalta ihmisistä kovastikin kannustusta. Et tuollaisille julmuuden ja hengellisen väkivallan ihailulle juuri myötätuntoa normaaleista ihmisiltä saa. Tuollainen kovuun on ihan vl-yhteisön oma, saastainen piirre.

    Äänestä

  • Bono kirjoitti:

    "Täällä ei ilmeisesti haluta vl-näkökantoja."

    Nimenomaan tänne kaipaavat vl-kommentointia "polttoaineeksi". Kun ns. mopin palsta syksyllä perustettiin, täältä hävisi suuri vl-kirjoittajakaarti - mopin palsta muuten on arviolta sata kertaa asiallisempi ja hedelmällisempi kuin tämä sontaluukku :)

    kaipaisin tänne asiallisia vl-näkemyksiä niiden itsensä takia, ei miksikään "polttoaineeksi". Jotta tämä olisi vähän vähemmän sontaluukku.

    Äänestä

"Takana on joku katkeroitunut ihminen, joka haluaa antaa uskovaisista kovan ja rakkaudettoman kuvan!

Älkää vastatko ollenkaan tälle uskovaisia parodioivalle henkilölle. Se lienee ainoa keino saada hänet lopettamaan..."

Äänestä
  • vihamies levittämällä lakihenkisiä ja julmuutta ihailevia tarinoitaan uskovaisista. Toivottavasti hän saa parannuksen armon ja lakkaa pilkkaamasta uskovaisia.

    Äänestä

  • uskovaisten kirjoitti:

    vihamies levittämällä lakihenkisiä ja julmuutta ihailevia tarinoitaan uskovaisista. Toivottavasti hän saa parannuksen armon ja lakkaa pilkkaamasta uskovaisia.

    lakihenkeä ja missä ihailen julmuutta. Minä kait se olen saanut julmia kommentteja. yrittäkää olla asiallisempia, eikä aina perättömiä syytöksiä.Olihan tämä mielipide-eikä mollauspalsta.

    Äänestä

  • uskovaisten kirjoitti:

    vihamies levittämällä lakihenkisiä ja julmuutta ihailevia tarinoitaan uskovaisista. Toivottavasti hän saa parannuksen armon ja lakkaa pilkkaamasta uskovaisia.

    minä pilkkaan uskovaisia?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    lakihenkeä ja missä ihailen julmuutta. Minä kait se olen saanut julmia kommentteja. yrittäkää olla asiallisempia, eikä aina perättömiä syytöksiä.Olihan tämä mielipide-eikä mollauspalsta.

    sekoittanut mielessäsi rakkauden ja julmuuden toisiinsa, koska SRK:lle julmuus on rakkautta!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    minä pilkkaan uskovaisia?

    ja syyttämällä väärin kohdeltuja uhrin asemastaan..

    Se on SRK:ssa vallitseva käytäntö, mutta monikaan uskovainen ei enää julista tuollaista sinutkin saastuttanutta hoitokokousoppia. Häpeä, mustamaalaat meidät kaikki!

    Äänestä

  • hoitomiehiä kirjoitti:

    ja syyttämällä väärin kohdeltuja uhrin asemastaan..

    Se on SRK:ssa vallitseva käytäntö, mutta monikaan uskovainen ei enää julista tuollaista sinutkin saastuttanutta hoitokokousoppia. Häpeä, mustamaalaat meidät kaikki!

    ymmärrän väärinkohdeltuja.Täällä puhutaan kidutetuista ja poispotkituista. En kuitenkaan ymmärrä, että täytyisi noin katkeroitua. Eikö väärinkohdelluilla ole anteeksiantavaa mieltä eretyneille hoitajilleen.Myös hoitajat pyysivät anteeksi toimiaan .Heitäkö ei Jumalan anteeksiantamus ollenkaan koske. Niitä aikoja ei kukaan ihaile. Ne olivat kaikille koettelemusten aikaa. Jumalan voimalla on niistä aina selvitty. Ketään ei puolustella. Julmuutta kärsineet ovat velvollisia menemään kiduttajiensa luo kskustelemaan. Tällaisia asioita ei saisi jättää mieltä painamaan. Eikä niitä saa riepotella missä tahansa. Ne kuuluvat vain asianosaisille. Ei oikeuden istuntoihinkaan pääse kuin asianosaiset.

    Äänestä

  • uskovaisten kirjoitti:

    vihamies levittämällä lakihenkisiä ja julmuutta ihailevia tarinoitaan uskovaisista. Toivottavasti hän saa parannuksen armon ja lakkaa pilkkaamasta uskovaisia.

    suojelukaarti,
    ja
    siellä on monta vapaaehtoista puolustajaa. Jumala ei tarvitte hyssyttelijöitä, sen jokahinen tietää, mutta sinunsorttiset puolustavat sitä, mikä ei oo Jumalan, nimittäin vääryyttä. Jumalishenkinen ei tapa ihmisyyttä eikä herroina hallitse. etkö tiennyt?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ymmärrän väärinkohdeltuja.Täällä puhutaan kidutetuista ja poispotkituista. En kuitenkaan ymmärrä, että täytyisi noin katkeroitua. Eikö väärinkohdelluilla ole anteeksiantavaa mieltä eretyneille hoitajilleen.Myös hoitajat pyysivät anteeksi toimiaan .Heitäkö ei Jumalan anteeksiantamus ollenkaan koske. Niitä aikoja ei kukaan ihaile. Ne olivat kaikille koettelemusten aikaa. Jumalan voimalla on niistä aina selvitty. Ketään ei puolustella. Julmuutta kärsineet ovat velvollisia menemään kiduttajiensa luo kskustelemaan. Tällaisia asioita ei saisi jättää mieltä painamaan. Eikä niitä saa riepotella missä tahansa. Ne kuuluvat vain asianosaisille. Ei oikeuden istuntoihinkaan pääse kuin asianosaiset.

    virallisen tiedon levittämisestä? Vai ansaitsetko sillä SRK:n armon ja taivaspaikan?

    Äänestä

  • syrppymylly kirjoitti:

    suojelukaarti,
    ja
    siellä on monta vapaaehtoista puolustajaa. Jumala ei tarvitte hyssyttelijöitä, sen jokahinen tietää, mutta sinunsorttiset puolustavat sitä, mikä ei oo Jumalan, nimittäin vääryyttä. Jumalishenkinen ei tapa ihmisyyttä eikä herroina hallitse. etkö tiennyt?

    vaikka kuvittelee olevansa hyvinkin oikeassa levittämällä valheita hoitokokouksista ja ihailemalla julmuutta ja kovuutta.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ymmärrän väärinkohdeltuja.Täällä puhutaan kidutetuista ja poispotkituista. En kuitenkaan ymmärrä, että täytyisi noin katkeroitua. Eikö väärinkohdelluilla ole anteeksiantavaa mieltä eretyneille hoitajilleen.Myös hoitajat pyysivät anteeksi toimiaan .Heitäkö ei Jumalan anteeksiantamus ollenkaan koske. Niitä aikoja ei kukaan ihaile. Ne olivat kaikille koettelemusten aikaa. Jumalan voimalla on niistä aina selvitty. Ketään ei puolustella. Julmuutta kärsineet ovat velvollisia menemään kiduttajiensa luo kskustelemaan. Tällaisia asioita ei saisi jättää mieltä painamaan. Eikä niitä saa riepotella missä tahansa. Ne kuuluvat vain asianosaisille. Ei oikeuden istuntoihinkaan pääse kuin asianosaiset.

    Jos ihmisen koko iänkaikkisuus on pelissä. Taivasosuus riistetään iänkaikkisesti, Jumala riistetään, sosiaalinen kanssakäyminen riistetään. Uskonasiat ovat arkaluontoisia asioita.

    Toisaalta on totta että anteeksiantaminen on portti pois kaikesta helvetistä. Mutta sitä on vaikea vaatia niiltä jotka ovat vielä keskellä kaikenlaista henkistä kurjuutta.

    Ja tästä repostelusta sanon että eikö se ole hyvä asia että näistä nuoretkin saavat tietää etteivät joudu samhanlaisen toiminnan kohteeksi?

    Ja eräs puoli on vielä tässä se että se oppi johon vl:issä uskotaan edelleen teki hoitokokoukset mahdollisiksi. Ihminen ei koskaan voi antaa anteeksi toisen syntejä paitsi ne asiat joista itse henkilökohtaisesti toista syyttää. Ei kukaan ihminen voi mennä Jumalan ja toisen ihmisen väliiin harjoittamaan hengellistä kontrollia. Vanhoillislestadiolaisuudessa on tämä ymmärretty aivan päin honkia.

    Äänestä

  • sinulle sen kirjoitti:

    virallisen tiedon levittämisestä? Vai ansaitsetko sillä SRK:n armon ja taivaspaikan?

    ja ala-arvoista keskustelua.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ja ala-arvoista keskustelua.

    palkkasi suuruutta? Valehteletko ilmaiseksi?

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    Jos ihmisen koko iänkaikkisuus on pelissä. Taivasosuus riistetään iänkaikkisesti, Jumala riistetään, sosiaalinen kanssakäyminen riistetään. Uskonasiat ovat arkaluontoisia asioita.

    Toisaalta on totta että anteeksiantaminen on portti pois kaikesta helvetistä. Mutta sitä on vaikea vaatia niiltä jotka ovat vielä keskellä kaikenlaista henkistä kurjuutta.

    Ja tästä repostelusta sanon että eikö se ole hyvä asia että näistä nuoretkin saavat tietää etteivät joudu samhanlaisen toiminnan kohteeksi?

    Ja eräs puoli on vielä tässä se että se oppi johon vl:issä uskotaan edelleen teki hoitokokoukset mahdollisiksi. Ihminen ei koskaan voi antaa anteeksi toisen syntejä paitsi ne asiat joista itse henkilökohtaisesti toista syyttää. Ei kukaan ihminen voi mennä Jumalan ja toisen ihmisen väliiin harjoittamaan hengellistä kontrollia. Vanhoillislestadiolaisuudessa on tämä ymmärretty aivan päin honkia.

    nuorteniltoja ja seurakuntailtoja hoitokokousajoista.Niistä on myös julkaisuissa. Kyllä niistä tiedetään ja puhutaan .Niitä ei kukaan ihaile.Se on väärä syytös.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    nuorteniltoja ja seurakuntailtoja hoitokokousajoista.Niistä on myös julkaisuissa. Kyllä niistä tiedetään ja puhutaan .Niitä ei kukaan ihaile.Se on väärä syytös.

    ..mielenkiintoista. Että SRK tunnustaa virheensä.
    Mutta avaintenvaltaopista ei ole luovuttu ja annettu Pyhälle Hengelle se valta mikä Hänelle kuuluu. Sellaista en ole vielä vl-kirjoituksista täällä huomannut.

    Äänestä

  • pussiin, kirjoitti:

    vaikka kuvittelee olevansa hyvinkin oikeassa levittämällä valheita hoitokokouksista ja ihailemalla julmuutta ja kovuutta.

    kokemukset olla valheita. En kyllä hoitokokouksissa tai nehän oli seurakuntakokouksia, nähnyt mitään väkivaltaa.Sitähän täällä hehkutetaan..Jotkut halusivat jättäytyä pois ja jäivät ,halusivat luopua .Siellä ei ketään kidutettu eikä potkittu ulos. Ihmiset vapaaehtoisesti itse tekivät parannusta synneistään..Jollakin toisella voi olla aivan erilaiset kokemukset. Ei minua voi tuomita, että minulla ei ole katkeraa mieltä.Täällä odotetaan tietysti vain sensaatioita.

    Äänestä

  • acim l ai nen kirjoitti:

    ..mielenkiintoista. Että SRK tunnustaa virheensä.
    Mutta avaintenvaltaopista ei ole luovuttu ja annettu Pyhälle Hengelle se valta mikä Hänelle kuuluu. Sellaista en ole vielä vl-kirjoituksista täällä huomannut.

    ette seuraa SRK:n tiedottamista.Joka suviseuroissa on joka päivä tiedotustilaosuus, jossa toimittajat saavat esittää kysymyksiä,ja niihin SRK:lta joku aina vastaa.SRK on varmasti myöntänyt ,että virheitä on tehty.Ihmiset inhimillisine puutteineen tätä työtä tekevät.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kokemukset olla valheita. En kyllä hoitokokouksissa tai nehän oli seurakuntakokouksia, nähnyt mitään väkivaltaa.Sitähän täällä hehkutetaan..Jotkut halusivat jättäytyä pois ja jäivät ,halusivat luopua .Siellä ei ketään kidutettu eikä potkittu ulos. Ihmiset vapaaehtoisesti itse tekivät parannusta synneistään..Jollakin toisella voi olla aivan erilaiset kokemukset. Ei minua voi tuomita, että minulla ei ole katkeraa mieltä.Täällä odotetaan tietysti vain sensaatioita.

    Olet itse (tai sivupersoonasi) aiemmin kertonut, ettet ollut hoitokokouksissa mikanakaan, mutta silti tiedät asiasta todella paljon... Älähän taas valehtele!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ette seuraa SRK:n tiedottamista.Joka suviseuroissa on joka päivä tiedotustilaosuus, jossa toimittajat saavat esittää kysymyksiä,ja niihin SRK:lta joku aina vastaa.SRK on varmasti myöntänyt ,että virheitä on tehty.Ihmiset inhimillisine puutteineen tätä työtä tekevät.

    Milloin SRK on muka myöntänyt ja anteeksi pyytänyt uhreiltaan hoitokokousjulmuutensa? Pitäisiköhän anteeksipyyntö suorittaa niin, että se tavoittaisi myös väärin kohdellut.

    Pelkkä työvaliokunnan kokouksen sisäinen anteeksipyyntö tuskin Jumalalle riittää, vaikka SRK:lle riittäisikin!

    Äänestä

  • paljastaa kirjoitti:

    palkkasi suuruutta? Valehteletko ilmaiseksi?

    vasta taivaassa! Siksi te epäuskoiset ette ymmärrä SRK:n palvelijoita.

    Äänestä

  • paskapuhetta! kirjoitti:

    Milloin SRK on muka myöntänyt ja anteeksi pyytänyt uhreiltaan hoitokokousjulmuutensa? Pitäisiköhän anteeksipyyntö suorittaa niin, että se tavoittaisi myös väärin kohdellut.

    Pelkkä työvaliokunnan kokouksen sisäinen anteeksipyyntö tuskin Jumalalle riittää, vaikka SRK:lle riittäisikin!

    nämä väärinkohdellut.Heidän täytyy mennä puhuttelemaan kohtelijoitaan jotta asiat voidaan sopia.Suuri osa on varmaan edesmenneitä.Mutta jotain varmaan on tehtävissä. Pitää lähestyä rohkeasti kohti kahdenkesken , ei yleisesti revitellen.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    nämä väärinkohdellut.Heidän täytyy mennä puhuttelemaan kohtelijoitaan jotta asiat voidaan sopia.Suuri osa on varmaan edesmenneitä.Mutta jotain varmaan on tehtävissä. Pitää lähestyä rohkeasti kohti kahdenkesken , ei yleisesti revitellen.

    kun meitä on omaisia, naapureita, kyläyhteisöjä, koko yhteiskunta pyytämässä puolueetonta tutkimusta ja seurauksista vastaamista koko paletilta johtokuntineen, saarnaajineen, kaikkineen-olkoon eläviä tai kuolleita

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    nämä väärinkohdellut.Heidän täytyy mennä puhuttelemaan kohtelijoitaan jotta asiat voidaan sopia.Suuri osa on varmaan edesmenneitä.Mutta jotain varmaan on tehtävissä. Pitää lähestyä rohkeasti kohti kahdenkesken , ei yleisesti revitellen.

    koko henki- ja hoitokokousopista, jonka mandaatilla henkistä ja hengellistä väkivaltaa harjoititte.

    Miksi uhri on mielestäsi vastuussa? Juutalaisetkin siis olivat itse vastuussa holokaustista? Oletko terve?

    Äänestä

Mikä on vanhoillislestadiolaisuudessa se keskeisin tekijä, joka aiheuttaa tuota paljon viesteissä kehuttua katkeruutta?

Äänestä
  • ole katkera.Mitä tarkoitat?Katkera Kenell.Luulin,että tällä palstalla saa vapaasti keskustella ja esittää omia kokemuksia ja kannanottoja.Eikö keskustelupalstan tarkoitus ole,että erilaisia näkemyksiä esitetään.Eikä suinkaan niin ,että yritetään angetä pois jotakin keskustelijaa.Tämän palstan nimi on keskustelu lestadiolaisuudesta.Eikö aiheesta voi keskustelijat esittää myös positiivisia näkemyksiä ja omia näkemyksiä ja kokemuksia.Pitääkö kaikki olla vain lestadiolaisuuden mollaamista ja jonkun henkilön nimiin tehtyjä puheenvuoroja ja valheellisia väittämiä.Keskustelu on liian yksipuolista,jos sallitaan vain ryhmän haukkumismielipiteet.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ole katkera.Mitä tarkoitat?Katkera Kenell.Luulin,että tällä palstalla saa vapaasti keskustella ja esittää omia kokemuksia ja kannanottoja.Eikö keskustelupalstan tarkoitus ole,että erilaisia näkemyksiä esitetään.Eikä suinkaan niin ,että yritetään angetä pois jotakin keskustelijaa.Tämän palstan nimi on keskustelu lestadiolaisuudesta.Eikö aiheesta voi keskustelijat esittää myös positiivisia näkemyksiä ja omia näkemyksiä ja kokemuksia.Pitääkö kaikki olla vain lestadiolaisuuden mollaamista ja jonkun henkilön nimiin tehtyjä puheenvuoroja ja valheellisia väittämiä.Keskustelu on liian yksipuolista,jos sallitaan vain ryhmän haukkumismielipiteet.

    Et ole provo. Allekirjoitan ajatuksesi.
    (Laita välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen, niin tekstiäsi on helpompi lukea. Kaikkea hyvää ja voimia Sulle!)

    Äänestä

  • toinen ämmä kirjoitti:

    Et ole provo. Allekirjoitan ajatuksesi.
    (Laita välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen, niin tekstiäsi on helpompi lukea. Kaikkea hyvää ja voimia Sulle!)

    yritän opetella kirjoittamaanselkeämmin.

    Äänestä

  • toinen ämmä kirjoitti:

    Et ole provo. Allekirjoitan ajatuksesi.
    (Laita välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen, niin tekstiäsi on helpompi lukea. Kaikkea hyvää ja voimia Sulle!)

    provo, sillä ämmä on 100% 70-luvulta haudasta noussut tiukka vl. Tietoa niistä ajoista on vielä. Onko ämmä elänyt ne ajat?

    Äänestä

  • ent,vl. kirjoitti:

    provo, sillä ämmä on 100% 70-luvulta haudasta noussut tiukka vl. Tietoa niistä ajoista on vielä. Onko ämmä elänyt ne ajat?

    Miksi minulle ei ole jäänyt mieleen mitään kauhukuvia. Jumalan sanahan on monasti kovaa kuultavaa.Se puhuttelee ihmistä aina. Mutta Siinä on myös sovituksen ja ylenpalttisen armon sanoma. Anteeksiantamus on ehdoton, eikä vanhoja anteeksiannettuja enää muistella. Ei olehyvä, jos jollekin on jäänyt huonoja muistoja ja pahaa mieltä.Niistä pitää mennä keskustelemaan asianosaisten kanssa. Ihminenhän ei luonteelleen paljon voi: Toinen on kiivasluontoisempi ja äkkinäisempi kuin toinen. Toinen jurputtaa kärsimäänsä ja jo anteeksipyydettyä asiaa vuositolkulla, kun toinen jaksaa heti sen unohtaa.Kaikki ihmistenvälinen on raadollista ja inhimillistä meidän ihmisten omalta puolelta katsottuna.

    Äänestä

  • ent,vl. kirjoitti:

    provo, sillä ämmä on 100% 70-luvulta haudasta noussut tiukka vl. Tietoa niistä ajoista on vielä. Onko ämmä elänyt ne ajat?

    itse ole hoitokokouksia kokenut, muttasilti ihailee SRK:n käskyn mukaisesti hoitokokouksia.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    Miksi minulle ei ole jäänyt mieleen mitään kauhukuvia. Jumalan sanahan on monasti kovaa kuultavaa.Se puhuttelee ihmistä aina. Mutta Siinä on myös sovituksen ja ylenpalttisen armon sanoma. Anteeksiantamus on ehdoton, eikä vanhoja anteeksiannettuja enää muistella. Ei olehyvä, jos jollekin on jäänyt huonoja muistoja ja pahaa mieltä.Niistä pitää mennä keskustelemaan asianosaisten kanssa. Ihminenhän ei luonteelleen paljon voi: Toinen on kiivasluontoisempi ja äkkinäisempi kuin toinen. Toinen jurputtaa kärsimäänsä ja jo anteeksipyydettyä asiaa vuositolkulla, kun toinen jaksaa heti sen unohtaa.Kaikki ihmistenvälinen on raadollista ja inhimillistä meidän ihmisten omalta puolelta katsottuna.

    eläneesi nuo 70-luvun tapahtumat. Muiden on nyt helppo ymmärtää, millaista silloin oli. Minusta olet kuin haudasta noussut Heikki Saari.

    Äänestä

  • nuori, eikä kirjoitti:

    itse ole hoitokokouksia kokenut, muttasilti ihailee SRK:n käskyn mukaisesti hoitokokouksia.

    ihailen. Tällä palstalla sitä sitten osataan väännellä ja käännellä puheenvuoroja. Täällä vähän epäreilua porukkaa. Paha mieli tulee väkisinkin.

    Äänestä

  • kerroit kirjoitti:

    eläneesi nuo 70-luvun tapahtumat. Muiden on nyt helppo ymmärtää, millaista silloin oli. Minusta olet kuin haudasta noussut Heikki Saari.

    70-luvun hoitokokouksia. Hän itse on kertonut täällä, että ihailee niitä pelkästään SRK:n käskystä!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ihailen. Tällä palstalla sitä sitten osataan väännellä ja käännellä puheenvuoroja. Täällä vähän epäreilua porukkaa. Paha mieli tulee väkisinkin.

    niin näet kirjoittaneesi monesti hoitokokousten ihanasta siunauksellisuudesta (itse tai sivupersoonasi...).

    Äänestä

  • kerroit kirjoitti:

    eläneesi nuo 70-luvun tapahtumat. Muiden on nyt helppo ymmärtää, millaista silloin oli. Minusta olet kuin haudasta noussut Heikki Saari.

    tavalla armosta uskomassa kuin hänkin oli. Samalla lailla virheitä tekevä, epätäydellinen , pyydän anteeksi pahoittaneita sanojani. En ole tarkoittanut mitään pahaa.Raamatussa sanotaan Jumalan sanasta, että se joko parantaa tai pahentaa. Sillä on vain kahdenlainen vaikutus. Sille me ihmiset ei voida mitään. Meillä ei ole lupa kaunistella totuutta.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tavalla armosta uskomassa kuin hänkin oli. Samalla lailla virheitä tekevä, epätäydellinen , pyydän anteeksi pahoittaneita sanojani. En ole tarkoittanut mitään pahaa.Raamatussa sanotaan Jumalan sanasta, että se joko parantaa tai pahentaa. Sillä on vain kahdenlainen vaikutus. Sille me ihmiset ei voida mitään. Meillä ei ole lupa kaunistella totuutta.

    Samanlainen uskonkösitys heillä keskenään! Sieltähän se tunnustus tuli! Haluaisitko seuraavaksi lähteä vaikka Amerikkaan heittämään 2/3 uskovaisista saatanalle ihan vain huviksesi.

    ämmän idoli on löytynyt! Itse suuri H.S!

    Äänestä

  • elänyt kirjoitti:

    70-luvun hoitokokouksia. Hän itse on kertonut täällä, että ihailee niitä pelkästään SRK:n käskystä!

    hyökkäys minua kohtaan. Tämähän se varsinaista kiusaamista on.Olen ihan äimän käkenä.Luulin ,että täällä kunnioitetaan toisen mielipidettä, mutta täällä vääristellään ja mustamaalataan.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    hyökkäys minua kohtaan. Tämähän se varsinaista kiusaamista on.Olen ihan äimän käkenä.Luulin ,että täällä kunnioitetaan toisen mielipidettä, mutta täällä vääristellään ja mustamaalataan.

    aiemmin, ettet ole ollut hoitokokouksissa vaan pelkkien kuulopuheiden varassa ihailet niitä.

    Äänestä

  • kertonut kirjoitti:

    aiemmin, ettet ole ollut hoitokokouksissa vaan pelkkien kuulopuheiden varassa ihailet niitä.

    kertonut. En minä monessa kokouksessa ole ollut. En ole todellakaan mikään asiantuntija.

    Äänestä

  • tekstejäsi kirjoitti:

    niin näet kirjoittaneesi monesti hoitokokousten ihanasta siunauksellisuudesta (itse tai sivupersoonasi...).

    että kun Jumalan sana on saanut hoitaa "hoitajia" ja "hoidettuja", niin asiat ovat ajanmyötä selkiintyneet.,ja Jumala on elämää siunannut.Vaikka on tullut arheitä ja virheitä , Jumala ei ole hyljännyt.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    että kun Jumalan sana on saanut hoitaa "hoitajia" ja "hoidettuja", niin asiat ovat ajanmyötä selkiintyneet.,ja Jumala on elämää siunannut.Vaikka on tullut arheitä ja virheitä , Jumala ei ole hyljännyt.

    kirjoittamia viestejä? Kannattaisi lukea, että pysyt ajan hermolla...

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kertonut. En minä monessa kokouksessa ole ollut. En ole todellakaan mikään asiantuntija.

    Kun juttunne eri päivystysvuorojen kesken alkavat mennä sen verran pahasti ristiin, niin voitte ottaa vaikka nimimerkin "Pakkula" uudelleen käyttöön...

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tavalla armosta uskomassa kuin hänkin oli. Samalla lailla virheitä tekevä, epätäydellinen , pyydän anteeksi pahoittaneita sanojani. En ole tarkoittanut mitään pahaa.Raamatussa sanotaan Jumalan sanasta, että se joko parantaa tai pahentaa. Sillä on vain kahdenlainen vaikutus. Sille me ihmiset ei voida mitään. Meillä ei ole lupa kaunistella totuutta.

    luopunut vl-uskosta, vai onko hän mennyt rajan tuolle puolelle,kun puhut hänestä imperfekti-muodossa?

    Äänestä

  • pakkula jo kirjoitti:

    luopunut vl-uskosta, vai onko hän mennyt rajan tuolle puolelle,kun puhut hänestä imperfekti-muodossa?

    Nyt kaikki hoitokokousten ihailijat ovat keskittäneet voimansa julistaakseen saatanalle heittämisen ilosanomaansa nimimerkki ämmän kautta. Kiitos ja ylistys SRK:lle!

    Äänestä

Aika ahkera ja johdonmukainen tämä ämmä on provoksi.
Hänen kirjoituksensa ovat kenties hieman häkellyttäviä, ikään kuin eri maailmasta kuin suurin osa palstatekstistä. Mutta: Huomatkaa, että jo nimimerkissä näkyy mielestäni lämmintä itseironiaa. Aika vilpittömiä kommentteja ämmä kirjoittaa verrattuna moniin muihin. Monia se loukkaa, mutta loukkaahan toki minuakin, jos arvostamanikin nimimerkit haukkuvat esim. omaa vl-liikettäni valheopiksi.

Täällä on paljon kauhukertomuksia 1970-luvulta. Uskon että ne ovat totta. Samoin uskon, että on tällaisia ämmän kaltaisia, jotka näkivät asiat oikeasti toisin. Kokemus kokemusten joukossa. Tuomitkaa, jos huvittaa.

Äänestä
  • Älä keskity itse arvosteluun/haukkumiseen vaan tutki perusteluja sille että vl-oppi on harhaoppi. Täällä on paljon niitäkin. Oletko esim. käynyt Admatan sivuilla katsomassa Raamatullisia perusteita väitteelle?

    Äänestä

  • kantaa. Mutta monet uskovaiset eivät enää tue hoitokokousjulmuutta ämmän tapaan. Olisiko aika jo lopettaa uskovaisten mustamaalaaminen ihailemalla hoitokokousjulmuutta?

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    Älä keskity itse arvosteluun/haukkumiseen vaan tutki perusteluja sille että vl-oppi on harhaoppi. Täällä on paljon niitäkin. Oletko esim. käynyt Admatan sivuilla katsomassa Raamatullisia perusteita väitteelle?

    Jos a)vl-liike puutteista huolimatta on ns. hengellinen kotini ja b) täällä siihen kuulumista kutsutaan SRK-valheopiksi, en ainakaan hypi riemusta. Tämä riippumatta siitä kuka on oikeassa tai väärässä.

    "Älä keskity itse arvosteluun/haukkumiseen"

    Jos olet vanhoja viestejäni lukenut, tuskin olen keskittynyt arvosteluun/ haukkumiseen.

    "..vaan tutki perusteluja sille että vl-oppi on harhaoppi."

    Liian johdatteleva kehotus noudatettavaksi.

    "Oletko esim. käynyt Admatan sivuilla katsomassa Raamatullisia perusteita väitteelle?"

    Olen. Admatan sivusto on asiallinen, niin asiallinen kuin vl-kritiikkisivuston on mahdollista olla. Puolueeton se ei ole ylläpitäjän toiveista ja pyrkimyksistä huolimatta. Viime kesänä lueskelin sivuja ahkerastikin. Siellä on osuvaa kritiikkiä keskittyen erityisesti 1970-lukuun, jolloin olin itse kapaloiässä. Varsinaista uutta tietoa (edes) minulle siellä ei ollut. Ja lopputuloksena olen silti edelleen vakaumuksellinen rauhanyhdistyspoika :)

    Nimimerkki ämmälle voisin tietenkin antaa "rakkauden neuvon", että kymmenen viestiä päivässä voisi olla kohtuullinen määrä :)

    Äänestä

  • meille kaikille

    Bono kirjoitti:

    Jos a)vl-liike puutteista huolimatta on ns. hengellinen kotini ja b) täällä siihen kuulumista kutsutaan SRK-valheopiksi, en ainakaan hypi riemusta. Tämä riippumatta siitä kuka on oikeassa tai väärässä.

    "Älä keskity itse arvosteluun/haukkumiseen"

    Jos olet vanhoja viestejäni lukenut, tuskin olen keskittynyt arvosteluun/ haukkumiseen.

    "..vaan tutki perusteluja sille että vl-oppi on harhaoppi."

    Liian johdatteleva kehotus noudatettavaksi.

    "Oletko esim. käynyt Admatan sivuilla katsomassa Raamatullisia perusteita väitteelle?"

    Olen. Admatan sivusto on asiallinen, niin asiallinen kuin vl-kritiikkisivuston on mahdollista olla. Puolueeton se ei ole ylläpitäjän toiveista ja pyrkimyksistä huolimatta. Viime kesänä lueskelin sivuja ahkerastikin. Siellä on osuvaa kritiikkiä keskittyen erityisesti 1970-lukuun, jolloin olin itse kapaloiässä. Varsinaista uutta tietoa (edes) minulle siellä ei ollut. Ja lopputuloksena olen silti edelleen vakaumuksellinen rauhanyhdistyspoika :)

    Nimimerkki ämmälle voisin tietenkin antaa "rakkauden neuvon", että kymmenen viestiä päivässä voisi olla kohtuullinen määrä :)

    Äänestä

  • meille kaikille kirjoitti:

    suurempi vapaus. "Sillä missä Herran Henki on, siellä on vapaus."

    Äänestä

pelkkä provo.

Äänestä
  • ja antaa jotakin anteeksikin.

    Äänestä

  • ja antaa jotakin anteeksikin. Sekin on sitä taivaallista rakkautta, että osaa antaa toisille pyytämättäkin anteeksi ja unohtaa.

    "Rakkaus ei muista kärimäänsä pahaa." Näin sanoo raamattu rakkaudesta.

    Äänestä

ämmä on ihan hyvä tyyppi: mukava lukea välillä rehtejä ja suoria mielipiteitä näiden pääasiassa harhaisten hörhöviestien seassa :)

Äänestä
  • Meillepä tulee tänne pohjoiseen kohtapuolin mahtavat hanget.On satanut vettä-räntää muutama päivä tuohon metriseen lumeen. Odotellan vain pakkasia. Tää mahto kyllä jo olla kolmaskymmenes viesti tälle päivälle. Tähän niin harvoin pääsee koneelle.kun on muitakin käyttäjiä ja yksi nettikone.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    Meillepä tulee tänne pohjoiseen kohtapuolin mahtavat hanget.On satanut vettä-räntää muutama päivä tuohon metriseen lumeen. Odotellan vain pakkasia. Tää mahto kyllä jo olla kolmaskymmenes viesti tälle päivälle. Tähän niin harvoin pääsee koneelle.kun on muitakin käyttäjiä ja yksi nettikone.

    ja lumetkin on kohta sulannet miltei kokonaan. Tänään täällä oli 10 astetta lämmintä.

    Äänestä

  • Siis siellä päämajassanne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


provo! kirjoitti:

Takana on joku katkeroitunut ihminen, joka haluaa antaa uskovaisista kovan ja rakkaudettoman kuvan!

Älkää vastatko ollenkaan tälle uskovaisia parodioivalle henkilölle. Se lienee ainoa keino saada hänet lopettamaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu