Kun itseuhoa puhkuva typerä ihmislapsi, pässi, käveleskelee pitkin katuja, herpaannuttaa hän helposti otteensa kädessään olevista "roskista", jotka sitten tippuvat maahan. Tämä itseuhoa uhkuva pässi sitten saattaa tokasta "Mitä väliä?".
Vielä suurempi typeryys pässiltä paljastuu siinä, kun hän uskoo tehneensä hyvän työn laitettuaan "roskat" kuten banaaninkuoret, luetun lehden, rikki menneen sateenvarjon tms. katuroskikseen. Näin hän luulee olevansa kunnon kansalainen.
Nykyiset roskikset on yksinkertaisia, typeriä ihmispässejä varten. Näiden pässien vuoks muuten kuluu yleensäkin hirveästi rahaa valtiotasolla, kun virkamiehet joutuvat miettimään erilaisia ratkaisuja pässien typerän toiminnan aiheuttamiin ongelmiin.
Itseoppiva ihminen osaisi laittaa erilaiset "roskat" oikeisiin osoitteisiinsa. Ne ovat uudelleen käytettävää MATERIAALIA. Eri materiaalien keräyspisteitä ei kuitenkaan voi kaduille laittaa, sillä pässit laittaisivat niihin mitä sattuu.
Kaikista huvittavin seikka on se, että vaikka pässiydestä pääsisi helposti eroon, sitä ei moni pässi tee. Oma kunniantunto estää oman pässiytensä myöntämisen ja itsensä muuttamisen. Pässiä kuvaakin hyvin pullollaan oleva katuroskis: täysi pönttö.
Vielä suurempi typeryys pässiltä paljastuu siinä, kun hän uskoo tehneensä hyvän työn laitettuaan "roskat" kuten banaaninkuoret, luetun lehden, rikki menneen sateenvarjon tms. katuroskikseen. Näin hän luulee olevansa kunnon kansalainen.
Nykyiset roskikset on yksinkertaisia, typeriä ihmispässejä varten. Näiden pässien vuoks muuten kuluu yleensäkin hirveästi rahaa valtiotasolla, kun virkamiehet joutuvat miettimään erilaisia ratkaisuja pässien typerän toiminnan aiheuttamiin ongelmiin.
Itseoppiva ihminen osaisi laittaa erilaiset "roskat" oikeisiin osoitteisiinsa. Ne ovat uudelleen käytettävää MATERIAALIA. Eri materiaalien keräyspisteitä ei kuitenkaan voi kaduille laittaa, sillä pässit laittaisivat niihin mitä sattuu.
Kaikista huvittavin seikka on se, että vaikka pässiydestä pääsisi helposti eroon, sitä ei moni pässi tee. Oma kunniantunto estää oman pässiytensä myöntämisen ja itsensä muuttamisen. Pässiä kuvaakin hyvin pullollaan oleva katuroskis: täysi pönttö.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Okei, toi eka on ok. MUTTA.
Kierrätys on hyvä juttu, ja kotona, mökillä, veneillessä ja asuntoautoillessa sen teenkin, mutta kun kaupungilla kävelen ja roskaa sattuu tulemaan (milloin mistäkin) on mielestäni parempi, että laitan ne noihin "pässeille" tarkoitettuihin astioihin, kun heittäisin ne tiensivuun.
En ainakaan minä rupea roskia kassissa tai kädessä kotiin asti kuskaamaan.
eri materiaaleille tarkoitettuja pönttöjä, sillä pässit laittaisivat niitä mihin sattuu.
Kritisoinkin sitä, että kuvitellaan kaiken olevan hyvin ja itsensä kunnon kansalaisia, kun sitä sun tätä -materiaalia laitetaan katuroskiksiin. Ei, siinä vaiheesa jokaisen pitäisi vielä harmistella sitä, että kaikki eri materiaalit päätyvät samaan roskiin.
Oikeastaan jopa sekin voisi olla parempi, että katuroskikset vedettäisiin kokonaan pois kuin tämä nykyinen systeemi, jossa kaikki eri roskat laitetaan samaan astiaan. Niiden pässien vuoksi. Ne pässit kun laittaisivat joka tapauksessa roskansa mihin astiaan sattuu. Niin elikkä ensin mainittu olisi parempi sen vuoksi, että sittenpähän ihmiset tulisivat toden teolla näkemään sen törkyn määrän, joka heidän käsien kautta päätyy uudelleen hyödyntämiskelvottomaksi. Se määrä on nykyiselläänkin sielä teiden varsilla ja missä lie suuri. Sanottas, että ennen ei pönttöjä tuu ennenkuin opitte laittamaan eri roskat oikeisiin paikkoihinsa.
Nykyinen systeemi on ihmisiltä typerää ja pitkälle kantamatonta näennäissiisteyden ylläpitämistä. Näennäissiisteyden kulttuurin tulos näkyy paisuvilla kaatopaikoillamme, jotka myöhemmin korvattaneen "kaikki ja mitä sattuu samaan pesään" -jätteidenpolttolaitoksilla. Ihmisten vähäinen viitseliäisyys, typeryys, ajattelemattomuus jälkipolvien (=mm. omien lastensa) tulevaisuuden suhteen on suurta. Ihmisten pönttöys on suurta.
sinä roskat oikeisiin paikkoihinsa, jos esim. metallille, lasille, paperille, kartongille, paristoille, muulle ongelmajätteelle ja vielä erikseen energiajakeelle olisi katukuvassa omat pöntönsä?
Minä muuten nimenomaan kannan vähäiset syntyvät roskani aina kassissa tms. kotiin jossa lajittelen ne oikeisiin paikkoihinsa.
No aika vähän sitä roskaa kaupungilla käydessä yhdeltä ihmiseltä tulee, mutta kyllä, jos eri keräilyastiat olisivat kadulla, niin laittaisin. MUTTA jos esim. sateenvarjo sattuu hajoamaan, niin en minä sitä rupea palastelemaan, eli irroittamaan metallit, kankaat ja muovit erilleen.
menneenäkin yhtä helposti kotia kuin se on kotoa ehjänä mukaan lähtenytkin. Fiksu viitsii erotella kotonaan sateenvarjon eri materiaalit oikeisiin paikkoihinsa - sateenvarjoja kun tuskin jatkuvasti rikki menee.
Sateenvarjon kolmen eri osan suhteen seuraavasti: kangas energiajakeeseen, "runko" metalliin ja kahvan osalta puu energiajakeeseen ja muovi luultavasti PVC:nä kaatopaikkajätteeseen.
Vähänhän roskaa yhdeltä ihmiseltä harvoilla katukierroksilla pääsääntösesti tulee, joten nekin harvat voi aivan hyvin viedä kotia. Itseni lisäksi vaan en tiedä ketään muuta niin toimivaa. Eli ehdottoman enemmistön typerä toiminta täyttää katuroskikset päivittäin pullolleen, jotka sitten raahataan kaatopaikalle.
Hienoa ihmiset! Kuinka sivistyneiden ja fiksujen ihmisten maassa elämmekään. Elämme lapsillemme, heidän lapsilleen jne. hienoa tulevaisuutta :)
No jos mun sontsa pamahtaa paskaks kartsalla, niin kyllä se sinne roskikseen tipahtaa. Jos se taas hajoo himan portilla, niin kotonakin se menee kaatopaikka jätteeseen. Kyllä se on jo pilkun nussimista jos rupee repimään sontikkaa palasiksi.
Kyllä sieltä kaupungilta on muutakin kotiin kannettavaa kuin roskat. Roskikset ovat juuri niitä pikku roskia varten sinne sijoitettu, joten olisi epäkohteliastakin olla käyttämättä niitä.
Saahan sitä epäkohteliaisuuksia nähä meidän "hienojen" järjestelyjen käyttämättä jättämättämisisä. Sunki kohteliaisuuden seuraus vain näkyy pienoisina eri materiaalien vuorina kaatopaikoilla.
Kohteliaisuus itse luomaamme käytäntöä kohtaan
vs.
Eri aineiden/materian todelliset, fysikaaliset vaikutukset elinalueillamme
Punnitse sitten priorisaatiokysymyksiä edellisten välillä. Pönttö ja pässi kykenevät sen hetkisessä ymmärryskapasiteetissaan ymmärtämään lähinnä vain ensimmäisen vaihtoehdon sisältöä.
Periaate on se, että minkä ihminen käyttötavarakseen tuottaa, huolehtikoon hän myös sen asianmukaisen loppukäsittelyn. Myös sateenvarjojen osalta.
Mitä väliä mitä sinne kaupunkiin nakkaa, kuhan metsät pysyy siisteinä?
oikein ilmestyy? Pässien ja pönttöjen typerän toiminnan seurauksena.
Mihin ne pässien ja pönttöjen maahan ja katuroskiksiin paiskaamat tavarat oikein päätyvät? Kaatopaikoille, joita vielä 2010-luvulla voidaan laajentaa uusille metsäalueille. Tai sitten "sitä sun tätä" -jätepolttoaineesta erilaisten yhdisteiden muodossa ihmispässien hengitettäväks taivaalle, kun nämä jätteiden massapolttolaitokset armaaseen suomenmaahamme saapuvat, mis viel' luonto puhdas ja kaunis on. Ainakin runoisa ja ihmisten postikorttimaisemamielikuvisa.
Metsätkään ei taho pysyä siisteinä. Sinne sivistysvaltiomme jotkut pässit päättävät omia kaatopaikkojaan perustaa, taskujaan tyhjennellä ja otteitaan käsissään olevista materiaaleista irrottaa sen lisäksi, että pässivaltion virkamiesten toimesta jo ne virallisetkin kaatopaikat ovat aina vieneet enemmän tai vähemmän suuren kasvualan metsältä - lopullisesti.
"Pääasia, että se ja se paikka, niin ja edes se paikka pysyis siisteinä.." Ai niin mutta taitaapa ne pässit olla päässy tärveleen jo vähä joka puolella alueita. Paljonko pässejä loppuviimein sitten on? Aika alakanttiinkin menevä arvio voi olla noin 70-80% valtion muodostavista ihmisistä. Elämme pässien enemmistödemokratiassa.
Mitä pitäis tehdä? Pässit odottavat, että valtio ja yhteiskunta ratkaisevat ongelman. Pässien ymmärrys ei vain ole koskaan heidän elämänsä aikana tullut saavuttaneeksi sellaista yksinkertaista ajatusta, ettei se valtio ole mitään muuta kuin sen muodostamat ihmiset. Sisältäen myös ne pässit. Itseoppivat ihmiset ja pässit muodostavat valtion.
Miksi sitten pässit odottavat jotain "valtiota" apuun ratkaisemaan ongelmaa? Mistä minä tiedän. Ehkä heidän vähäisen ymmärryksensä vuoksi.