Toivottavasti mahdollisimman moni ehtii vielä ennen sunnuntaita nähdä videon Soinin ja Sinnemäen väittelystä. Taas huomaa että monikulttuurisuuden ihanuttaa ja maahanmuuton lisäämistä saarnaavat ihmiset ovat vaarallisia fanaatikkoja jolla multikulturismi lienee jonkinlainen uskonnon (tai kommunismin) uusi korvike. Kunpa toisella puolella Halla-aho ei sortuisi vastaavaan hysteeriseen inttämiseen. Mutta eihän siihen ole mitään tarvetta: tosiasiat puhuvat puolestaan ja terveeseen järkeen voi aina vedota.
Sinnemäen kaltaiset hysteerikot
Halla-aho eduskuntaan
15982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ehei, Halla-aho ei intä, hän kertoo suoraan ja avoimesti, että Turussa hänen kannattajiensa tulisi äänestää entistä Pekka Siitoimen natsipuolueen aktiivia ja nykyään fasistiksi julistautunutta Esa Tabermania. Jussi Halla-ahon mukaan tämä fasimia ajava ehdokas on älykäs mies.
Avointa puhetta, joka ei jätä perussuomalaisten ehdokkaan kantaa epäselväksi.
Siitä vaan antamaan äänesi perussuomalaisille. Kaikki puolueelle annetut äänet menevät eniten ääniä saaneelle puolueen ehdokkaalle. Itse kannatan sellaisia puolueita, joiden ehdokkailla ei ole tuollaisia mielipiteitä. Minusta fasismi tai natsismi ei ole suomalaisuutta.
IHAN OUTOA HORINAA....
SEHÄN ON SDP:N EHDOKAS ?
Se liittyy Jussi Halla-ahoon Perussuomalaisten valitsemaan ehdokkaaseen ja hänen mielipiteisiinsä.
En pidä Sinnemäestä, mutta äänestäisin häntäkin tuhat kertaa mieluummin kuin sellaista puoluetta, jossa ääneni voisi mennä nostamaan Eduskuntaan Jussi Halla-ahon, miehen jonka mielestä julkifasisti ja Siitoimen natsi on "älykäs mies".
Ei ole. Tämä Halla-ahon mielestä "älykäs mies" on turkulainen talonmies, joka aikansa oltuaan Pekka Siitoimen puolueen melko näkyvä hahmo ryhtyi keräämään ympärilleen paljolti koululaisista koostuvaa "neohumanistien" ryhmää. Tämä porukka haaveili suuresta tuhosta, josta nousee uusi fasistinen yhteiskunta, jossa "kansantuomioistuimet" jakavat verisiä ja julmia kuolemaantuomioita "kansanvihollisille", "eliitille ja sen hännystelijöille". No, jokainen voi lukea näitä horinoita äärimmäisen oikeiston sekoilusivustoilta nimeltä Suomen Sisu. Esa Taberman kirjoittelee siellä nimimerkillä Robespierre.
En ole PS:n jäsen joten siinä mielessä koko asia ei kuulu minulle, mutta ketjuun useammankin kommentin pykänneen vuodatuksen vilpitön matalaotsaisuus sai kuin saikin minut aktivoitumaan.
Ehkä kirjoittaja voisi yrittää selittää, miksi ja miten Halla-ahon sinänsä subjektiivinen kannanotto jonkun tuntemansa henkilön, tässä tapauksessa allekirjoittaneen, älyllisistä kyvyistä leimaa Halla-ahon itsensä ja Perussuomalaiset rp:n erikseen paarioiksi?
Onko kyse siitä, että kukaan fascisti ei voi olla älykäs vai siitä, että tuon älykkyyden noteeraaminen loukkaa kaikkia vähällä älykkyydellä siunattuja antifascisteja tms?
Ylipäätään minun on vaikeaa käsittää, miksi koko kysymys ylipäätään tuntuu johtaneen jonkun yksittäisen eksentrikon suuren mielipahan valtaan varsinkin kun alkuperäiseen juttuun huolellisesti tutustumalla ( ja jopa hutaistenkin tutustumalla!) käy hyvin selväksi, että mitä tahansa muuta Halla-aho onkin niin ei ainakaan minunkaltaiseni fascisti. Siksi selkeästi hän sanoutuu minusta irti muuten kuin tuttavana.
Soopaa ja virheellistä asiatietämystä oli vain 85%. Onnittelen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000024510621
Omituista, tai oikeastaan hyvin tyypillistä, luikertelua Tabermanilta.
Mitäpä Siitoimen natsiklovneilta muuta voi odottaa?
Niin?
Olisiko mahdollista, että "kirjoittajan" mielestä Siitoimen natsisirkuksen klovnit eivät kulje aivan täysillä?
Ja olisiko vielä niin, että "kirjoittajan" mielestä kehotus tällaisen natsipellen äänestämiseen on osoitus kehottajan kyvyttömyydestä järkevään toimintaan?
Voisiko jopa olla niin, että sellaisen puolueen äänestäminen, jossa äänet saattavat mennä noin arvostelukyvyttömän ehdokkaan hyväksi, ei "kirjoittajan" mielestä ole kovin järkevää?
Kuis se oikke mahtaa olla?
ei ole persujen riveistä
Hän on perussuomalaisten listoilla. Tuon vaalilistan, kuten kaikkien muidenkin puolueiden listojen, äänet menevät yhteen kasaan. Listan eniten ääniä saanut saa kaikki listan äänet vertailuluvukseen ja toinen saa puolet jne. Näiden vertailulukujen perusteella ratkaistaan, ketkä tulevat valituiksi eduskuntaan.
Siis äänesi perussuomalaisille saattaa auttaa tätä Halla-ahoa pääsemään eduskuntaan. Hän olisi varmasti moniin kymmeniin vuosiin ensimmäinen kansanedustaja, joka kehottaa äänestämään fasistia eduskuntaan.
Äänestäkää ketä haluatte, mutta jokaisen kannattaisi tietää, minkä asian palvelukseen hänen äänensä saattaa mennä.
Ihmettelen vain, mikä?
Jos sanon, että luulet tietäväsi paljon, mutta et todella tiedä mitään, niin näin on.
Miksi muuten minun kannattaa olla näinkin kohtelias henkilölle, joka ei uskalla sanoa kaikkea soopaansa vasten naamaani? Vaikka toisaalta olen kaiketi julkisuuden henkilö (hyvin pienen julkisuuden) ja minun näin pitänee kestää kritiikkiä, oli se sitten aiheellista tai ei.
... mainittu kirjoittaja on henkilö, joka toimii pikemminkin loukatun turhamaisuuden kuin yhteisen hyvän perustalta.
Halla-ahon omilla sivuilla lukemassa hänen ajatuksiaan, ellette ole vielä sitä tehneet.
En pidä häntä hulluna, idioottina tai fasistinakaan.
Jos taas valitsette ehdokkaanne Suomi24:n "vessanseinän" roiskeiden perusteella, niin huh huh..