Ahtisaari

Mistä serbien pommituksista se oikein puhut. Serbia on hajottannut koko Bosnian ja melkkein koko Kosovon ja sä oikein säällit sitä paska kanssa ja serbit ovat tappanneet melkkein puoli miljona viatonta ihmista, he ovat ryöstännyt kaikki vanhan jugoslavian varat jne.
Olet oikein ku*** mul*** kun säällit heitä!
Ja kaikken lisäksi Kosovo on albaanien.

Olet varmasti joku kommunisti. Onko venääjäkin hajotettu kun Suomi itsennäistyi?

home kirjoitti:

Mistä serbien pommituksista se oikein puhut. Serbia on hajottannut koko Bosnian ja melkkein koko Kosovon ja sä oikein säällit sitä paska kanssa ja serbit ovat tappanneet melkkein puoli miljona viatonta ihmista, he ovat ryöstännyt kaikki vanhan jugoslavian varat jne.
Olet oikein ku*** mul*** kun säällit heitä!
Ja kaikken lisäksi Kosovo on albaanien.

Olet varmasti joku kommunisti. Onko venääjäkin hajotettu kun Suomi itsennäistyi?

jos et satu muistamaan.
46 henkilöä tapettiin kahinoissa. Länsimaat vaativat Serbiaa toimiin väkivaltaisuuksien lopettamiseksi.
Annettiin Serbialle käsky: Nato hyökkää maahanne ellette anna sen miehittää koko Serbiaa (mukaanlukien Kosovo).
Tietenkään ne eivät suostuneet miehitykseen. Niinpä Nato aloitti pommitukset. Eli Nato sai sodan mitä hakikin. (Mikä maa nyt suostuisi miehitykseen?)
Bosnia ym. Tosiasia on se, että puolin ja toisin tapettiin eikä Serbia ollut suinkaan vähiten syyllinen. (Kirjoitin aiemmin Kosovosta, en näistä muista entisistä Jugoslavian osista.)
Kuule, sääliksi käy kaikkia jotka jäävät sodan jalkoihin. Ovat ne sitten mitä kansallisuutta tahansa. Ei se ole kuule yhtään parempi juttu, että serbialaisia pommitetaan kuin, että albaaneja pommitetaan. Huono juttuhan se on.
Olet varma, mutta väärässä. Ei löydy jäsenkirjaa.

insider kirjoitti:

jos et satu muistamaan.
46 henkilöä tapettiin kahinoissa. Länsimaat vaativat Serbiaa toimiin väkivaltaisuuksien lopettamiseksi.
Annettiin Serbialle käsky: Nato hyökkää maahanne ellette anna sen miehittää koko Serbiaa (mukaanlukien Kosovo).
Tietenkään ne eivät suostuneet miehitykseen. Niinpä Nato aloitti pommitukset. Eli Nato sai sodan mitä hakikin. (Mikä maa nyt suostuisi miehitykseen?)
Bosnia ym. Tosiasia on se, että puolin ja toisin tapettiin eikä Serbia ollut suinkaan vähiten syyllinen. (Kirjoitin aiemmin Kosovosta, en näistä muista entisistä Jugoslavian osista.)
Kuule, sääliksi käy kaikkia jotka jäävät sodan jalkoihin. Ovat ne sitten mitä kansallisuutta tahansa. Ei se ole kuule yhtään parempi juttu, että serbialaisia pommitetaan kuin, että albaaneja pommitetaan. Huono juttuhan se on.
Olet varma, mutta väärässä. Ei löydy jäsenkirjaa.

Kirjoitit josta 46:sta serbeista mutta ellei nato olisi iskennyt serbian niin he olisi tappannut kaikki sivilit n. 2milj.

Oikeastaan serbit ei oo mitään kärsinnyt. Ne ovat pääset aivan liian helpolla. Kaikki sodat joka ent. jug. on tapahtunut ne on kaikki serbian syytä. Itse he ovat olleet ahneita kun ovat yrittäneet tappa sivilit ja valtaa toisten maita. Tämä on totuus.

Alunperin ellei Milosevic olisi pääsyt valtaan ja ellei serbit olisi radikaalisoitunut niin voi olla että Jugoslavia ei olisi hajonnut ja ei olisi kuollut turhaan siviileja.

vertailu kirjoitti:

Kirjoitit josta 46:sta serbeista mutta ellei nato olisi iskennyt serbian niin he olisi tappannut kaikki sivilit n. 2milj.

Oikeastaan serbit ei oo mitään kärsinnyt. Ne ovat pääset aivan liian helpolla. Kaikki sodat joka ent. jug. on tapahtunut ne on kaikki serbian syytä. Itse he ovat olleet ahneita kun ovat yrittäneet tappa sivilit ja valtaa toisten maita. Tämä on totuus.

Alunperin ellei Milosevic olisi pääsyt valtaan ja ellei serbit olisi radikaalisoitunut niin voi olla että Jugoslavia ei olisi hajonnut ja ei olisi kuollut turhaan siviileja.

on juttus siitä mitä olis tapahtunut. En usko, että mitään tuollaista massamurhaa olisi päässyt alkamaan. Viimeistään sen alettua Nato olisi hyökännyt - ja tällä kertaa aiheellisesti.
(Tuosta 46 tapetusta saatiin syy puuttua peliin. Sitä ennen oli ollut kahakoita joissa jokaisessa oli kuollut molemmin puolin muutamia ihmisiä.)
Serbit ei oo mitään kärsiny? Teollisuus pommitettiin paskaksi energialaitoksineen ym. Siviilejä niissäkin pommituksissa kuoli. Eiväthän serbit mitään maata ole valtaamassa. Siitähän nykyisinkin on kysymys. Kosovo on osa Serbiaa.
Historia on sellainen, että kommunistiaikaan kaikilla osavaltioilla (tai miksi niitä kutsuttiinkaan) oli laaja autonomia, itsemääräämisoikeus. Itäblokin hajottua alkoi myös tämä Jugoslavian hajoaminen.
Täytyy sanoa ettei hajoaminen itsestään tapahdu.

insider kirjoitti:

on juttus siitä mitä olis tapahtunut. En usko, että mitään tuollaista massamurhaa olisi päässyt alkamaan. Viimeistään sen alettua Nato olisi hyökännyt - ja tällä kertaa aiheellisesti.
(Tuosta 46 tapetusta saatiin syy puuttua peliin. Sitä ennen oli ollut kahakoita joissa jokaisessa oli kuollut molemmin puolin muutamia ihmisiä.)
Serbit ei oo mitään kärsiny? Teollisuus pommitettiin paskaksi energialaitoksineen ym. Siviilejä niissäkin pommituksissa kuoli. Eiväthän serbit mitään maata ole valtaamassa. Siitähän nykyisinkin on kysymys. Kosovo on osa Serbiaa.
Historia on sellainen, että kommunistiaikaan kaikilla osavaltioilla (tai miksi niitä kutsuttiinkaan) oli laaja autonomia, itsemääräämisoikeus. Itäblokin hajottua alkoi myös tämä Jugoslavian hajoaminen.
Täytyy sanoa ettei hajoaminen itsestään tapahdu.

Kyllä Bosniasta opittiin serbeistä tarpeeksi.
Ja Kosovossa ehdittin tapaa 10 000 - 15 000 kunnes nato tuli avuksi. Ellei nato olisi tullut avuksi he olisi tappanneet kaikken mitä pystyy.
Ja sen verran viellä että älä koittaa laitta albaanit ja serbit samaan säkkin. Serbit oli ne jotka aloitti koko homman (milosevicin johdolla) albaanit jos sai jonkun serbin tapettu niin se oli sotilas eikä siviili, niinkun sodassa kuulu tehdä eikä niin kun serbit jotka tappoi 99% siviilejä.

Koittaat väärisellä asioita poika.

on opittu kirjoitti:

Kyllä Bosniasta opittiin serbeistä tarpeeksi.
Ja Kosovossa ehdittin tapaa 10 000 - 15 000 kunnes nato tuli avuksi. Ellei nato olisi tullut avuksi he olisi tappanneet kaikken mitä pystyy.
Ja sen verran viellä että älä koittaa laitta albaanit ja serbit samaan säkkin. Serbit oli ne jotka aloitti koko homman (milosevicin johdolla) albaanit jos sai jonkun serbin tapettu niin se oli sotilas eikä siviili, niinkun sodassa kuulu tehdä eikä niin kun serbit jotka tappoi 99% siviilejä.

Koittaat väärisellä asioita poika.

ota selvää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000024969130