Vihreät kusettaa

Kirjoitin marraskuussa koko eduskunnalle lapsilisien nostamisesta sadalla eurolla. Muutamia vastauksia tuli ja eritoten yksi on nyt ajankohtainen.

Kirjoitin seuraavaa:

"Jos lapsilisää olisi korotettu 100 eurolla, oltaisiin saatu suuri apu etenkin yksinhuoltajaperheille lapsilisään kohdennetulla korotuksella. Sijaisperheille ei olisi tarvinut tehdä mitään erillisiä korotuksia, sillä huostaanotetun lapsen lapsilisä menee aina sinne, missä lapsikin on.

Tiedän että huostaanottoja tulee aina olemaan, kuten Tuula Haatainen Ajankohtaisen Kakkosen Pelastakaa lapset-illassa totesikin, mutta taloudelliset ongelmat olisivat tässäkin perheessä kohentuneet todella paljon, etenkin kun otamme huomioon sen, että välttämättömien kulujen hinnat nousevat yleisesti koko ajan, kuten vuokrat, ruoka, sähköt, vaatteet jne. Tavallisia perheitä ei tueta millään lailla ja moni on pahoittanut mielensä lukiessaan, kuinka sijaisperheet saavat vartavasten lapsen menoihin kulukorvauksia.

Monessa kunnassa on tilanne, ettei lapsille myönnetä harrastusrahaa edes muutamaa kymppiä, saati sitten 350e/v kuten sijaisperheisiin sijoitetuille.

Sadan euron korotus lapsilisiin tulisi siis lopulta halvemmaksi tulevaisuutta ajatellen. Vähäosaisimpia ajatellen se olisi tullut enemmin kuin tarpeeseen kohdistettuna elatustukeen, joka huostaanoton seurauksena olisi myös mennyt sijaisperheille?

Syrjäytyminen ei aina ole pienestä kiinni, mutta sen ennaltaehkäisy on!"

Soininvaara vastasi hyvin tyhjentävästi:


sadan euron korotus lapsilisään maksaa 1,2 mrd euroa.

Eilen Nelosen uutisissa tuli Vihreiden kansalaispalkasta ja kuinka ko. 440e/kk maksaisi itsensä takaisin... Soininvaaran selitys asiaan liittyen täyttä p.... Kansalaispalkan vuosittaiset kulut näkyivät olevan n. 14 mrd euroa, eli n. 12,8 mrd euroa enemmin kuin esim. vähävaraisia perheitä ajatellen 100e korotus lapsilisiin.

Mistä Vihreät meinaavat rahat todellisuudessa taikoa, kun 1,2 mrd euroakin tuntuu olevan liikaa? "Hyssälät" mielessä?

Kun haalitaan kansalaisuuden saajia lisää ja lisää, saattaa hyvinkin olla että kansalaispalkka tippuisi 50 euroon kuussa. Liikaa luomutuotteita käyttävät?
1200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

eli äänestä perussuomalaista Ari"KÄDE" Kähärää numerolla 1 9 2 ! Hän on Yksinhuoltajien ja elatusvelvollisten liiton jäsen ja oikea mies ajamaan yksinhuoltajien, ja elatusvelvollisten asiaa. Anna KÄDEN jäljen näkyä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhän ääni haussa? kirjoitti:

Kirjoitin marraskuussa koko eduskunnalle lapsilisien nostamisesta sadalla eurolla. Muutamia vastauksia tuli ja eritoten yksi on nyt ajankohtainen.

Kirjoitin seuraavaa:

"Jos lapsilisää olisi korotettu 100 eurolla, oltaisiin saatu suuri apu etenkin yksinhuoltajaperheille lapsilisään kohdennetulla korotuksella. Sijaisperheille ei olisi tarvinut tehdä mitään erillisiä korotuksia, sillä huostaanotetun lapsen lapsilisä menee aina sinne, missä lapsikin on.

Tiedän että huostaanottoja tulee aina olemaan, kuten Tuula Haatainen Ajankohtaisen Kakkosen Pelastakaa lapset-illassa totesikin, mutta taloudelliset ongelmat olisivat tässäkin perheessä kohentuneet todella paljon, etenkin kun otamme huomioon sen, että välttämättömien kulujen hinnat nousevat yleisesti koko ajan, kuten vuokrat, ruoka, sähköt, vaatteet jne. Tavallisia perheitä ei tueta millään lailla ja moni on pahoittanut mielensä lukiessaan, kuinka sijaisperheet saavat vartavasten lapsen menoihin kulukorvauksia.

Monessa kunnassa on tilanne, ettei lapsille myönnetä harrastusrahaa edes muutamaa kymppiä, saati sitten 350e/v kuten sijaisperheisiin sijoitetuille.

Sadan euron korotus lapsilisiin tulisi siis lopulta halvemmaksi tulevaisuutta ajatellen. Vähäosaisimpia ajatellen se olisi tullut enemmin kuin tarpeeseen kohdistettuna elatustukeen, joka huostaanoton seurauksena olisi myös mennyt sijaisperheille?

Syrjäytyminen ei aina ole pienestä kiinni, mutta sen ennaltaehkäisy on!"

Soininvaara vastasi hyvin tyhjentävästi:


sadan euron korotus lapsilisään maksaa 1,2 mrd euroa.

Eilen Nelosen uutisissa tuli Vihreiden kansalaispalkasta ja kuinka ko. 440e/kk maksaisi itsensä takaisin... Soininvaaran selitys asiaan liittyen täyttä p.... Kansalaispalkan vuosittaiset kulut näkyivät olevan n. 14 mrd euroa, eli n. 12,8 mrd euroa enemmin kuin esim. vähävaraisia perheitä ajatellen 100e korotus lapsilisiin.

Mistä Vihreät meinaavat rahat todellisuudessa taikoa, kun 1,2 mrd euroakin tuntuu olevan liikaa? "Hyssälät" mielessä?

Kun haalitaan kansalaisuuden saajia lisää ja lisää, saattaa hyvinkin olla että kansalaispalkka tippuisi 50 euroon kuussa. Liikaa luomutuotteita käyttävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu