Eilisissä MTV3:n uutisissa kerrottiin Stakesin uudesta tutkimuksesta, jonka mukaan vain neljä kymmenestä peruskoulun yläluokkalaisesta syö kouluruoan joka päivä. Yli puolet 11-15 -vuotiaista koululaisista jättää kouluruoan kokonaan syömättä tai syö valikoiden.
Selvityksen mukaan peruskoulun yläluokkalaisista vain 40 prosenttia syö tarjolla olevan ateriakokonaisuuden päivittäin. Erään koulun rehtoria haastateltaessa tämä piti hyvänä, että kouluruuan väliin jättävät voivat syödä oppilaskunnan kahvilassa munkkeja.
Voi hyvänen aika! Ilmankos koululaiset lihoavat. Kouluruuan pitäisi tietysti olla niin hyvää, että kaikki haluavat sitä syödä, mutta kyllä lastenkasvatukseen alaikäisten koululaisten osalta kuuluu myös mahdollisuus velvoittaa syömään tarjottu ruoka.
Onhan tässä kyse jo kansanterveydestä. Ei kai tänne haluta amerikanmallia tässäkin asiassa?
Arto Välikangas
http://artovalikangas.net
Selvityksen mukaan peruskoulun yläluokkalaisista vain 40 prosenttia syö tarjolla olevan ateriakokonaisuuden päivittäin. Erään koulun rehtoria haastateltaessa tämä piti hyvänä, että kouluruuan väliin jättävät voivat syödä oppilaskunnan kahvilassa munkkeja.
Voi hyvänen aika! Ilmankos koululaiset lihoavat. Kouluruuan pitäisi tietysti olla niin hyvää, että kaikki haluavat sitä syödä, mutta kyllä lastenkasvatukseen alaikäisten koululaisten osalta kuuluu myös mahdollisuus velvoittaa syömään tarjottu ruoka.
Onhan tässä kyse jo kansanterveydestä. Ei kai tänne haluta amerikanmallia tässäkin asiassa?
Arto Välikangas
http://artovalikangas.net
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielestäni on todella vastenmielistä, että jotkut kannattavat jotain lasten pakkosyöttämistä kouluruokaloissa. Jos ruoka on niin pahaa, että sitä ei voi syödä (kuten kouluruoka usein on), niin sitten sitä ei vaan voi syödä.
Tuollaisen pakkosyöttämisen, jota kannatat, rinnastaisin törkeään pahoinpitelyyn.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että ei ole hyvä jos lapset syövät jotain munkkeja kouluruuan sijasta. Tämän ongelman voisi ratkaista silläkin, että koulujen kahviloissa tarjottaisiin näitten munkkien, karkkien ja limun sijasta terveellisempiä vaihtoehtoja niille jotka eivät kouluruokaa tahdo syödä.
Sitäpaitsi vaikka 60% ei syökään kouluruokaa joka ikinen päivä, niin ei se tarkoita, että he jättäisivät kouluruokailun väliin joka ikinen päivä. Tuohon prosenttilukuun pääsevät mukaan nekin, jotka jättävät kouluruokailun väliin vaikkapa vain kerran vuodessa.
Aikuisilla on vastuu lasten kasvattamisesta ja lapset tarvitsevat rajoja.
Missä iässä Sinusta lapsia ei enää tarvitse pakottaa menemään nukkumaan tiettyyn aikaan, syömään sitä mitä eteen on asetettu, pukeutumaan tietyllä tavalla, käyttäytymään tietyllä tavalla jne. Tätä muuten kutsutaan kasvattamiseksi.
Lapsille tulee tiettyjä oikeuksia näiden täytettyä 15 vuotta. Täydet kansalaisoikeudet he saavat 18-vuotiaina. Siihen asti vastuu on aikuisilla, vanhemmilla ja koululla - tai ainakin pitäisi olla. Eivät lapset ole kypsiä päättämään elämästään, mutta jo hyvin pieni lapsi yrittää tehdä sen. Sitä ei vain tule sallia, jos päätös ei ole lapsen todellisten etujen mukainen.
Arto välikangas
Olen aina jaksanut hämmästellä mitä on se huono kouluruoka? Itse en ole koskaan saanut huonoa kouluruokaa, vaan pikemminkin päin vastoin. Ainakin jos aletaan vertaamaan armeijan muoniin, niin ero on suunnaton. Ja nykyään armeijassakin on kohtuu hyvät ruoat, jopa leireillä.
Huonosta kouluruoasta valittavat myös köyhästä perheestä olevat koululaiset, joilla ei kotona ole varaa erikoisiin ruokiin. Tosiasiassa koulussa tarjotaan varmuudella huomattavasti monipuolisempi ateria, kuin mihin kotona on varaa. Silti valitetaan.
Todellisuudessa kyse ei ole siitä, että kouluruoka olisi huonoa vaan yksinomaan siitä, että joku on päättänyt sen olevan huonoa. Koululaiset seuraavat toistensa esimerkkiä. Kyse ei ole mistään muusta, sillä valitus huonosta ruoasta jatkuu ikuisesti, vaikka tarjottaisiin mitä tahansa.
Mitäs sitten kun lapsi oksentaa lautaselleen, kun se on pakotetettu syömään sellaista "ruokaa" jota ei voi sietää?
Pakottaisitko sen sitten ehkäpä syömään ne oksennuksensakin?
Näinkin on joskus aikoinaan Suomen kouluissa tehty.
paras mahdollinen kouluruoka.
Jos se maistuu pahalta, se johtuu siitä,
että se on keskuskeittiöruokaa.
Minulla on koira, jonka ruokin hyvin,
mutta se ei jostain syystä suostu syömään HK:n
valmistamaa ruokaa.
Sille kelpaa Saarioinen, Suuri osa atriasta,
Mutta koirani ei pistä palaakaan suuhunsa, jos tarjolla on HK:ta.. Makuasia?
Mutta koira on mieluummin 2 vrk:ta syömättä, jos tarjolla on vain HK:n tuotteita.
Olen itse 14-vuotiaan äiti, ja haluan lapseni syövän kouluruoan.
Välipalarahan annan pitkien koulupäivien varalle sillointällöin.
Ei lapsi tarvitse rahaa mukaan koulupäivinä,
tulisi syötyä kouluruokakin.
Siitä huolimatta itse haluaisin takaisin vanhan ajan koulukeittiön,
ettei se ruoka olisi sitä keskuskeittiömoskaa.
Tällähän olisi myös työllistävä vaikutus.
En väitä, että kouluruoka olisi huonoa,
mutta alan ihmisenä tiedän, että vasta valmistettu ruoka saa valmistajansa maun,
ja saa keittäjän ylittämään itsensä kun huomaa että lapset oikein odottavat ruokatuntia.
Ennen koulun keittäjä oli rehtorin jälkeen arvostetuin työntekijä.
Nyt se on kasvoton keskuskeittiö.
Ajattelemisen arvoinen asia.