Eilisissä MTV3:n uutisissa kerrottiin Stakesin uudesta tutkimuksesta, jonka mukaan vain neljä kymmenestä peruskoulun yläluokkalaisesta syö kouluruoan joka päivä. Yli puolet 11-15 -vuotiaista koululaisista jättää kouluruoan kokonaan syömättä tai syö valikoiden.
Selvityksen mukaan peruskoulun yläluokkalaisista vain 40 prosenttia syö tarjolla olevan ateriakokonaisuuden päivittäin. Erään koulun rehtoria haastateltaessa tämä piti hyvänä, että kouluruuan väliin jättävät voivat syödä oppilaskunnan kahvilassa munkkeja.
Voi hyvänen aika! Ilmankos koululaiset lihoavat. Kouluruuan pitäisi tietysti olla niin hyvää, että kaikki haluavat sitä syödä, mutta kyllä lastenkasvatukseen alaikäisten koululaisten osalta kuuluu myös mahdollisuus velvoittaa syömään tarjottu ruoka.
Onhan tässä kyse jo kansanterveydestäkin. Ei kai tänne haluta amerikanmallia tässä asiassa?
Selvityksen mukaan peruskoulun yläluokkalaisista vain 40 prosenttia syö tarjolla olevan ateriakokonaisuuden päivittäin. Erään koulun rehtoria haastateltaessa tämä piti hyvänä, että kouluruuan väliin jättävät voivat syödä oppilaskunnan kahvilassa munkkeja.
Voi hyvänen aika! Ilmankos koululaiset lihoavat. Kouluruuan pitäisi tietysti olla niin hyvää, että kaikki haluavat sitä syödä, mutta kyllä lastenkasvatukseen alaikäisten koululaisten osalta kuuluu myös mahdollisuus velvoittaa syömään tarjottu ruoka.
Onhan tässä kyse jo kansanterveydestäkin. Ei kai tänne haluta amerikanmallia tässä asiassa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä Stakesin sivuilta suora lainaus..
"Kouluterveyskyselyn mukaan 8. ja 9. luokkalaisten kouluruokailu on vahvistunut erityisesti 2000-luvulla. Vuonna 2005 suurin osa yläluokkalaisista pojista (93 %) ja tytöistä(86 %) ilmoittaa yleensä syövänsä pääruokaa koululounaalla."
Mikä idea tulla tänne latomaan potaskaa.
Kuka latelee potaskaa?
Stakesin tutkimuksen mukaan pojista 93% ja tytöistä 86% ilmoittavat syövänsä pääruokaa koulussa.
Toisen myös Stakesin tekemän tutkimuksen mukaan vain 40% oppilaista syö koulussa.
Tämäkö on tarkkuus, kun niitä kalliitakin tutkimuksia ja tilastoja tehdään, joidenka sanoma sitten ratkaisuja tehtäessä ja tilastoja tutkittaessa on tietenkin faktaa?
Muutama selventävä sana olisi paikallaan!
Vale, Emäväle, Tutkimus ja Tilasto!
Voi, hellanlettas sentään, olipas omaperäistä. Kukaan ei varmaan koskaan ole tuota ennen sanonut! Perusteluja, please.
ei syö jokaista kouluruuan osa-aluetta. Eli jättää syömättä raasteet tai leivän tai maidon jne.
Aivan validi tutkimus, mutta idiootit (läskit) eivät vain ymmärrä lukemaansa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/511258
On kyllä huolestuttavat lukemat. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että näihin ei vastata aina kovinkaan todenmukaisesti, koska kouluruualla on huono maine.
Kyllähän nuoria monesti näkyy kesken arkipäivän kaupassa ostamassa karkkia ja limsaa. Luultavasti evääksi kouluun.
Voi jestas, taas tätä tekopyhää kauhistelua nuorten elintavoista. Kuinkahan moni aikuinen ihminen valitsee kahvin ja munkin jos ainoana
vaihtoehtona on jotain mautonta keskuskeittiöllä tehtyä laitosruokaa?
Kouluruokahan on olevinaan terveellistä, ravitsevaa, monipuolista ja sitä on riittävästi tarjolla. On vain unohdettu että sen pitäisi myös maistua jollekkin.
Totuus on että kouluruuan taso on todella heikkoa eikä se miellytä monia. Ilmaistahan se on (tai siis verovaroin kustannettua) mutta onko se muka joku puolustus ruuan heikolle tasolle.
Huvittaa se miten kouluruokaa pidetään joskus niin pyhänä asiana ettei siitä mitään pahaa sanaa saisia sanoa. Vain sillä perusteella että se on muka maksutonta.
Jos kouluruuan saisi nostettua edes samalle tasolle kuin useimmissa tasokkaissa lounasravintoloissa niin luultavasti se menisi ainakin jonkin verran paremmin kaupaksi.
Näin tuskin tulee käymään sillä kalliiksihan se tulisi. Joten täytyy siis tyytyä munkkeihin.
Nykypäivänä ihmiset valitsevat automaattisesti sitä mikä maistuu hyvälle. Ja miksi eivät valitsisi. Nykypäivän korkean elintason aikana siihen on jopa mahdollisuus.
Lihavuus alkaa olla nykypäivänä jo niin yleistä ettei sitä kohta osata pitää edes pahana asiana. Tämähän on tietenkin vain hyväksi sillä haluammehan toki olla suvaitsevaisia lihavia kohtaan.
Turha siis ihmetellä miksi munkit maistuvat.
Arto, tässä yhteydessä tarkoitetaan koko ateriakokonaisuutta eli pääruokaa, salaattia, leipää ja maitoa. Itse en ainakaan koskaan syö aterian yhteydessä leipää tai juo maitoa, joten en pidä ihmeellisenä, ettei yläkoululaisetkaan aina näitä ruoan yhteydessä nauti. Minkä ihmeen takia pääruoan kanssa tulisi muutenkaan syödä leipää? Silloinhan se perse ainakin leviää...
Niille harvoille, joille mikään osuus kouluruoasta ei kelpaa, tekee kyllä ihan hyvää syödä edes jotain koulupäivän aikana. Siis munkki on parempi kuin täyspaasto, vaikka munkki ei terveellistä olekaan.