Ylikierroksilla vihreitä - rahatkin

Kiusallista puoluetoiminnassa, kun jotkut ei-ehdokkaat paniikissa ja syyttelemässä syyttömiä puolueen tilasta. Vihreissä kiehuu soppa, kun perustulo vastatuulessa. Keräyksilläkään ei rahaa tule.Linkola kummittelee taustalla ja vie ääniä.
5254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos vihreyttä ajatellaan niin keskusta lienee ykkös sijalla.

Työntekokin kunniassa, johon liittyy myös opiskelu(kaikkihan jotain opiskellut, tai opiskelee edelleen)

Itsensä ja naapurin kunnioitus korkealla. vihreys takaraivossa.

Äänestä
  • Niiden jäljiltä Suomen metsät on surkeita puupeltoja ja hakkuuraiskioita, järvet ja merenlahdet on pilattu lannoitteilla. Vastustavat kaikista puolueista jyrkimmin luonnosuojelua. Muutamat järkevät keskustalaiset jyrätään päätöksenteossa puoluekurilla.

    Paljon virtaa vettä vielä Kemijoessa ennenkuin keskustasta tulee vihreä puolue. Tämän ovat esimerkiksi helsinkiläiset huomanneet. Keskusta ei saa kannatusta siellä eikä muissakaan suurissa kaupungeissa.

    Äänestä

  • nämä keskustalaiset. kirjoitti:

    Niiden jäljiltä Suomen metsät on surkeita puupeltoja ja hakkuuraiskioita, järvet ja merenlahdet on pilattu lannoitteilla. Vastustavat kaikista puolueista jyrkimmin luonnosuojelua. Muutamat järkevät keskustalaiset jyrätään päätöksenteossa puoluekurilla.

    Paljon virtaa vettä vielä Kemijoessa ennenkuin keskustasta tulee vihreä puolue. Tämän ovat esimerkiksi helsinkiläiset huomanneet. Keskusta ei saa kannatusta siellä eikä muissakaan suurissa kaupungeissa.

    Mitä tekemistä pakolaisten keräämisellä Suomeen on ympäristön suojelun kanssa. Väkimäärän kasvu tuskin ainakaan ympäristön tilaa Suomessa parantaa. Jos vihreät keskittyisivätkin ympäristön suojeluun, saattaisin vielä joskus heitä äänestääkin. Harmittaa, kun joskun nuorena taisin kerran heitä äänestää, kun tarkemmin heidän todellisia tavoitteitaan tietänyt. Säälittää tuo koko akkalauma, kun ympäristönsuojelun nimissä kerätään ääniä aivan muihin tarkoitusperiin

    Äänestä

  • vihreäpiä kirjoitti:

    Mitä tekemistä pakolaisten keräämisellä Suomeen on ympäristön suojelun kanssa. Väkimäärän kasvu tuskin ainakaan ympäristön tilaa Suomessa parantaa. Jos vihreät keskittyisivätkin ympäristön suojeluun, saattaisin vielä joskus heitä äänestääkin. Harmittaa, kun joskun nuorena taisin kerran heitä äänestää, kun tarkemmin heidän todellisia tavoitteitaan tietänyt. Säälittää tuo koko akkalauma, kun ympäristönsuojelun nimissä kerätään ääniä aivan muihin tarkoitusperiin

    Taas tuota fasismia mukavihreyteen puettuna.. Kaikki suuret puolueet tunnustavat, että tänne on saatava siirtotyövoimaa -myös keskusta.

    Kepun vihreys rajoittuu maataloustukien saamiseen biopolttoaineille. Siinäkin etusijalla on turve.

    Opiskelijoiden etu ja kepu yhdessä on aika suuri vitsi. Olisi ollut neljä vuotta aikaa tehdä jotain, mutta äänestivät kaikkia opintotuen parannuksia vastaan. Miksikö? Opsikelijat eivät asu maalla, joten heidän etunsa ei ole Kepun etu.

    Äänestä

  • Turpeenpolttoa. Ydinvoimaa. Vuotoksen suojelun purku. EU:n -20% päästötavoitteesta luistaminen.
    Maatalouden pistekuormituksen kieltäminen. Turkistarhauksen kannattaminen. Itämeren suojelun vähättely kirjolohikasvattamojen takia.

    Keskustan ympäristöpoliittiset saavutukset?

    Kiitos vain, tämä näyttö riittää minulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähissä. kirjoitti:

Kiusallista puoluetoiminnassa, kun jotkut ei-ehdokkaat paniikissa ja syyttelemässä syyttömiä puolueen tilasta. Vihreissä kiehuu soppa, kun perustulo vastatuulessa. Keräyksilläkään ei rahaa tule.Linkola kummittelee taustalla ja vie ääniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu