Diagnoosia

havaintoja kirjoittelevat hoitajat automaattisesti kun joku on "todettu" mielisairaaksi. Nämä kaikki ovat valheita ja niistä ei voi koskaan jäädä kiinni kun oikeuslaitoksessa vallitsee periaate:"Tiedetäänhän ne hullut...".

Psykiatri"havainnoi" ja tekee dignoosin. Yhtä sairautta sepeustettuaan hän "havaitsee" toisen jotta oikeutta olisi mahdoton saada. Kaikki havainnot ovat yllättävän usein tekaistuja. Näitä on mahdoton saada kumotuksi kun kerran jumaluutta edustava psykiatri "havainnoi" lukuisia sairauksia.

Diagnoosilla on se seuraus, ettet koskaan voi elää normaalia elämää. Vaikka sitten parantuistkin töihin et koskaan pääse ja parisuhteen muodostaminen on mahdotonta. Muutama tuntemani diagnoosin saanut on tehnyt itsemurhan kun ei ole mitään mahdollisuuksia normaliin sosiaaliseen elämään kaikkien karttaessa "hullua".

Vaikka olisi suoranaisia todisteitakin siitä, että sairaaksi väitetyn käyttäytyminen ja puheet olisivat olleet ilman muuta terveeksi osoittavaa, niin diagnosia ei voida kumota kun jumalallinen lääkäri diagnoosin tehnyt.
5278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuulostaa hullulta. En ole kohdannut eikä potilastoverinikaan ole keskustelujemme perusteella kohdanneet tuollaista. Osa kuntoutunut duuniin. Itsekin sähköllä ja suljetulla useita kertoja, välillä saikulla ja välillä töissä, välillä eläkkeellä välillä taas töihin.

Jokainen duunissa ja ympärilläni tietää sairaudestani (bipo), ja siitä, ettei sairaus ole millään tasolla hallinnassa tällä hetkellä. Silti kukaan ei karta tai ne jotka karttavat pysykööt poissa. Suomessa sallitaan sairautta ja se diagnoosi ei estä duuniin pääsyä tai parisuhteen muodostamista (parisuhde on toki vaikea pitää kasassa, jos päässä viiraa samoin duunit).

Diagnoosi ei ole kuin leima paprussa, mutta ohjaa parhaimmillaan hoidon oikeaan suuntaan. Huonoimmillaan siitä ei ole hyötyä eikä haittaa.

Äänestä
  • propagandalta.

    Äänestä

Aikoinaan, joskus 20 - 30-vuotta sitten oli huvittavaa, että nuorelle n. 15-vuotiaalle saatettiin kirjata diagnoosiksi maanis-depressio tai rajatilapersoona (kuinkahan moni nuori käyttäytyykään välistä hyvin ailahtelevasti). Ajat lienee muuttuneet siinä mielessä, että käsittääkseni nykyään diagnoosia vältetään nuorisopsykiatriassa?

Äänestä
  • Nykypäivänä noita diagnooseja jaellaan varmasti melkein enemmän kuin viime vuosituhannella. Bipo-diagnoosi on yleinen tuonikäisillä nuorilla. T: kokemusta on

    Äänestä

Työpaikalla tai ihmissuhteissa ei tarvitse itse kertoa sairauksistaan ja kukaan muukaan ei niistyä puolestasi hiisku. Jos käyttäytymisesi on normaalia, kukaan ei saa tietää. Ja jos käyttäytymisesi on outoa, ne huomaavat sen kyllä ilman diagnoosiakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukevia kirjoitti:

havaintoja kirjoittelevat hoitajat automaattisesti kun joku on "todettu" mielisairaaksi. Nämä kaikki ovat valheita ja niistä ei voi koskaan jäädä kiinni kun oikeuslaitoksessa vallitsee periaate:"Tiedetäänhän ne hullut...".

Psykiatri"havainnoi" ja tekee dignoosin. Yhtä sairautta sepeustettuaan hän "havaitsee" toisen jotta oikeutta olisi mahdoton saada. Kaikki havainnot ovat yllättävän usein tekaistuja. Näitä on mahdoton saada kumotuksi kun kerran jumaluutta edustava psykiatri "havainnoi" lukuisia sairauksia.

Diagnoosilla on se seuraus, ettet koskaan voi elää normaalia elämää. Vaikka sitten parantuistkin töihin et koskaan pääse ja parisuhteen muodostaminen on mahdotonta. Muutama tuntemani diagnoosin saanut on tehnyt itsemurhan kun ei ole mitään mahdollisuuksia normaliin sosiaaliseen elämään kaikkien karttaessa "hullua".

Vaikka olisi suoranaisia todisteitakin siitä, että sairaaksi väitetyn käyttäytyminen ja puheet olisivat olleet ilman muuta terveeksi osoittavaa, niin diagnosia ei voida kumota kun jumalallinen lääkäri diagnoosin tehnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu