Fidel castron mahavaivat paranemaan

Kyllä onkin asiat huonosti kotosuomessa. Kaikki on perseellään. Mitä nyt pienituloisimpien ongelmana ovat merkittävä ylipaino ja ylipainon mukanaan tuomat sairaudet. Lohtanderkin on vanha kommunisti - hyvin hän osasi eläytyä "porvariherran" rooliin. Läskiä ja lotinaa.

Ei muuta kun marxin oppikirja käteen ja lukemaan totuutta. Kommunismissa ei näet ole leipäjonoja ja sairauksia, koska parta-kalle ei niistä ole meitä valistanut.

On se liikuttavaa kun nykysuomalaisen kommunistin lopulta tappaa lihottavien rasvojen mässäily ja sohvan pohjalla makaaminen. Varmaan he kohta vaativat suurituloisia tekemään vallankumous, kun oma perse ei enää nouse.

Heh heh.... :-D

Kysyjä X kirjoitti:

Kyllä onkin asiat huonosti kotosuomessa. Kaikki on perseellään. Mitä nyt pienituloisimpien ongelmana ovat merkittävä ylipaino ja ylipainon mukanaan tuomat sairaudet. Lohtanderkin on vanha kommunisti - hyvin hän osasi eläytyä "porvariherran" rooliin. Läskiä ja lotinaa.

Ei muuta kun marxin oppikirja käteen ja lukemaan totuutta. Kommunismissa ei näet ole leipäjonoja ja sairauksia, koska parta-kalle ei niistä ole meitä valistanut.

On se liikuttavaa kun nykysuomalaisen kommunistin lopulta tappaa lihottavien rasvojen mässäily ja sohvan pohjalla makaaminen. Varmaan he kohta vaativat suurituloisia tekemään vallankumous, kun oma perse ei enää nouse.

Heh heh.... :-D

Taidat pitää hatusta vedettynä sitä, että Suomessa on köyhyyttä? Taidat olla samanlaista porukkaa kuten poliitikkomme, joiden mielestä Suomella menee hyvin on sama asia kuin, että kaikilla suomalaisilla menee hyvin.
Minua ei hekotuta pätkääkään, että Suomessa on 170 000 eläkeläistä jotka saavat eläketuloa alle 500 euroa kuukaudessa. Sillä ei pääse läskistymään.
Minua ei myöskään hekotuta se, että melkein liikuntakyvyttömien vanhusten pitää asua kotonaan, joissa käydään neljästi päivässä. Se johtuu monesti siitä että kunnassa ei ole vanhainkotia tai se on täynnä.
Kuule, minä kirjoitin, että ei Suomessakaan mene hyvin kaikilla suomalaisilla vaikka tämä on sentään kehittynyt kapitalistinen maa. Kuuba lasketaan kehitysmaihin.

kustavilainen kirjoitti:

Taidat pitää hatusta vedettynä sitä, että Suomessa on köyhyyttä? Taidat olla samanlaista porukkaa kuten poliitikkomme, joiden mielestä Suomella menee hyvin on sama asia kuin, että kaikilla suomalaisilla menee hyvin.
Minua ei hekotuta pätkääkään, että Suomessa on 170 000 eläkeläistä jotka saavat eläketuloa alle 500 euroa kuukaudessa. Sillä ei pääse läskistymään.
Minua ei myöskään hekotuta se, että melkein liikuntakyvyttömien vanhusten pitää asua kotonaan, joissa käydään neljästi päivässä. Se johtuu monesti siitä että kunnassa ei ole vanhainkotia tai se on täynnä.
Kuule, minä kirjoitin, että ei Suomessakaan mene hyvin kaikilla suomalaisilla vaikka tämä on sentään kehittynyt kapitalistinen maa. Kuuba lasketaan kehitysmaihin.

Näköjään et lukenut viestiäni. Lisäsit vain omia kuvitelmiasi ja laitoit ne minun suuhuni.

On fakta, että ylipainosta kärsivät suomessa eritoten pienituloiset. Ylipainoa ei tule, jos on koko ajan nälkä. Siitä on tutkittua tietoa. Ja se tieto ei löydy Marxin kootuista saduista.

Kaikilla ei suomessa todellakaan mene hyvin. Erityisen huonosti menee niillä, jotka uskovat kommunistien soopaan. Nuo listaamasi asiat olivat hyviä. Nimittäin kommunistivetoisissa maissa vain haaveillaan 500 euron eläkkeistä ja kotihoitajista. Noiden asiaoiden aikaan saamiseksi ei tarvittu kommunismia. Kuuba on todellakin kehitysmaa ja kommunismi pitää sen kehitysmaana.

Suomalainen köyhä olisi Kuubassa rikas, USA:n köyhä upporikas. Näin suuret ovat maiden elintaso erot.

Niemeläinen. kirjoitti:

Suomalainen köyhä olisi Kuubassa rikas, USA:n köyhä upporikas. Näin suuret ovat maiden elintaso erot.

Meikäläinenkin luokiteltaisiin persaukiseksi Dubaissa. Ei auta vaikka pankkitilille jää 30 000 euroa hilloa joka vuosi. Rouvan tuloista jää toinen mokoma. Köyhä mikä köyhä.

Mutta kommunismissa kaikki ovat rikkaita kun kenelläkään ei ole rahaa. Näin toimii punainen logiikka. Järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Kysyjä X kirjoitti:

Meikäläinenkin luokiteltaisiin persaukiseksi Dubaissa. Ei auta vaikka pankkitilille jää 30 000 euroa hilloa joka vuosi. Rouvan tuloista jää toinen mokoma. Köyhä mikä köyhä.

Mutta kommunismissa kaikki ovat rikkaita kun kenelläkään ei ole rahaa. Näin toimii punainen logiikka. Järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Pohjois-Korean heinänsyöjissä on prosentuaalisesti yhtä paljon köyhiä, kuin esimerkiksi Suomessa. Eihän tässä ole järjen häivää.

näin?? kirjoitti:

Pohjois-Korean heinänsyöjissä on prosentuaalisesti yhtä paljon köyhiä, kuin esimerkiksi Suomessa. Eihän tässä ole järjen häivää.

Ne rikkaat saavat kaks kertaa enemmän heinää syötäväksi. Eli mieluummin suomalainen köyhä kuin pohjoiskoralainen rikas. Tätä ei meidän punapyllyt tajua.

Neuvo minulle missä on se kohta Kokoomuksen puolueohjelmassa jossa sanotaan terveydenhuoltoa
haluttavan yksityistettävän.
Olette yhtä suuria valehtelijoita kuin ennenkin.
Ei tarvitse ihmetellä pienen pientä kannatusta.

Kysyjä X kirjoitti:

Näköjään et lukenut viestiäni. Lisäsit vain omia kuvitelmiasi ja laitoit ne minun suuhuni.

On fakta, että ylipainosta kärsivät suomessa eritoten pienituloiset. Ylipainoa ei tule, jos on koko ajan nälkä. Siitä on tutkittua tietoa. Ja se tieto ei löydy Marxin kootuista saduista.

Kaikilla ei suomessa todellakaan mene hyvin. Erityisen huonosti menee niillä, jotka uskovat kommunistien soopaan. Nuo listaamasi asiat olivat hyviä. Nimittäin kommunistivetoisissa maissa vain haaveillaan 500 euron eläkkeistä ja kotihoitajista. Noiden asiaoiden aikaan saamiseksi ei tarvittu kommunismia. Kuuba on todellakin kehitysmaa ja kommunismi pitää sen kehitysmaana.

suurinta osaa maailmaa. Suurin osa kehitysmaista on kapitalistisia, sen kai tiedät? WTO on sanonut, että köyhimmät kehitysmaat eivät hyödy globalisaatiosta eli suomeksi: globaalikapitalismista.
Kuubaa ei pidä kehitysmaana kommunismi. Usan julistama kauppasaarto estää sitä käymästä kauppaa useiden maiden kanssa. Nyt talous kehittyy paremmin kun on kauppaa Venezuelan ja muutaman muun maan kanssa Etelä-Amerikassa.
Kauppasaarto koski ennen elintarvikkeitakin, mutta nyt Usa antaa viedä sinne niitä. Toisaalta antibioottien, lääkeraaka-aineiden ja vedenpuhdistuskemikaalien vienti on kielletty.
Ynnä paljon muuta.

kustavilainen kirjoitti:

suurinta osaa maailmaa. Suurin osa kehitysmaista on kapitalistisia, sen kai tiedät? WTO on sanonut, että köyhimmät kehitysmaat eivät hyödy globalisaatiosta eli suomeksi: globaalikapitalismista.
Kuubaa ei pidä kehitysmaana kommunismi. Usan julistama kauppasaarto estää sitä käymästä kauppaa useiden maiden kanssa. Nyt talous kehittyy paremmin kun on kauppaa Venezuelan ja muutaman muun maan kanssa Etelä-Amerikassa.
Kauppasaarto koski ennen elintarvikkeitakin, mutta nyt Usa antaa viedä sinne niitä. Toisaalta antibioottien, lääkeraaka-aineiden ja vedenpuhdistuskemikaalien vienti on kielletty.
Ynnä paljon muuta.

Kehitysmaat kuuluvat sosialismin edistys yrityksiin
Suomessa?

Tätä yhteyttä ei ymmärrä ei sitten millään!

Köyhimmät kehitysmaat ovat itse itsensä suurimpia
vihollisia.

On korruptiota ja harvain valtaa sekä oppimattomuut-
ta ja sivistyksen puutetta.

Naurattaa tämän keisari Mugaben toilailut.

Suomalainen vasemmisto iloitsi ääneen kun Ian
Smith muutti Rhodesiasta pois.

Taidettiin ihan veisuakin veisata punaisten
bändien voimalla kun paha lähti.

Nyt tulee pamppua kuin punaisella torilla ennen
vanhaan, jos kehtasi olla eri mieltä.

Kyllä Kuuban pitää kehitysmaana nimenomaan
nepoottinen kommunismi.

Pari puoluetta, vapaat vaalit, maareformi ja
rajat auki myös omille kansalaisille ja katso!

Veikkaanpa että Ameriikasta alkaa tulvia talous-
ynnä muuta apua.

Ja paljon.

Maa on jaloillaan viidessä vuodessa.

Kun älyävät ensin laittaa telkien taakse Fidelin
ja Raoulin.

Demokraattiset "Daltonin" veljekset.

Sosialistisen maan tilastointiin ei pitäisi tervejärkisen ihmisen enää uskoa, kun nyt on nähty mitä NL:n ja Varsovanliiton tilastot olivat. Kaikki paljastuu kun kommunistit luopuvat vallasta.

Imeväiskuolleisuus tuhatta synnytystä kohden on Kuubassa 7.2 , USA:ssa 6.9 , Suomessa 3.8 . Onko lapsikuolleisuudella ja imeväiskuolleisuudella suurikin ero?