UR puolueellinen lehti

Näytti Rahalla eduskuntaan-Santalan vaalimainoksessa olevan UR:n "toimittajakin" pälyilemässä. Eipä toki mitään uutta kun ottaa huomioon vuosia jatkuneen RMJ:n kokoomuslaisten naurettavan perseennuolemisen.
12900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ootte te sekasin. Etkö ite oo saanu tästä suomalaisesta sossumafiasta tarpeeksesi? Jäitä hattuun apina!

Äänestä
  • ja ilmankos Länsi-Suomen päätoimittaja ei kirjoita mistään positiivisesta, kun on julkikommunisti. Varmaan harmittaa, kun lehden omistajat ovat kokoomusfanaatikkoja, jotka määräävät että tarvii antaa santalan mainokset edullisesti, kun tuskin niitä muuten olisi ollut koko alkuvuoden. Mutta hyvä niin, jos se kommunisti saisi kaiken päättää, niin olisi sekin lehti varmaan aikas punainen

    Äänestä

  • Nyt kun Sedu on sitten koko kaupungin hankkinut, niin eipähän tarvi lehdenkään kirjoittaa, niin onko nyt parempi kun saa lukea UR:stä vain urheilua

    Äänestä

voi suakin apina, eikö muu kiinnosta kuin kokoomuksen vaalimainokset, RMJ ja Uusi Rauma... sanos olisiko täällä jokin paremmin jos kaupunkia/valtiota johtaisi kommunistit (ennen kuin annat typerää vastaustasi niin katos miten kävi Nevostoliiton), olisiko Rauma parempi ilman RMJ:tä tai mikä sen korvaisi, ei ainakaan pitsiviikkonne. RMJ kuuluu tänne.

Niin ja lopuksi luulen et olen enemmistön kanssa raumalla samaa mietä,että UR on paljon parempi lehti kuin Länsi-Suomi, vaikkakin ilmestyy vain 2 kertaa viikossa. Ei UR:n eikä Länsi-Suomenkaan toimittajia voi sen mukaan lynkätä missä se käyvät syömässä/ iltaa istumassa, kaupassa, parturissa...jne....jäitä hattuun hullu

Äänestä
  • jos käyvät nuolemassa perseitä tukijoukoissa

    Äänestä

  • "...voi suakin apina...jäitä hattuun hullu..."

    Sinä se näköjään käyt ihan noin vain luokittelemassa ihmisiä apinoiksi ja hulluiksi. Kirjoitustaitosi viittaa keskenkasvuiseen peruskoulupoikaan, mutta voit olla myös ikäihminen. Fanaatikko olet vuorenvarmasti, ja todennäköisesti myös äärioikeiston tulinen kannattaja.

    PS. Äärioikeistolla tarkoitan tässä yhteydessä jotain aivan muuta kuin kokoomusta. Mitä niitä nyt onkaan erilaisia kiihkokansallisia sirpalepuolueita.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    jos käyvät nuolemassa perseitä tukijoukoissa

    Ei se tuek ko kokomust

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    "...voi suakin apina...jäitä hattuun hullu..."

    Sinä se näköjään käyt ihan noin vain luokittelemassa ihmisiä apinoiksi ja hulluiksi. Kirjoitustaitosi viittaa keskenkasvuiseen peruskoulupoikaan, mutta voit olla myös ikäihminen. Fanaatikko olet vuorenvarmasti, ja todennäköisesti myös äärioikeiston tulinen kannattaja.

    PS. Äärioikeistolla tarkoitan tässä yhteydessä jotain aivan muuta kuin kokoomusta. Mitä niitä nyt onkaan erilaisia kiihkokansallisia sirpalepuolueita.

    ...oon kyllä kokoomuspuolueen vankkumaton kannattaja ja olen ihan äänestysikäinenkin jo useamman vuoden ajan. Haluan kuitenkin painottaa, että oikealle meneminen loppuu kokoomukseen sen ääripäätä ei voi kukaan täyspäinen kannattaa...

    ... ihmettelen vain miksi täällä nyt revitään UR ja Kokoomus yhteen ja mitä siitä? Jokaisella lehdellä on oma puoluekantansa ja ainahan sitä voi mennä vaikka Rauman upeaan kirjastoon lukemaan Lallia jos päivänsä Uudella Raumalla pilaa.

    Äänestä

  • teoria sulla kirjoitti:

    ...oon kyllä kokoomuspuolueen vankkumaton kannattaja ja olen ihan äänestysikäinenkin jo useamman vuoden ajan. Haluan kuitenkin painottaa, että oikealle meneminen loppuu kokoomukseen sen ääripäätä ei voi kukaan täyspäinen kannattaa...

    ... ihmettelen vain miksi täällä nyt revitään UR ja Kokoomus yhteen ja mitä siitä? Jokaisella lehdellä on oma puoluekantansa ja ainahan sitä voi mennä vaikka Rauman upeaan kirjastoon lukemaan Lallia jos päivänsä Uudella Raumalla pilaa.

    En tiedä siitä puolueellisuudesta, mutta TAKAPAJUINEN lehti kyllä on. Jutut kokoaa 99%:sesti 3 toimittajaa + päätoimittaja, niin mitä siitä nyt voi saada kasaan. Ei paljoa, niinkuin näkyy. Ehkäpä noloin lehti mitä Suomesta löytyy.

    Äänestä

  • Raumalainen nuori kirjoitti:

    En tiedä siitä puolueellisuudesta, mutta TAKAPAJUINEN lehti kyllä on. Jutut kokoaa 99%:sesti 3 toimittajaa + päätoimittaja, niin mitä siitä nyt voi saada kasaan. Ei paljoa, niinkuin näkyy. Ehkäpä noloin lehti mitä Suomesta löytyy.

    pari-kolme kertaa parhaan kaupunkilehden palkinnon, että en menis kovin paljoa haukkumaan, verrattaen siihen että UR on todella paljon parempi lehti kuin kaupungin virallinen sanomalehti Länsi-Suomi.

    Enemmän itselläni aikaa menee kun selaan 2kert/viikossa UR:n, kuin siihen että luen Länkkärin 7kert viikossa.

    Jostain tosin kuulin huhua että Raumalla olisi aloittamassa jokin uusikin kaupunkilehti...

    Äänestä

  • on voittanut kirjoitti:

    pari-kolme kertaa parhaan kaupunkilehden palkinnon, että en menis kovin paljoa haukkumaan, verrattaen siihen että UR on todella paljon parempi lehti kuin kaupungin virallinen sanomalehti Länsi-Suomi.

    Enemmän itselläni aikaa menee kun selaan 2kert/viikossa UR:n, kuin siihen että luen Länkkärin 7kert viikossa.

    Jostain tosin kuulin huhua että Raumalla olisi aloittamassa jokin uusikin kaupunkilehti...

    "pari-kolme kertaa parhaan kaupunkilehden palkinnon, että en menis kovin paljoa haukkumaan, verrattaen siihen että UR on todella paljon parempi lehti kuin kaupungin virallinen sanomalehti Länsi-Suomi."

    - Länsi-Suomi ja Uusi Rauma ovat samaa konsernia. Toimittajat lehdissä ovat sukua toisilleen. Ja se, että on voittanut jotain ei merkkaa sitä, ettei sisältö ole roskaa. Onhan UR saanut myös 2 huomautusta julkisen sanan hallinnolta.

    "Enemmän itselläni aikaa menee kun selaan 2kert/viikossa UR:n, kuin siihen että luen Länkkärin 7kert viikossa."

    - Itse en lue kumpaakaan - enää. Kyllästyin toimittajien asenneongelmiin ja niihin "rauma on paras"-juttuihin. Minkäänlaista kritiikkiä EI hyväksytä.

    "Jostain tosin kuulin huhua että Raumalla olisi aloittamassa jokin uusikin kaupunkilehti... "
    - Se olisi kyllä hieno asia.

    Äänestä

  • Raumalainen Nuori kirjoitti:

    "pari-kolme kertaa parhaan kaupunkilehden palkinnon, että en menis kovin paljoa haukkumaan, verrattaen siihen että UR on todella paljon parempi lehti kuin kaupungin virallinen sanomalehti Länsi-Suomi."

    - Länsi-Suomi ja Uusi Rauma ovat samaa konsernia. Toimittajat lehdissä ovat sukua toisilleen. Ja se, että on voittanut jotain ei merkkaa sitä, ettei sisältö ole roskaa. Onhan UR saanut myös 2 huomautusta julkisen sanan hallinnolta.

    "Enemmän itselläni aikaa menee kun selaan 2kert/viikossa UR:n, kuin siihen että luen Länkkärin 7kert viikossa."

    - Itse en lue kumpaakaan - enää. Kyllästyin toimittajien asenneongelmiin ja niihin "rauma on paras"-juttuihin. Minkäänlaista kritiikkiä EI hyväksytä.

    "Jostain tosin kuulin huhua että Raumalla olisi aloittamassa jokin uusikin kaupunkilehti... "
    - Se olisi kyllä hieno asia.

    Toistakymmentä vuotta sitten yritti Rauman markkinoille ilmaisjakelulehti Kippari (toimitus oli jossain Syväraumankadun puutalossa). Yksi lehti tehtiin suuren mölyn saattelemana, mutta siihen se sitten lahosikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkija. kirjoitti:

Näytti Rahalla eduskuntaan-Santalan vaalimainoksessa olevan UR:n "toimittajakin" pälyilemässä. Eipä toki mitään uutta kun ottaa huomioon vuosia jatkuneen RMJ:n kokoomuslaisten naurettavan perseennuolemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu