Vanhasen hallitus on ministeri Pekkarisen johdolla luonut ja luomassa uutta bioenergiatuotantoa, mm ohraetanolia ja ruokohelpiä.- Samoin turpeelle on annettu uusia etuuksia, valtio on ostanut sielle päästöoikeuksia ja verohelpotuksia myönnetty.
Pekkarisen bioenergiatuotantoa on tutkittu, mutta tulokset on salattu: sekä ohraetanoli että ruokohelpi nielee tavattomasti tukiaisia, niitten tuottamiseen uppoaa enemmän fossiilista energiaa kuin mitä saadaan bioenergiaa syntymään, päästöjä syntyy tuotantoketjussa enemmän kuin mitä vasttavasta fossiilienergiamäärästä syntyisi.
On siis täysin päätöntä touhua.
Turpeenpoltosta syntyy enemmän hiilidioksiidipäästöjä kuin mitä syntyisi kivihiilestä saman lämpömäärän synnyttämiseksi. Polttoturve tuotetaan lähes kokonaan Kepulandiassa, kepun vahvoilla kannatusalueilla.
Pekkarisen ohraetanolitehdas on perustettu vain, koska prosessista syntyy sivutuotteena valtavat määrät rehua, mikä sitten myydään Kepulandian kotieläintiloille. Halvalla, muuten ei saada kaikkia myytyä. Koskenkorvan rehutehtaan ja atrian Nurmon teurastamon väliin on jo rakenteilla isoja sikaloita. Ja kansa maksaa kepun hölmöilyt.
Kepu elvistelee, että Suomi olisi bioenergian kärkimaa EU:ssa. Tämäkin on tarkoituksellista kepukusetusta: Suomen korkea tilastoluku perustuu vain metsäteollisuuden sivutuotteina syntyneitten jäteliemien käyttämisestä energintuotannossa.
Todellisuudessa Suomi on bioenergiassa jämähtänyt EU:ssa viimeiselle sijalle, meillä rakennetaan ensimmäisen sukupolven bioenergialaitoksia, kun muualla ollaan siirrytty jo toisen tai kolmannen sukupolven bioenergiatuotantoon.
Pekkarisen bioenergiatuotantoa on tutkittu, mutta tulokset on salattu: sekä ohraetanoli että ruokohelpi nielee tavattomasti tukiaisia, niitten tuottamiseen uppoaa enemmän fossiilista energiaa kuin mitä saadaan bioenergiaa syntymään, päästöjä syntyy tuotantoketjussa enemmän kuin mitä vasttavasta fossiilienergiamäärästä syntyisi.
On siis täysin päätöntä touhua.
Turpeenpoltosta syntyy enemmän hiilidioksiidipäästöjä kuin mitä syntyisi kivihiilestä saman lämpömäärän synnyttämiseksi. Polttoturve tuotetaan lähes kokonaan Kepulandiassa, kepun vahvoilla kannatusalueilla.
Pekkarisen ohraetanolitehdas on perustettu vain, koska prosessista syntyy sivutuotteena valtavat määrät rehua, mikä sitten myydään Kepulandian kotieläintiloille. Halvalla, muuten ei saada kaikkia myytyä. Koskenkorvan rehutehtaan ja atrian Nurmon teurastamon väliin on jo rakenteilla isoja sikaloita. Ja kansa maksaa kepun hölmöilyt.
Kepu elvistelee, että Suomi olisi bioenergian kärkimaa EU:ssa. Tämäkin on tarkoituksellista kepukusetusta: Suomen korkea tilastoluku perustuu vain metsäteollisuuden sivutuotteina syntyneitten jäteliemien käyttämisestä energintuotannossa.
Todellisuudessa Suomi on bioenergiassa jämähtänyt EU:ssa viimeiselle sijalle, meillä rakennetaan ensimmäisen sukupolven bioenergialaitoksia, kun muualla ollaan siirrytty jo toisen tai kolmannen sukupolven bioenergiatuotantoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi on uusiutuvan energian käytössä melkein mitalisijoilla EU:ssa
Bioenergian käytössä suhteellisesti ykkönen teollisuusmaista
Biosähkössä ja CHP:ssä ykkönen EU:ssa.
Biokomponenttien käytössä liikenteessä olemme kuitenkin EU:n häntäpään maa
http://www.biokaasufoorumi.fi:80/
http://www.biokaasuauto.com
Öljyriippuvuuden vähentäminen on tärkeä asia.
Näillä tiimoilla keskusta ja vihreät voisivat löytää toisensa. Lähellä tuotettu bioenergia on Suomen etu.
romahtaneet nykyisen hallituksen aikana pohjalukemiin. Kepun perinteiset äänestäjät alkaa kaikkoamaan.. Yhdysvalloissa biohattien etujärjestöt vaativat 6,5 miljardia dollaria lisätukea (huom. lisätukea), muuten etanolit loppuu... Onneksi asiantuntijat saavat vielä äänensä kuuluvilla ja sitten kepulaisia viedään kun litran mittaa;-)) Taitaa tulla kepuloisten on Valco "polttonesteiden" tuotannosta..
oli paras ja tehokkainen keino ilmastonsuojelemiseksi. Vastahan siitä oli Maastullissa artikkeli.. Oli tehokkaampi keino, kuin biohattien keittely.. Tästä ollaan suomessakin laajasti ja yli puoluerajojen samaa mieltä..
Vanhanen on yrittänyt viime tingassa luoda Kepulle ympäristöpolitiikkaa kopioimalla sen Vihreiltä.
Vihreät ovat vain Kepua paremmin näistä hommista perillä.
Perunapohjaista etanolituotantoa voisi ajatella.