lääkiksen jälkeen

mennä inttiin tekemään jotain lekurin duunia ikään kuin että saisi työkokemusta ja sen voisi pistää cv:en. Kuinka järkevää mennä vasta lääkiksen jälkeen o.5 vuodeksi inttiin ja vasta sen jälkeen työelämään?
61127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä se tuleva nurmipora siellä sekoilee..:)

Äänestä

on 9 kk.

Äänestä
  • Käytännössä nakitetaan kuitenkin 13kk:si. Siellä sitten istut katsomassa tekosairaita varusmiehiä, tai päivystät ammunnoissa intin päivärahalla.
    Kannattaa mieluummin pitää vaikka välivuosi koulusta, ja käydä se silloin.

    Äänestä

  • kannattaa käydä nuorena kirjoitti:

    Käytännössä nakitetaan kuitenkin 13kk:si. Siellä sitten istut katsomassa tekosairaita varusmiehiä, tai päivystät ammunnoissa intin päivärahalla.
    Kannattaa mieluummin pitää vaikka välivuosi koulusta, ja käydä se silloin.

    Jos on opiskellut riittävästi (toistaiseksi pidetty virallisena miniminä LK, 4 vuotta opintoja suoritettuna) tai valmis LL, niin voi ottaa lääkärille kaikkein suurimman hyödyn armeijasta ja saada sieltä se koulutus, mikä jää lapsipuolen asemaan lääkiksissä: lääkintä-RUK. Eli saat johtamiskoulutuksen sekä käytännössä että teoriassa ja lisäksi saat huomattavan määrän koulutusta suuronnettomuustilanteita varten: sekä rauhan ajan (vrt. Myyrmanni, Konginkangas tai vastaavat liikenneonnettomuudet tai teollisuusonnettomuudet jne.), kriisitilanteita ja katastrofitilanteita varten saat tehokkaan opin, jota myös käytännössä harjoitellaan. Opit todella johtamaan lääkintää katastrofitilanteissa ja toimimaan oikein, tulee treeniä monipotilastilanteista, triagesta jne jne todellisina käytännön potilasharjoituksina maskeeratuilla potilailla. Lisäksi saat reservinupseerin koulutuksen siihen liittyvine sotilaskoulutuksineen ja lisäksi kaiken kattavan kuvan armeijasta ja sen toiminnasta, kaikki aselajit käsitellään teoriatunneilla vähintään.

    Jollei halua lääkintä-RUK:lle eikä reserviupseerin koulutusta ja em. koulutusta monipotilasonnettomuuksien varalle ja johtamiskoulutuskaan ei kiinnosta, niin voi olla varusmieslääkärinä, jolloin palvelusaika on 9kk ja maanantaista-perjantaihin veksissä, jossa oma huone ja sairaalan lääkärinä "oma lupa" ja paljon valtaa ja vapautta varusmieheksi. Siis 23-vuotiaana voi mennä inttiin ja saada siitä otettua lääkärinammatin tuoman hyödyn irti kyllä ja saa lisäksi paljon työkokemusta, etenkin rasitusvammoista ja tuki- ja liikuntaelinvammoista, selkiä, polvia etenkin oppii tutkimaan ja oppii paljon niiden sairauksista ja löydöksistä ja hoidoista.

    Äänestä

Enpä jaksaisi lähteä inttiin lääkiksen jälkeen tai siinä välissä. Ensin intti pois alta ja sen jälkeen opiskelemaan. Sapettaa mennä vuodeksi räkäpolia pitämään, kun toiset samana aikana tienaa 100 000e päivystämällä. Sitäpaitsi, sitä lääketiedettä on sitten loppuelämä täynnä, joten ihan hyvä jotain muutakin olla tehnyt elämässä, niin osaa toisten tavallisten ihmisten asioista jotain ymmärtää, eipä siinä niin vieraannu elämästä yhtä paljon. Lääkintä-RUK on ihan jees, ei siinä mitään, mutta kyllä intissä paljon muutakin on josta lääkistasoinen kaveri hyötyy. Ikävä kyllä, että naislääkärit eivät sitä yleensä käy ja sen huomaa valitettavasti johtamistaidossa ja monissa muissa arkipäivän tilanteissa useiden, ei kaikkien, kohdalla...

Äänestä
  • Sivarissa voit iltaisin tehdä hommia yksityisellä lääkäriasemalla. Näin pääset parhaisiin tienesteihin. Suosittelen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko kirjoitti:

mennä inttiin tekemään jotain lekurin duunia ikään kuin että saisi työkokemusta ja sen voisi pistää cv:en. Kuinka järkevää mennä vasta lääkiksen jälkeen o.5 vuodeksi inttiin ja vasta sen jälkeen työelämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu