Verovähennykset takaisin

Luovutaan tuista ja otetaan veronvähennykset takaisin.

Luvutaan lapsilisistä kokonaan ja annetaan sama raha lapsiperheille lapsivähennyksinä verotuksessa. Voitaisi antaa suuremmat vähennykset, mitä lapsilisät ovat, koska byrokratian kustannukset halpenisivat.

Sama koskisi kodinhoidon tukea. Ei enää tulonsiirtoja, vaan KELA lähettää verottajalle tiedot siitä, miten työläötä vanhukselle on hoitaa puolisoaan kotona ja sama summa 20% korotettuna vähennettäisi eläkkeiden verosta. Tukea maksettaisi vasta, kun vähennettävä ylittää verot.

Vastaavalla tavalla voitaisi ihmisille hyvittää kaikki sellainen työ, jota tehdään yhteiskunnan työn säästämiseksi ja luopua kaikesta sellaisesta tulonsiirtobyrokratiasta, jossa tuen antamiselle on selkeästi määriteltävä peruste, muttei mitään järkeä kierrättää rahaa valtion budjetin ja tulonsiirtobyrokratian kautta.

Sairauskulutkin saataisi vähennyksen piiriin, koska ATK-järjestelmä terveys- ja lääkäriasemilla ja apteekeissa käyttää henkilötunnusta, minkä avulla kaikki kuluit saadaan ilman kuittisotaa verottajan tietoon.

Kansalaisten ostovoima kasvaisi, byrokratian kustannukset vähenisivät, kuluitus lisääntyisi, työllisyys paranisi ja työttömyyden kulut putoaisivat todellisen rakennetyöttömyyden minimiin.

Tukien piiriin jäisivät enää kaikkein köyhimmät, joilla ei verotettavia tuloja ole.

Eikö tämä olisi erittäin keskustalainen ja alkiolainen aloite?
1126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kun köyhällä ei ole mistä vähentää, niin köyhät tarvitsevat tukia joka tapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkeä byrokratiaan kirjoitti:

Luovutaan tuista ja otetaan veronvähennykset takaisin.

Luvutaan lapsilisistä kokonaan ja annetaan sama raha lapsiperheille lapsivähennyksinä verotuksessa. Voitaisi antaa suuremmat vähennykset, mitä lapsilisät ovat, koska byrokratian kustannukset halpenisivat.

Sama koskisi kodinhoidon tukea. Ei enää tulonsiirtoja, vaan KELA lähettää verottajalle tiedot siitä, miten työläötä vanhukselle on hoitaa puolisoaan kotona ja sama summa 20% korotettuna vähennettäisi eläkkeiden verosta. Tukea maksettaisi vasta, kun vähennettävä ylittää verot.

Vastaavalla tavalla voitaisi ihmisille hyvittää kaikki sellainen työ, jota tehdään yhteiskunnan työn säästämiseksi ja luopua kaikesta sellaisesta tulonsiirtobyrokratiasta, jossa tuen antamiselle on selkeästi määriteltävä peruste, muttei mitään järkeä kierrättää rahaa valtion budjetin ja tulonsiirtobyrokratian kautta.

Sairauskulutkin saataisi vähennyksen piiriin, koska ATK-järjestelmä terveys- ja lääkäriasemilla ja apteekeissa käyttää henkilötunnusta, minkä avulla kaikki kuluit saadaan ilman kuittisotaa verottajan tietoon.

Kansalaisten ostovoima kasvaisi, byrokratian kustannukset vähenisivät, kuluitus lisääntyisi, työllisyys paranisi ja työttömyyden kulut putoaisivat todellisen rakennetyöttömyyden minimiin.

Tukien piiriin jäisivät enää kaikkein köyhimmät, joilla ei verotettavia tuloja ole.

Eikö tämä olisi erittäin keskustalainen ja alkiolainen aloite?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu