Miten suuret sakot on rapsahtanut? Missä on kaupunkisi pahimmat sakkorysät?
Tämähän on palstan aihe eikä mikään yksityisten pysäköintiyritysten haukkumispalsta, eikä henkilörekisterilakien selvittelyyn tai pysäköintikiekkojen käsittelyyn jne.
Tässä vielä ohjeet, kun kirjoitat palstan aiheesta!
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Mikäli palstalla ei tulla pysymään asiassa, poistetaan keskustelu palstalta.
Tämähän on palstan aihe eikä mikään yksityisten pysäköintiyritysten haukkumispalsta, eikä henkilörekisterilakien selvittelyyn tai pysäköintikiekkojen käsittelyyn jne.
Tässä vielä ohjeet, kun kirjoitat palstan aiheesta!
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Mikäli palstalla ei tulla pysymään asiassa, poistetaan keskustelu palstalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksityisistä pysäköinninvalvontayrityksistä voi puhua. En tietääkseni sitä kieltänyt. Mutta mikäli linja on tuota mitä se on ollut, että niitä vain täällä haukutaan ja kehoitetaan väkivaltaan valvojia kohtaan, niin kyseiset keskustelut tullaan poistamaan.
Jos kyseisillä yrityksillä on "sakkorysiä" niin kirjoittakaa niistä.
Kukaan ulkopuolinen ei tiedä sheriffien henkilöllisyyttä. He ovat vapaaehtoisia näissä tehtävissä. Se ei ole vakituinen työ heillä!
Ja tiedoksi:
Poliisi ja oikeuslaitos määrää sakkoja, pysäköintiviranomainen antaa pysäköintivirhemaksun ja mitä tulee yksityisiin valvontayrityksiin, niin heillä on yksityisoikeudellinen valvontamaksu.
Kansan kielessä pysäköintivirhemaksu on vääntynyt pysäköintisakoksi.
Vaikka yleisesti olen ehdottomasti sitä mieltä, että täysin sisällötön sonta pitää näiltä foorumeilta siivota, ihmettelen itsekin sitä, että luuta rupeaa heilumaan nimenomaan tällä palstalla. Siinä mielessä yhdyn muidenkin esittämään kritiikkiin.
Vaikka foorumin kirjoitukset melko pitkälle saman toistoa olivatkin, ei taso ole täällä ollut niin surkea kuin esim. hälytyslaitteet ja vartiointi-palstalla. Siellä suuri osa teksteistä on typeriä ja läpinäkyviä provoja ja muita asiattomuuksia, jotka sietävätkin kadota bittiavaruuteen.
(Ja kun lukee vaikkapa nyt nimimerkki peran trollausta poliisi-palstalla, niin ei pysty hevin ymmärtämään, että niihin ei ylläpito puutu, mutta parkkipalstan jutut katoavat sen kuuluisan pierun lailla saharaan.)
Noh, ne ketkä haluavat jatkaa keskustelua yksityisistä parkkifirmoista, siirtynevät esim. laki&rikokset-palstalle - tosin toivottavaa oliksi että sinne kirjoittaisivat ne joilla olisi tarjota jotain uutta. Kenenkään etu tuskin on että samat aiheet "käsitellään" joka viikko uudelleen.
Sheriff(e)ille noin yleisellä tasolla kyllä hatunnosto siitä, että jaksavat valvoa näitä höpinöitä, mutta (johdonmukaisuuden puolesta) toivoisin, että älyttömyyksien poiskitkentää harrastettaisiin siellä, missä sitä eniten esiintyy. Parkkipalsta ei mielestäni sellainen ole ollut.
Edellinen viestini ja siinä mainittu "kritiikki" tarkoittaa noin 8-10:tä tänään kirjoitettua kirjoitusta (=kritiikkiä) eri keskusteluketjujen poistosta. Näemmä po. kirjoitukset on poistettu tästä viestiketjusta.
No, toivottavasti tämä palstojen siivoaminen on alkua uudelle Eniron linjalle, jossa palstoilla saa keskustella "isoillakin kirjaimilla", mutta silti asiallisesti - mutta provot ja samasta asiasta kymmenen kertaa avatut ketjut ovat historiaa.
Suosittelen lämpimästi (edelleen) Jatkoajan (www.jatkoaika.com) käyttämää linjaa, jossa jokaisen kirjoittajan on rekisteröidyttävä voidakseen kirjoitella palstalle (lukeminen on mahdollista kaikille). Niiden, kenellä ei ole mitään annettavaa palstalle tai jotka rikkovat sääntöjä, kirjoitusoikeudet voitaisiin poistaa määräajaksi tai kokonaan. Kirjoitusten taso on Jatkoajassa valovuoden edellä suomi24:ää.
Tai sitten voitaisiin kokeilla esim. hesarin ja ilta-sanomien malia, jossa rekisteröityminen ei ole pakollista, mutta tekstit luetaan ennen julkaisua. Keskustelu tulee hitaammaksi, mutta taso paranee.
Genesis, kommentteja?
Sanon edelleen, että huono ja asiantuntematon aloitus "sheriffiltä". Tänäkin päivänä on linja osoiittautunut todella kummalliseksi.
Väite, että palstalla olisi kehotettu väkivaltaan on jo naurettavuuden huippu. Pari sellaista kirjoitusta oli erään tunnetun tapauksen yhteydessä, mutta suurin osa tuomitsi väkivallan. Tällä palstalla keskustelevien älyllinen taso on oleellisesti korkeampi kuin lähes millä muulla palstalla tahansa. "Sheriffin" ja Suomi24:n tavoite näyttää olevan latistaa palstan älyllinen taso sinne, missä se on julkkisjuorut tms. -palstoilla.
Mitä keskusteltavaa on siinä, että saa lakiin perustuvat sakot tai virallisen valvojan pysäköintivirhemaksun. Ne ovat kansalaisten legitiimiksi tuntemia maksuja. Sen sijaan tärkeämpää on keskustella maksuista, jotka on annettu virheellisillä perusteilla tai lainvastaisesti. Tällaisten maksujen oikeutuksesta keskustelemisessa on jotakin mieltä, ei oikeudenmukaisista maksuista jurnuttamisessa tai sakkorysien paljastamisessa. Sakkorysien paljastaminen on mielestäni suorastaan moraalitonta. Lakia rikkovien kuuluukin saada teostaan rangaistus.
Aamen. Billy the Kid muotoili sanoiksi sen, mitä yritin itse aiemmin huonolla menestyksellä selittää.
Toivotaamme edelleen, että tämä olisi alkua korkeampitasoiselle Suomi24:lle.
Hyvä kirjoitus, minäkään en ymmärrä että mitä keskusteltavaa olisi siinä että "kuinka suuret sakot rapsahti", kun lakiin perustuva kunnallinen pysäköintivirhemaksu on vakio ja ilmeisesti vaihtelee yleensä välillä 30-40 euroa. Laillisuudessakaan ei ole huomautettavaa. Sen sijaan yksityisestä valvonnasta saa jo paljon mielenkiintoisemman keskustelun.
"Sheriffin" mielestä pysäköintikiekot eivät kuulu parkkisakkopalstalla. Tässäkin suhteessa aika kummallinen tulkinta. Pysäköinti"sakot" tulevat usein kiekottomuudesta, kiekon väärästä sijoittelusta tms. Jos oltaisiin järkeviä, palstan nimen pitäisi olla "Pysäköinti" ja sillä keskusteltaisiin kaikista pysäköintiin liittyvistä asioista. Ja "sakottajien" toiminta kaikessa laajuudessaan pitäisi ilman muuta kuulua palstalle. Jos "sheriffin" linja menee läpi, palstan voi aivan hyvin lopettaa.
Voisiko Sheriffi tai ylläpito kertoa mikä on palstan otsikossa mainittu parkkisakko? Mitä pitää tehdä, jotta sellaisen saisi?
Vaikka olen ajanut autoa noin 30 vuotta, en ole moiseen sakkoon törmännyt. Pari ylinopeussakkoa olen saanut ja yhden sakon kuluneista renkaista, sekä puolenkymmentä pysäköintivirhemaksua, kun mittarista tai pysäköintikiekosta loppui aika.
Mutta en vieläkään tiedä, mikä tuo parkkisakko on!
Kyllä parkkisakon saa helpostikin. Kun tarpeeksi aiheuttaa vaaraa virheellisellä pysäköinnillä, niin rikkeestä ei enää selvitäkään pysäköintivirhemaksulla!
Kokeilepa esimerkiksi pistää autosi parkkiin esimerkiksi moottoritien erkanemisrampille mielellään mutkan taakse, tai vaikkapa rautatien tasoristeykseen siihen puomien väliin. Veikkaisin, että päiväsakoille menee, tai ehkä vieläkin kovemmalle tuomiolle.
Toimin myyntimiehenä, sillä alalla, joka on Suomessa kaikkein tarkimmin säädelty. Siis lain puitteissa, enkä pysty näkemään oikeutusta "yksityisten valvojien" toiminnalle...
ihan tämän palstan aiheisiin: siis PYSÄKÖINTISAKKOIHIN. Leikki leikkinä, pysäköintisakkoja savaat hyvin harvat,PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSUJA huomattavasti useammat, minänäkin olen saanut yhden, ja aivan asiasta, oma moka. Sakkorysiä ei ole olemassakaan, kaikki väärinpysäköijät ovat ihan samalla viivalla, jos ei ole edellytyksiä oikein pysäköintiin, olisiko syytä pysytellä julkisen liikenteen asiakkaana?
puupää sheriffi. Vartija ja yksityinen pysäköinninvalvoja. On se elämää. No, jos ei ihmisestä muuhun ole...