Tilasin netissä gigantista valokuvia,tulevat liikkeeseen josta noudan.
Lähetettyäni kuvat, huomasin tehneeni virheen ja lähetin sähköpostia, sain kaksi vieraskielistä vastausta, enkä tietenkään ymmärtänyt mitään. Tänään sain tilausvahvistuksen, suomenkielisenä, siinä edelleen tiedot virheellisinä, eli siten kuin erehdyksessä annoin. Eli noin 35 euron virhe.
Onkohan minun lunastettava kuvat gigantista ?
Lähetettyäni kuvat, huomasin tehneeni virheen ja lähetin sähköpostia, sain kaksi vieraskielistä vastausta, enkä tietenkään ymmärtänyt mitään. Tänään sain tilausvahvistuksen, suomenkielisenä, siinä edelleen tiedot virheellisinä, eli siten kuin erehdyksessä annoin. Eli noin 35 euron virhe.
Onkohan minun lunastettava kuvat gigantista ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
maksaa liikaa... toki joudut kuvat lunastamaan. No ensi kerralla tarkempi ennen lähetystä
Kua sun mokas maksaa? Sinä itse! Miks Gigantin pitäis maksaa sun tyhmyydestä?
vetää sua turpaan? On meinaan asenteesi ja kielenkäyttösi sen verta anuksesta...
Miksi niin tekisit?
Jos ihminen on tyhmä ja mokailee ihan itse, miksi kustannukset pitäisi jonkun muun maksaa??
Esimerkki: Jos ajan autoni ojaan maksatan korjauksen ensimmäisellä joka pysähtyy auttamaan, niinkö?
Toisekseen mikä kielenkäytössäni on "sen verta anuksesta..."
Kerroppa sinä anustieteen kuningas.
Voit ANALysoida jopa itse kirjoituksiasi, asenteesi on tyyliltään vastarannan kiiski, ja kuten jossain muussa keskustelussa joku sinulle sanoikin,olet vain provoaja, valitat kirjoitusvirheistä jos et muuta keksi. Ja mikä parasta, ne kirjoitusvirheet on usein ihan omaa käsialaasi.
Viestini ei millään liittynyt aiheeseen, vaan oli kannanotto vi**umaiseen käytökseesi, ymmärrän kyllä että teinin elämä voi olla vaikeaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=R. Aivo&sort=date&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=20&em=3&ey=2007&hpp=25
En ole koskaan ketään herjannut mistään kirotusvirheistä. Eikä omissa teksteissäni niiiitä niin kovinkaan paljon taida olla.
Ja mitä tulee minun vastaukseeni Gigantti hölmöilijälle (olipas vaikea sana), olen edelleen samaa mieltä. Jos ITSE tyhmäilee ja mokailee, niinkuin aloittaja myös totesi. Miten pitää suhtautua kysymykseen "saako jotain korvausta".
Ja kysymys sinulle: mikä vitun poliisi luulet olevasi?
Jos pässit kysyy tyhmiä/ idioottimaisuuksia/ päivänselvyyksiä miten niihin pitää suhtautua?
Ja kysymys sinulle: mikä vitun poliisi luulet olevasi? Jos kommenttisi eivät liity aiheeseen mitä kommentoit? Eikö ole omia mielipiteitä?
Mitä vi**umaiseen käytökseeni, kenelle olen vittumainen? Jos minun esittämäni kommentit eivät kelpaa sinulle se on voi voi. Joskus se totuudenkuuleminen sattuu...
MOT
solvaamista aivan kädestä pitäen. Ilmeisesti, isäsi ei sinulle ole opettanut käytöstapoja, tai yksinkertaisesti sinulla ei ole sellaista, niin tähän liittyen voisin pienen oppitunnin antaa.
En ole poliisi, mutta vi*uttaa toi sun asennne, menee melkein mihin keskusteluun vaan, niin siellä roikkuu sinun tyhmiä lausuntoja, jota useimmin ovat solvaavia. Kaikki eivät välttämättä ole niin "viisaita" kuin sinä pikkuvanha teinipoika, niin suotakoon heille oikeus käyttää palstaa. Suosittelen sinulle kastraatiota, jottei jälkeläisesi tarvitsisi kohdata julmaa maailmaa Suomen suurimman idiootin jälkeläisenä.
Et ilmeisesti lukenut linkin alla olevia viestejä? Eikö sinua ihmetytä, että käytöksesi kirjoittaa shekkejä joita perseesi ei voi lunastaa? Itse miettisin tilanteessasi, että miksi olen kaikkia vastaan, mikä on huonon käytöksesi motiivi? tulet olemaan armeijassa se joka marssii ainoana sotilaana oikeassa tahdissa, kunhan se aika vielä koittaa.
Kukahan opettas ja ketä?
Käytöstavoista sen verran olen upseeri ja herrasmies. RUK:n käynyt, joten se siitä tahdissa marssimisesta.
Sinun mielestäsi minun kommentit ovat solvaavia? Aika mielenkiintoista, kuitenkin olet ottanut oikeudeksi solvata minua,omituinen logiikka!
Sinun erittäin ala-arvoiset kommentit käytöksestä ja perseestä ei ole hyvää käytöstä... Siis kuka ei osaa käyttäytyä? Katsoppa pelle peiliin.
Enkä todellakaan ole kaikkia vastaan, ainoastaan sinä olet minua vastaan. Jos sinä olet "kaikki" pitäisikö sinun hakeutua hoitoon, suuruudenhulluuden ja harhojen takia.
Olen puhunut
MOT
löytyykin, eli sua kiusattiin pienenä, ja ruk pönkitti sen verran egoa että uskallat palstalla avautua. Ei se RUK:n käynti sitä tahtia pakota, voit silti olla väärässä, ja mitä siihen herrasmieheen tulee, niin... Ja mitä nyt vielä lisäisin tähän siitä sun RUK:sta, että voinhan minäkin olla näillä palstoilla vaikka pääministeri, mistäs näistä tietää, ei kannata uskoa sokeasti mitä muut kertoo itsestään.
Tottakai solvaan, et kai sä apina muuten tajua mitään. Muistaakseni itselläsi on ruveta homostelemaan heti kun asiat ei menekään niin helposti kuin haluat, että siinä taas nähdään kuka siellä anuksessa roikkuu. Käy nyt katsomassa niitä omia kirjoituksiasi, minun mielestä suurimmassa osassa näkyy tuo "vastarannan kiiski-asenne", mutta kun sut on kyykytetty useimmilla palstoilla, niin et halua käydä katsomassa, eli ilmeisesti elät tyyliin: Poissa silmistä, poissa mielestä. Se, ettet ilmeisesti itsekään ole tietoinen kirjoitusksistasi, tekee SINUSTA skitson, ei minusta.
"Olen puhunut"
-Jep, paskaa on niin paljon ilmassa ettet itsekään näe totuutta.
Jos et pidä kirjoitustyylistäni, miks ihmeessä sitten luet tekstejäni? Ei kukaan pakota, vai? Tietysti jos saat itsesi ruoskimisesta nautintoa on varmaankin pakko lopettaa kirjoittelu! En todellakaan halua olla jonkun pervon nautinnon lähde, hyi helvetti.
"Vastarannan kiiski asenne"? Jos olen erimieltä kuin sinä olen väärässä ja sen johdosta minulla on kusta päässä? Pettämätön logiikka, saat olla aina oikeassa (omasta mielestäsi).
Mutta palatakseni aiheesee: miten SINUN mielestäsi MINUN olisi pitänyt kirjoittaa Gigantti hölmölle, että se olisi ollut SINUN mielestä hyväksyttävää?
olla iso, kun se on päässä. Nytkin haukuit keskustelun aloittajaa hölmöksi, vaikket edes tunne kyseistä henkilöä. Rupeatko yleisilläkin paikoilla tuolla tavalla riehumaan?
Ajattelin vastata aina kun käyt öykkäröimään, ihan periaatteesta, niin metsä vastaa kun sinne huutaa.
Millä tavalla olen itseäni ruoskinut? Henkisesti ja fyysisesti erittäin vahvana ihmisenä otan reaalisen ja rakentavan kritiikin vastaan, ja annan sitä muillekin, mutta en todellakaan hauku niitä hölmöiksi jotka eivät sitä ansaitse.
Se että annan sinulle kommenttia, ei tee asiasta mitenkään seksuaalista, saatika antaisi seksuaalista mielihyvää. Mutta sinä se näppäränä kaverina vedit senkin sitten tähän, kenties sinulla tuli tarkoitusperät esille?
MITÄ IHMETTÄ?
R. Aivo 18.3.2007 klo 12.55
Kua sun mokas maksaa? Sinä itse! Miks Gigantin pitäis maksaa sun tyhmyydestä?
MITÄ IHMETTÄ?
R. Aivo 18.3.2007 klo 12.55
Jos teet virheen, maksat siitä itse. Näin on yleinen käytäntö, enkä usko että gigantti korvaa sinulle mitään.
Onko huomattavissa, mitään eroa? Tämä on vain yksi esimerkki asiallisesta vastauksesta.
Kuka sun mokas maksaa? Sinä itse! Miks Gigantin pitäis maksaa sun tyhmyydestä?
Jos teet virheen, maksat siitä itse. Näin on yleinen käytäntö, enkä usko että gigantti korvaa sinulle mitään.
Mitä eroa? Eipä juuri mitään. Mutta korjataan:
Kuka sun mokas maksaa?
Kuka sinun osaamattomuutesi kustantaa? Sinä itse!
Miks Gigantin pitäis maksaa sun tyhmyydestä? Miksi Gigantin pitäisi hyvittää yhtään mitään, kukin maksaa omat virheensä ihan itse, tyhmä.
Mitä tästä opimme emme yhtään mitään. Meidän oma viittaritarimme suojelee tyhmiä ja osaamattomia! Kun ilkeät ihmiset vastaavat rumasti ja pienet palleroiset pahottaa mielensä.
PS Sun argumentointi ontuu todella pahasti, välillä mun pitäis mennä armeijaan ja oppia jotain kun käykin ilmi että olen ollut sitten se ei autakkaan mitään...
Sun jutuissa ei ole mitään johdonmukaisuutta. Olis parempi, että lopettaisit sen sun uskonnollishurmioisen missios, olen aina kirjoittanut totuuden (sanonut tyhmiä ihmisiä tyhmiks) enkä muuta tyyliäni. Jos se ei sovi meidän pikku poliisille se on VOI VOI.
perusteltua vain itsellesi, en todellakaan TIEDÄ, oletko armeijan suorittanut. Ja todellakin, jos olet käynyt, niin täytyy todeta laitoksen heikenneen viime vuosina. Uskonnollishurmioisen, hahahahaha, sullahan toi nälviminen menee kuin epistolan tavoin, että pidä omana tietonas.
Jos täällä joku on kyttä, niin sinä nahkahousuhinaaja olet lähinnä. Tarvitseeko kaikkea aina argumentoida kaavan mukaan, yksinkertaisissa asioissa on helpompi pitäytyä helpolla linjalla eikä aina vääntää rautalangasta, mutta kun sinulle, ehkä palstan yksinkertaisimmalle tapaukselle sekin pitää tehdä.
Veikkaan että oikeasti olet joku alaikäinen kaveri jolle on äikän tunnilla jäänyt muutama sivistyssana muistiin, vai mitä mieltä olet, vihtahousu? Käytöksesi ja kielenkäyttösi on edelleen lapsen tasolla, joten kehitystä voi vielä tapahtua, jos jotain hyvää pitää sanoa, niin alemmas et enää voi vajota.
Tuossa välissä selvittelivät pääasioitaan,
sain gigantista ilmoituksen, kuvat ovat siellä, en vielä usko tuota
kun otan heti tilattuani yhteyttä, ettenkö saisi perua nettitilaustani,
kai jokin suoja on nettiostoksissakin, vai onko.
En muista koska olen nauranut näin paljon asian rönsyiltyä parin herran väliseksi kinasteluksi. Olisit suoraan tullut juttelemaan myymälään eikä heittää kyselyä mihinkään tälläiseen foorumiin. Tuossa sinulle tulos :P
EIköhän tuollaiset asia aina saa sovittua. Toivottavasti ratkaisu oli sinulle aikoinaan mieluisa.