Mitä on punamultahallitus saanut aikaan viimeisen 4 vuoden aikana? Ei mitään, mitä ihan kuka tahansa ei olisi saanut tehtyä talouskasvun ennätysaikana. Hallitus ei olisi tehnyt mitään muuta kuin selvittänyt ja edistänyt ja jne., mikäli talouskasvu ei olisi ollut näin hyvää. Valtio on köyhtynyt, valtionvelkaa ei ole maksettu.
Demarit pettivät äänestäjänsä: 2004 peloteltiin kokoomuslaisella veronalennuspolitiikalla, sanottiin, että se tuhoaa hyvinvointivaltion. Ihmiset uskoivat ja äänestivät demareita. Vallankahvaan päästyään kepu ja demarit laskivat veroja enemmän kuin kokoomus olisi ikinä uskaltanut. Tuhoutuiko hyvinvointivaltio? Ei tuhoutunut. Yhteiskunta on kehittynyt.
Pitävätkö demarit nyt lupauksensa? Eivät varmasti pidä, koska jos demarit haluavat toteuttaa ohjelmansa, vaatii se hurjia veronkorotuksia, niin hurjia, ettei demareilla ole uskallusta niitä toteuttaa.
Kokoomus ei lupaa paljoa, koska se ei ole järkevää. Ei kannata luvata sellaista, mitä ei voi toteuttaa. Valitettavasti äänestäjän muisti vaan on lyhyt, ei muisteta kaikkia petettyjä lupauksia.
Minä annan ääneni Kokoomukselle, koska Kokoomus haluaa todella kehittää yhteiskunnan rakenteita parempaan suuntaan: tempputyöllistämisestä pysyviin työpaikkoihin, maltillisilla veronkevennyksillä ja työnantajamaksuja alentamalla.
Demarit pettivät äänestäjänsä: 2004 peloteltiin kokoomuslaisella veronalennuspolitiikalla, sanottiin, että se tuhoaa hyvinvointivaltion. Ihmiset uskoivat ja äänestivät demareita. Vallankahvaan päästyään kepu ja demarit laskivat veroja enemmän kuin kokoomus olisi ikinä uskaltanut. Tuhoutuiko hyvinvointivaltio? Ei tuhoutunut. Yhteiskunta on kehittynyt.
Pitävätkö demarit nyt lupauksensa? Eivät varmasti pidä, koska jos demarit haluavat toteuttaa ohjelmansa, vaatii se hurjia veronkorotuksia, niin hurjia, ettei demareilla ole uskallusta niitä toteuttaa.
Kokoomus ei lupaa paljoa, koska se ei ole järkevää. Ei kannata luvata sellaista, mitä ei voi toteuttaa. Valitettavasti äänestäjän muisti vaan on lyhyt, ei muisteta kaikkia petettyjä lupauksia.
Minä annan ääneni Kokoomukselle, koska Kokoomus haluaa todella kehittää yhteiskunnan rakenteita parempaan suuntaan: tempputyöllistämisestä pysyviin työpaikkoihin, maltillisilla veronkevennyksillä ja työnantajamaksuja alentamalla.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se lienee viestin asusta selvää...
En ole töissä kokoomuksella, kannatan ja äänestän kyllä kyseistä puoluetta edellämainituista syistä. Olen sitä mieltä, että nykyään käytössä olevilla menetelmillä esimerkiksi työllistämisessä ei pitkälle pötkitä.
Joten vaikka sinusta tuntuisikin selvältä, että olen Kokoomuksen työllistämä, niin joudun tuottamaan pettymyksen.
Porvarihallitus. Kumpa sitä ei olisi milloinkaan ollutkaan. Siksi demareiden on jaksettava äänestää.
Muuten tämän päivän gallup-tieto on oikein innostava. Kokoomus lähes 2% päässä. Hyvä.
Niin, mitä sai aikaan porvarihallitus? Ainakin opintorahan korotuksen vuonna 1992!!! Saiko punamulta sen aikaan? EI! Saksikäsi Eero ylpeili ateriatuen korotuksella (20 c), joka meni suoraan ruokaloiden nousseisiin kustannuksiin.
Jos viittaat tuolla kommentilla lamaan, niin sitä ei olisi voinut kukaan estää. Tuollaisia romahduksia tulee aina olemaan, aina ei voi olla noususuhdanne. Todennäköisesti seuraavan neljän vuoden aikana tuo romahdus tulee taas, hallituksesta riippumatta, näin on joku ennustanut.
Se tarkoittaa sitä, että demarit väkisinkin pettävät taas omat lupauksensa täysin. Oma moka, kuka käskee luvata kuun taivaalta, kun siihen ei varaa ole. Valtionvarainministeriökin on jo moneen kertaan varoitellut SDP:n ja Kepun lupaamista miljardien jakovaroista, ettei semmoisia jakovaroja olekaan.
Siitä vaan äänestämään demaria ja toteamaan, että taashan ne kusetti.
Aika herätä jo todellisuuteen.Pitäisihän sen tyhmempikin jo ymmärtää että työmies ei äänestä ikinä porvaria.Ennen mennään vaikka hautaan. piste....
Tunnen aika monta duunaria, jotka äänestää kokoomusta...
mukaan isoja johtajia alkaa jo olla yhtäpaljon kuin työläisiä. Hieno homma. olisi jo aika lähteä vanhoista mielikuvista eteenpäin.
..juuri se on tämän demareitten tavoite!
Että työmies hautaan! Ja demari-virkamies siunaa ne sinne!
Äänestämällä isoja puolueita (kesk., kok., sdp.) ei asioihin saa minkäänlaista muutosta. Kaikki edellä mainitut lupaavat samaa vain hieman eri sanoin. On turha edes väitellä minä näistä puolueista on paras,koska kaikki ovat lähes samanlaisia. Ainoa poikkeus joissakin asioissa on sdp joka edes osaa sanoa ja mainostaa kunnolla. Äänestämällä PerusSuomalaisia annat äänesi Suomelle ja sen tulevaisuudelle ja samalla tuuletetaan hieman vallan tunkkaisia kamareita.
UNOHDETUN KANSAN PUOLESTA!
Niin se SMP:kin aikonaan uhosi, kunnes pääsi hallitukseen. Siellä oli pakko ottaa vastuu omista teoista ja puheista > puolueen populismi kuoli > puolue kuoli. Sama kävisi myös perussuomalaisille, mikäli ovet hallitukseen aukeaisivat.
..kiintiö suojatyöpaikan, tai jopa virkatyöpaikan!
Näinhän Suomi on toiminut 100 vuotta jo!
Tavallista suomalaista, "potkivat" kaikki nuo kolme päähän, jotka muka demokratia esittävät tässä epädemokraattisessa systeemissä. TV on valjastettu vai noille kolmelle. Kyllähän demokratiassa olisi minusta oltava kaikilla mahdollisuus tuoda asiansa esille!
Tämä on kuin ent: Neuvostoliitto!
(Eli äänet on jo nyt jaettu vaikka vaalipäivä on 18.03. 2007)
Uskotko itse noihin juttuihin? Ohhoh... Duunari saa suojatyöpaikan, kun äänestää valtapuoluetta? Luetaanko duunarin äänestyslippu heti äänestyspaikalla ja merkitään, että tämä äänesti yhtä kolmesta, annetaanpa suojatyöpaikka. Huhhuh...
Jaa.. mitäköhän kokoomus saavutti 80-luvun lopun juppihallituksessa. Silloin Holkerin hallitus tuhosi koko Suomen talouden ja velat ovat vieläkin maksamatta. Kantoiko kokoomus vastuun? Valitettavasti kansan poliittinen muisti on lyhyt.
Kokoomus kantoi vastuun toimimalla hallituksessa, valtiovarainministerinä Iiro Viinanen ja myöhemmin Sauli Niinistö.
Molempien ikävänä tehtävänä oli leikata, mutta sen talouden elvyttäminen vaati. Kumpikaan ei vaikeasta tehtävästään muuta ole osakseen saanut kuin armotonta vittuilua. Sitten tuli punamultahallitus, joka on tuhonnut Lipposen kahden hallituksen työt.
Ei kannattaisi lamasta pelkästään Holkerin hallitusta syyttää. Holkerilla tuskin oli hirveästi tekemistä esimerkiksi Neuvostoliiton kaatumiseen, jolla oli huikean negatiivinen vaikutus Suomen talouteen lyhyellä tähtäimellä.
..koska olen seurannut Suomen politiikkaa jo sen verran että voin sanoa että näin se toimii.
Kävin tuossa vaalikoneella, ja huonoin vaihtoehto oli SDP ja sen ehdokkaat, sitten tulikin kokoomus, eli tähän asti meni kute piti!
Mutta ihmettelen sitä enemmänkin että tuon "koneen mukaan" keskustan ehdokas olisi toiseksi paras, ja se nyt ei ainakaan sovi minulle?
Ja 10-paras on eka nainen? (ainut siis)
huonoista myös 3-huonon oli nainen, kaikki muut miehiä.
Elikkä kait on nukuttava nämä vaalit. ;)
Kun en saa kuitenkaan sitä suojatyöpaikkaa!
Ja samassa meni yli 30% työpaikoista Suomessa, kun Neuvostoliitto kaatui.
Kun venäläiset halusivat ostaa suomalaista "työtä" vaati suomalais firmat, jotka nyt vielä oli jaloilla maksun etukäteen tuotteistaan!
Et näin sai tuunari tuossakin omansa oikeasta kommunismista.
Edessä päin mielistellä porvaria, mutta kun silmä välttää se kusee porvarin kukkapurkkiin. Näin on ollut ja näin tulee aina olemaan :))))))))))
hyvä esimerkki persujen propakandalinjasta. Räksytystä riitti halmeellakin, mutta se ei edes jäänyt siihen, - piti vielä saada eläkekin kekkuloinnistaan.
hyvä esimerkki persujen propakandalinjasta. Räksytystä riitti halmeellakin, mutta se ei edes jäänyt siihen, - piti vielä saada eläkekin kekkuloinnistaan.
Kyllä laman aiheutti juppihallituksen rahapolitiikka, jolla koko Suomi ajettiin suohon. Turha siitä on NL syyttää.
Katsokaahan tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000024545229
Näin on
Meidän länsinaapuri äänesti pitkästä aikaa porvarihallituksen, sitä se katui heti muutaman kuukauden päästä. Hallitus saí suurimmat huijarit kuin koskaan. Siellä on tavis saanut kyykistyä kovasti. Samaa povaisin meille jos Katainen ja Niinistö pääsisivät valtion kukkarolle. Siinä on kaksi "työväen ministeriä" jotka panisivat leipäjonotkin verolle.
Olen täysin sama mieltä. Kokoomuksen vaalivoitto voi pelastaa vielä pelastaa tämän maan demarien sekoilulta ja jakopolitiikalta.
Toivottavasti Suomen kans on ymmärtänyt tämän. Se on kaiken kehityksen perusta tällä hetkellä.
Jakopolitiikka??
Hei eiköhän oo niin, että yhteiskunnan varat on meidän työstämme kerätty.
Sopiiko, että valitsemme itse myös vasemmistolaiset jakamaan ne itse hankit rahat asiallisesti.
Jos päästät liian monta porvaria jakopuuhiin niin seurauksena voi olla porvarihallitus. Porvarihallituksen jäljet varmasti kaikki muistamme. Eikö vain :)))))))
Näin kävi viimeksi porvarihallituksen aikaan. Väitätkö tosiaan, että poravri halltius oli syyllinen lamaan? Tietysti Neuvostoliiton kaatumisellahan ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? Ja olisihan porvarihallitus voinut senkin estää. Ai ei vai? No kyllä demarit ainakin ois voinu sen estää...
Moni muu puolue olosi voinut lievittää lamaa eikä heittää bensaa liekkeihin niinkuin kokoomus teki. Markkinoiden nopea vapauttaminen ja kasinotalous vain pahensivat lamaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ryk_fnECdlY
KOKOOMUS: Luovuus, suvaitsevaisuus, isämaa ja me kaikki.
Harmittaa, että itse asiasta, jonka ensimmäiseen viestiin kirjoitin, ei täällä ole keskusteltu. On vaan toisteltu, että eihän nyt duunari kokoomusta äänestä ja puhuttu Ahon porvarihallituksen aiheuttamasta lamasta (joka on aivan käsittämätön väite).
Tästä vedän johtopäätöksen, joka tietysti voi olla virheellinenkin > antamiini argumentteihin ei pysty demari vastaamaan, koska usein on ollut niin, että demarit ovat luvanneet eniten ja pitäneet lupauksiansa vähiten.
Toivoisin, että äänestäjät olisivat tämän jo huomanneet demarien 16-vuotisen hallitusvastuun aikana...
sun kommenteille. Kokoomuslaiset on aina olleet mun mielestäni naiiveja. Noi yhteiskuntateorianne on jotenkin niin lapsellisia.
Kaipa se johtuu yhteiskuntatieteiden perinteestä Suomessa. Traditio on ollut vuosikymmeniä yhteiskuntakriittinen ja porvarillinen maailmankuva ja teorianmuodostus ei ole ollut vakavastiotettavaa?
Voisiko joku nimetä kokoomuksen johtavat yhteiskuntatieteen edustajat tai arvostetut yhteiskunnalliset ajattelijat?
Porvarihallituksen laman aikaista toimintaa täällä arvostellaan.
Ruotsi ja muut pohjoismaat elvyttivät kun porvarihallitus antoi massatyöttömyyden tulla silmille.
Porvarihallituksen tuhoja paikataan vielä kymmenien vuosien kuluttuakin.
Vetoan työtätekeviin suomalaisiin. Käykää äänestämässä. Torjutan porvarihallituksen häviävän pieni mahdollisuuskin.
Laman jälkiseurauksia maksavat vieläkin monet ihmiset ja silti kokoomus saa lähes 20% kannatusta, ihmeellistä! Nyt kaikki äänestämään ja pelastetaan Suomi!
olen täysin samaa mieltä. punamultahallitus on ollut liian maltillinen markkinatalous uudistuksissa. opintotuki lainapohjaiseksi ja progressiivinen verotus pois. tämä on sitä vastuullista markkinataloutta.
itse ainakin äänestän KOKOMUSTAA
www.kokomusta.com