KETÄ ET ÄÄNESTÄ ?

Mulla jäi nyt nää SAK eiku SDP:n porukat ekaks pois.
191110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Taijat olla niitä äänestäjiä joiden äänestyskäyttäyttymistä voi muokata mainoksilla miten tahtoo.

Äänestä
  • Ei se SAK siihen pysty. Lähinnä tarkoitin, että ei SDP:n ehdokkaista kukaan ansaitse paikkaa eduskuntaan. Toi SAK-vertaus tuli lähinnä vitsinä mieleen. Koska kyllähän se oli jostain Brezhnevin ajalta poimittu riistokapitalistiajatus...
    Eli Seppälä, Backman ym jo näyttönsä näyttäneet ja toisaalta nää uudet pyrkyrit saavat jäädä ilman meikäläisen kannatusta. Lähinnä huvittavia tapauksia kaikki, eivät saa yhteistyötä täälläkään aikaan, mites sitten Arkadianmäellä. Mieluummin vaikka Ristiinan pastorille meikän ääni...

    Äänestä

  • tarmoroppo kirjoitti:

    Ei se SAK siihen pysty. Lähinnä tarkoitin, että ei SDP:n ehdokkaista kukaan ansaitse paikkaa eduskuntaan. Toi SAK-vertaus tuli lähinnä vitsinä mieleen. Koska kyllähän se oli jostain Brezhnevin ajalta poimittu riistokapitalistiajatus...
    Eli Seppälä, Backman ym jo näyttönsä näyttäneet ja toisaalta nää uudet pyrkyrit saavat jäädä ilman meikäläisen kannatusta. Lähinnä huvittavia tapauksia kaikki, eivät saa yhteistyötä täälläkään aikaan, mites sitten Arkadianmäellä. Mieluummin vaikka Ristiinan pastorille meikän ääni...

    Johan siitä nyt poru tuli...

    Äänestä nyt kuitenkin!

    Äänestä

  • Nuohan on niitä poistettuja mainoksia joista ei kukaan ole kiinostunut.

    Äänestä

  • Juna meni jo kirjoitti:

    Nuohan on niitä poistettuja mainoksia joista ei kukaan ole kiinostunut.

    Se on tehokkain, tunnetuin mainos näissä vaaleissa. Politiikka sivuilla katsotuin ja puhutuin. Tunnettuus on kokoomuksen kuivien nirppanokkapomojen ansiota. Eivät emmärrä hyvää satiiria. En ymmärää miksi SAK hylkäsi sen. No, lopputuloshan on hyvä. Olivat ovelia.
    Mainos osoittaa ilman kapulakieltä, että vastakkainasettelu on olemassa. Rikkaat rikastuvat ja muutamat porhot omistavat yhä enemmän. Meitä yrittäjiä Lohtanderin satiiri ei loukkaa. Superrikkaita mainos otti päähän. Heidän juoksupoikiahan ovat juuri kykypuolueen poikamies ja vänrikki nappula.

    Äänestä

En ketään.

Sillä jos äänestät, et voi valittaa kun ehdokas peruu vaalilupauksensa ja vaihtaa puoluetta sinulta sitä kysymättä. Näinhän se käy jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

Äänestä
  • Sanoisin, vaikka sinä äänestäisit ketä tahansa henkilöä, ne ei sinun asioitasi aja.

    Äänestä

  • olipa.. kirjoitti:

    Sanoisin, vaikka sinä äänestäisit ketä tahansa henkilöä, ne ei sinun asioitasi aja.

    Pessimisti harvoin pettyy, mutta mikä on äänestämisen vaihtoehto. Ei ole vaihtoehtoja jos on meikäläisen kaltainen vähän laiska osallistumaan mihinkään yhteiskunnallliseen toimintaan.
    Miksihän poliitikkoja moititaan aina lupauksista? Olis aikan erikoista jos kukaan ei lupais mitään. Millä perusteella sitten äänestettäis. Olen aika väsynyt jatkuvaan marmatukseen: Ei ne kuitenkaan muista vaalien jälkeen... Täysiä roistojahan ne ovat.. En äänestä. Ei se vaikuta... Totuus on kuitenkin että poliitikot ne päättää asioista. Ei kun sunnuntaina äänestämään!

    Äänestä

Mitä oikeammalla sitä parempi.. Komm..eiku siis vasemmistolaisia ja vihreitä en voisi kuvitellakaan äänestäväni.

Äänestä
  • Perustele kannanottosi!

    Äänestä

  • Tais vasemmisto menettää paikkoja. Eikun vaan porvarihallitusta kehiin, niin saadaan Suomi pysymään pystyssä.

    Äänestä

En äänestä ryöstöverotuksen kannattajia eli demareita, vasureita ja kepulaisia (kepulaiset tietenkin yrittävät esittää muuta - mutta kepuhan pettää aina).

Enkä eläkkeellä olevia kenraaleita ja julkisen sektorin suojatyöpaikoissa olevia.

Lopulta jäi harkittavaksi niin pieni joukko, että niistä piti valita (äänestin ennakkoon) pienin paha.

Äänestä
  • hyvä,vihreät ovat ainut pelastus.

    Äänestä

  • kertakaikkiaan kirjoitti:

    hyvä,vihreät ovat ainut pelastus.

    Kaikki ovat samaa huuhaa sakkia.Vihreitä en ainakaan äänestä.Vanhaa taistolaiskommunistien manttelinperijää.Kepu pettää aina.Puolue,jossa on Isometsän kaltainen "rehti lapin mies" ehdokkaana ja missi ministerinä.

    Kokoomus on rikkaiden puolue,työmies ruotuun ja tuotanto kiinaan.

    Vasemmistoliitto on vähän sama,kuin vihreät.Samaa hampunpolttaja porukkaa.

    Lopuilla ei taas ole mitään sananvaltaa ja merkitystä.

    Politiikka on loppujen lopuksi teatteria ja viihdettä.Ihan sama,kuka marionetti sinne Arkadialle pääsee..

    Äänestä

  • unpolitician kirjoitti:

    Kaikki ovat samaa huuhaa sakkia.Vihreitä en ainakaan äänestä.Vanhaa taistolaiskommunistien manttelinperijää.Kepu pettää aina.Puolue,jossa on Isometsän kaltainen "rehti lapin mies" ehdokkaana ja missi ministerinä.

    Kokoomus on rikkaiden puolue,työmies ruotuun ja tuotanto kiinaan.

    Vasemmistoliitto on vähän sama,kuin vihreät.Samaa hampunpolttaja porukkaa.

    Lopuilla ei taas ole mitään sananvaltaa ja merkitystä.

    Politiikka on loppujen lopuksi teatteria ja viihdettä.Ihan sama,kuka marionetti sinne Arkadialle pääsee..

    Heli, jotta totuus ei unohtuisi

    Äänestä

Sille en ääntäni anna.

Äänestä

Tarkkaanottaen on (ehdokkaiden lukumäärä - 1) ehdokasta joita en äänestä, plus kaikki muut jotka tällä kerralla eivät ole ehdolla. ;-)

Konkreettisemmin, ääneni ei mene ainakaan heille, jotka muutaman vaalikoneen vertailussa menivät ääripäähän omien kantojeni kanssa.

Äänestä

minä äänestin porvaria.se yksi vaihtoehto.kyllä minun eläkkeeni nousee 480 -500 ja tyydyn siihen.elkää narisko.kauravelli on halpaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tarmoroppo kirjoitti:

Mulla jäi nyt nää SAK eiku SDP:n porukat ekaks pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu