Tasapuolisuutta kaikille ehdokkaile.
Katsokaa mitä läppä on saannut aikaan
pertunmaaa osastolla.
Kaikki ehdokaat samalle viivalle,eikä mitään
erikois kohtelua Läpälle.
Haastatteluhan oli selvä mainos.
Vai munasko taas joku tyhmyttää.
???????????????????????????????????????????
Katsokaa mitä läppä on saannut aikaan
pertunmaaa osastolla.
Kaikki ehdokaat samalle viivalle,eikä mitään
erikois kohtelua Läpälle.
Haastatteluhan oli selvä mainos.
Vai munasko taas joku tyhmyttää.
???????????????????????????????????????????
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etköhän kohta saisi itsekin hävetä, noiden kirjoitustesi jälkeen.
vuorollaan
Vappuna vai.
Ei pidä paikkaansa, että jokainen ehdokas haastateltaisiin.
Haastatellaan ilmeisesti vain kunkin puolueen yhtä ehdokasta.
Väärin on se, että asetetaan puolueesta kyseinen ehdokas polttopisteeseen aivan kuin ehdottaen äänten keskittämistä hänelle.
Olet oikeassa.
Lehti on valvonnassa.
Ei siellä saa esittää omia mielipiteitä.
Sisältö tarkistetaan aina.
Sanomatalossa,elikä kehden omistaja.
...eihän sinne lehteen enää saa juttuja, Halmeniemen koulu vain...??? Ei vois vähempää kiinnostaa! Pitäisikö toimiston sisällä tehdä jotakin... Hmm.. Mitähän se voisi olla...???
eihän lehdessä mitä tahansa voi julkaista.
Voisiko joku kertoa täällä, mitä lehti on jättänyt julkaisematta?
Rikosasioista voisi kertoa sen verran enemmän, etä kerrottaisiin tekijöiden saamat tuomiot samoin kuin nimet. Tämä koskee esim. valtion vierastotalon ikkunoiden särkijöitä samoin kuin S-marketin räyhääjiä. Kansa kaipaa tietoa.
Käsitykseni mukaan nimiä ei voi julkaista ennen kuin tuomio on langetettu mikäli kyseessä rikos- tms. asia.
tarvitse nimiä!
Tosi on.
Kansa kyllä näkyy tarvitsevan lehteä, koska lukee sitä niin innolla.
Onhan se yleinen puheenaihe juottoloissakin. Niin moni keskustelu olutlasin ääressä alkaa siitä, mitä paikallislehden viime numerossa kerrottiin.
Yleensähän menetellään niin, että nimeä ei päästetä julkisuuteen, ennen kuin asianomainen on todettu syylliseksi tuomioistuimen päätöksellä.
Eräs näkyvä poikkeus tästä on ollut viime vuosina: Bodomin henkirikokset. Siinä oikeudenkäynnissähän ei syytettyä todettu syylliseksi.
Nimen julkistaminen etukäteen olikin aika moka.
Toivottavasti tässä tapauksessa syyllisten nimet vielä julkistetaan.