Miksi heititte rantapalloja

Miksi raumalaiset penkkiurheilijat heittivät rantapalloja Lukolle? Eikö Lukon peli miellyttänyt teitä?

Ei syytä huoleen. Jo huomenna alkaa raumalainen media hehkuttaa Lukon uutta ja entistä ehompaa kautta 2007-2008. Ja sitä jatkuu joka ikinen päivä aina ensi kevään pleijareista putoamiseen saakka.

PS. Rauman kaupunki sijoitti 120 000 euroa Lukon uuteen pelikelloon. Eikö se olut tarpeeksi hyvä, vai miksi Lukko lähti rantalomalle kesken kaiken?
10890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eivät rahallakaan saa koottua hyvää joukkuetta. Aplodit Lukon johtohahmoille! Tap Tap! Tehkää ensi vuonna taas muutama miljoona miinusta.

Äänestä
  • Moneskohan vuosi tää on kun Lukon pelit kulkee samaan malliin ,ensin suuria odotuksia..sitten..huonoa tuuria. Vaihdetaan äijiä ja haukutaan toinen toisia petytään ja parutaan. Ollaan onnellisia että ehditään taas korjata hallia pitkän loman aikana.......kesä muuttaa ehkä kaiken ja aletaan alusta.

    Äänestä

Kustantaako kaupunki uuden pelikellon halliin? No jo on aika kaupunginkin tehdä jotain omistamansa hallin eteen, tähän asti hallin remontit on maksanutkin Lukko.

Jos taas kirjoitat uudesta pelikellosta pelkästään paskaa jauhaaksesi, niin haista pitkä vittu äläkä kirjoita asioista mistä et mitään tiedä.

Äänestä
  • Oli meill taas kaikk voito avaime omiss käsiss..mut helkkari eepi tarttis se jo koko ukko ripustaa sinn halli katoll roikkuma pelipaitoinens....et mua sapettaa

    Äänestä

Miten joku jaksaa valittaa jostain niinki vähäpätöisestä asiasta ku jääkiekko? vittu mitä touhuu!

Äänestä
  • Kukaan ei valita. Kaikki iloitsevat Lukon pitkästä ja hyvin ansaitusta kesälomasta.

    Äänestä

  • ei jääkiekkofani kirjoitti:

    Kukaan ei valita. Kaikki iloitsevat Lukon pitkästä ja hyvin ansaitusta kesälomasta.

    Eik pitkä kesäloma olekka hyvä asia? Kiittäkä ny vaa sitä tähtipelaajaa. Hänel ku men kaikk voima ja taido niihi suurenmoiste jekkuje keksimisse, ett säälipleijari ei sit sujunukka. Santala ainaski lausu kiitokse sana nii hianoist jekuist! Lukol vaa onnittelut hianost kaudest! Viime vuan kolmanssitoist ja nyte vähä ylemppän. Kannatta ny ol ylppiä vaa.

    Äänestä

  • hei ny kirjoitti:

    Eik pitkä kesäloma olekka hyvä asia? Kiittäkä ny vaa sitä tähtipelaajaa. Hänel ku men kaikk voima ja taido niihi suurenmoiste jekkuje keksimisse, ett säälipleijari ei sit sujunukka. Santala ainaski lausu kiitokse sana nii hianoist jekuist! Lukol vaa onnittelut hianost kaudest! Viime vuan kolmanssitoist ja nyte vähä ylemppän. Kannatta ny ol ylppiä vaa.

    EX Kettu Kovisto näytti minne Luku kuuluu,Toivola kirjoittaa että peli oli silkkaa kettu huumaa,Ei voi muuta sanoo tohon kon NÄIN O NÄIN O MÄÄ OLEN SAAMAA MIELT.Ei sen puolen nätit kesäloma ilmat ovat, hokkarit naulaha vaan,ja tori kahvet jumaha.

    Äänestä

  • Ahma -kettu kirjoitti:

    EX Kettu Kovisto näytti minne Luku kuuluu,Toivola kirjoittaa että peli oli silkkaa kettu huumaa,Ei voi muuta sanoo tohon kon NÄIN O NÄIN O MÄÄ OLEN SAAMAA MIELT.Ei sen puolen nätit kesäloma ilmat ovat, hokkarit naulaha vaan,ja tori kahvet jumaha.

    Mitä vittua te horisette? Eihän tosta saa mitään selvää.

    Äänestä

  • te horisette? kirjoitti:

    Mitä vittua te horisette? Eihän tosta saa mitään selvää.

    Simmottis, että kun peruspalkka pysyy samana, niin tuntipalkka tulee aina paremmaksi, mitä vähemmän pelataan. Jääkiekossa - jos missään, tulospalkkaus olisi ainoa oikea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukolle? kirjoitti:

Miksi raumalaiset penkkiurheilijat heittivät rantapalloja Lukolle? Eikö Lukon peli miellyttänyt teitä?

Ei syytä huoleen. Jo huomenna alkaa raumalainen media hehkuttaa Lukon uutta ja entistä ehompaa kautta 2007-2008. Ja sitä jatkuu joka ikinen päivä aina ensi kevään pleijareista putoamiseen saakka.

PS. Rauman kaupunki sijoitti 120 000 euroa Lukon uuteen pelikelloon. Eikö se olut tarpeeksi hyvä, vai miksi Lukko lähti rantalomalle kesken kaiken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu