Lentokenttä

Villi huhu kertoo edelleen, että kaupunki olisi mukana rahoittamassa lentokenttää tuhansilla euroilla...
Ihmetyttää suuresti jos tämä pitää paikkansa!!! Jos ei kerran ole varaa maksaa edes työntekijöille palkkaa vaan kaikki lomautetaan...
153142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Parkanon kaupunki ei ole mitenkään mukana ko. hankkeessa, muutakuin lupamaksujen jne. saajana.. Mutta pakko sanoa, että vanha malli jatkuu, löytyhän tällekkin ruikuttaja!!

Äänestä
  • ihan mielenkiinnosta, mites kaupunki voi veloittaa lupamaksuja, jos ei ole kenttään osallisena? Vai onko tuo Parkanon ilmatilan vuokraa vai mitä?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ihan mielenkiinnosta, mites kaupunki voi veloittaa lupamaksuja, jos ei ole kenttään osallisena? Vai onko tuo Parkanon ilmatilan vuokraa vai mitä?

    Kaupunki tietenkin kerää viimeisen päälle harrastuksista rakennuslupamaksut, lausuntomaksut, ympäristölupamaksut, vesiliittymärakennukset, kiinteistöverot jne. Niitä lähinnä tarkoitetaan... Kaippa ne jotenkin kaupungin ilmatilankäytöstäkin tulee verottamaan, ei vaan taida olla vielä ainakaan keksineet sellaista "kahvaa", millä siihen tarttua....

    Äänestä

  • Tiedän että kaupungin elimissä on käsiteltävänä paperi, jonka perusteella kaupunki satsaa tuhansia euroja hankkeeseen, saamatta taas kerran maksulappuja.
    Ei tällaisen konkurssikypsän kunnan kannata ripotella viimeisiä ropojaan eliittiharrastuksiin.

    Äänestä

  • nuuka jussi kirjoitti:

    Tiedän että kaupungin elimissä on käsiteltävänä paperi, jonka perusteella kaupunki satsaa tuhansia euroja hankkeeseen, saamatta taas kerran maksulappuja.
    Ei tällaisen konkurssikypsän kunnan kannata ripotella viimeisiä ropojaan eliittiharrastuksiin.

    outoa peliä parkanon pojilta kun on varaa lentokenttään mutta ei sitten millään terveyspalveluihin tai kouluihin ensi maanantaina hallitus päättää jaakkolan koulun sulkemisesta ja pakkolomauttaa koko väkensä rahan puutteessa että sillai ne meirän pojat

    Äänestä

  • nuuka jussi kirjoitti:

    Tiedän että kaupungin elimissä on käsiteltävänä paperi, jonka perusteella kaupunki satsaa tuhansia euroja hankkeeseen, saamatta taas kerran maksulappuja.
    Ei tällaisen konkurssikypsän kunnan kannata ripotella viimeisiä ropojaan eliittiharrastuksiin.

    Kunta on juuri niin vahva kuin kuntalaiset. Jos sinunkaltaisiasi on Parkanossa paljon niin en yhtään ihmettele että kunta on konkurssikypsä.
    Onneksi on muutamia jotka tekevät eivätkä valita, tällä kertaa lentokenttää, hyvä niin. Jalasjärvellä Kauhajoella Jämijärvellä Nummijärvellä on jo kentät, käy siellä katsomassa mitä ne ovat saaneet aikaan, mutta muista: pidä suusi kiinni ja kuuntele, voit vaikka oppia jotain.Palaa sitten takaisin ja valita niin perusteellisesti, mutta valita sitä että olet niin tyhmä.

    Äänestä

  • mutta ei sairaanhoitoon kirjoitti:

    outoa peliä parkanon pojilta kun on varaa lentokenttään mutta ei sitten millään terveyspalveluihin tai kouluihin ensi maanantaina hallitus päättää jaakkolan koulun sulkemisesta ja pakkolomauttaa koko väkensä rahan puutteessa että sillai ne meirän pojat

    valittaja,jolla ei asiat ole koskaan hyvin.Otatko selvää kuka kentän maksaa,ennenkuin kirjoittelet tänne.Täällä Parkanossa valitetaan aina tekee niin tai näin Ja Jaakkolan koulu olis tarvinnut sulkea ensimmäisenä sehän on lähimpänä keskustan koulua,kun vertaa esim.Lapinnevan jo suljettuun kouluun tai voithan sinä maksaa omasta pussista koulun ylläpidon,koska kaupungin on niitä säästöjä jostain saatava vai onko parempia ideoita,niitä tarvitaan ei tyhjänpäiväisiä valituksia.

    Äänestä

Hienoa että Parkanoon pääsee visiitille koneella.
Te ruikuttajat kun valitatte sitä ja tätä, niin kenttä on hyvä esimerkki. Kun joku nyt on aloittanut työt saadakseen luotua mahdollisuuden, että joku voi tulla vierailulle Parkanoon ja samalla jättää jonkun satasen paikkakunnalle rahaa, niin te valittajat ette vie asiaa muuta kuin taaksepäin.Jos olisin Parkanolainen niin ottaisin välittömästi yhteyttä kentän rakentajiin ja selvittäisin mitä yhteistyötä voisimme tehdä.Kokemuksesta tiedän mitä lentokentän tekeminen maksaa ja voin kertoa että suurin voittaja on kunta ja kuntalaiset. Jos kunnassa on yhtään järkevää päätösen tekoa niin ehdottomasti mukaan kenttähankkeeseen.Tiedän että joka euro, jonka kunta satsaa tulee moninkertaisena takaisin.Luulen että tahot jotka kenttää ovat rakentamassa tuottavat välillisesti ja välittömästi tuloa yhteiskunnalle niin paljon että turha olla kateellisia, päinvastoin.Tsemppiä kenttähankkeelle.

Äänestä
  • Jäähalli on hyvä esimerkki miten sen piti pärjätä ilman kaupungin apua. Toisin kävi. Nyt ei haluttaisi taas samaa kaavaa. Rakennetaan muka omin varoin lentokenttä ja sitten rahojen loputtua työnnetään se kunnan harteille.

    Äänestä

  • Esimerkkinä kirjoitti:

    Jäähalli on hyvä esimerkki miten sen piti pärjätä ilman kaupungin apua. Toisin kävi. Nyt ei haluttaisi taas samaa kaavaa. Rakennetaan muka omin varoin lentokenttä ja sitten rahojen loputtua työnnetään se kunnan harteille.

    Heti kun kenttä jää kunnan "niskoille" niin tulen ja ostan pois.

    Äänestä

  • Flyin kirjoitti:

    Heti kun kenttä jää kunnan "niskoille" niin tulen ja ostan pois.

    Tuosta teidän harrastuksestanne ei kostu kyllä kukaan muu yhtään mitään, jos näin on, esitä tässä laskelma ja realistinen arvio. Toivottovasti puihin menee,teillä on aikaa sinne Kauhajoelle ajaa. koppavia ainakin olette,isukin rahoilla onkin kiva rellestää..:D

    Äänestä

  • asshole1111111111 kirjoitti:

    Tuosta teidän harrastuksestanne ei kostu kyllä kukaan muu yhtään mitään, jos näin on, esitä tässä laskelma ja realistinen arvio. Toivottovasti puihin menee,teillä on aikaa sinne Kauhajoelle ajaa. koppavia ainakin olette,isukin rahoilla onkin kiva rellestää..:D

    Homma hanskas, sun ei tartte osallistua kustannuksiin millään lailla.
    Kenttä tulee, toivo kuinka paljon vaan...:)

    Äänestä

Niin.. Olisihan se kiva, että joku joskus ottais asioista selvää, ennekuin kirjoittelee päästään huhuja.

Jos kunnan päätöksentekoa seuraatte, niin paikallinen harrastaja osti tarvittavan maa-alueen kaupungilta n. 25 000 hinnalla.. Kimppa porukka rakentaa kentän ja hallin omilla kustannuksillaan. Arviot taitaa pyöriä lähellä 100 000 euroa kustannuksissa. Kaupunki saa luonnollisesti lupamaksut ja muut hyödyt, eikä osallistu kustannuksiin "sentilläkään".. Kukaan ei ole katkera ko. asiasta. Kentän osavuokraa paikallinen ilmailukerho kimppaporukalta nimellisellä summalla vuodessa (joka on sellainen, että sillä ei kustannuksia peitetä ensimmäiseen 40 vuoteen)... Kentälle voi laskea kaikki kevytilmailun harrastajat.. Sekä kenttää voi käyttää kaikki paikalliset ilmailunharrastajat (lennokkitoimintaan, liitovarjoiluun, tilaisuuksiin jne.) Jos uhrautuvampaa Parkanon suoranaista sponssausta haluatte nähdä, voitte osoittaa....

Äänestä

Niin arvelinkin että rakentajat hoitavat kentän kulut itse. Tullaan vierailulle kun kenttä on valmis.

Äänestä
  • Mukavaa kun tulee kenttä ei tarvi aina lähteä Pirkkalaan lomille lähties. Kannattaa heti sellanen jotta isompikn kone sopii kyllä nyt hyötyy moni jos Finnairkin pääsee kentälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias kirjoitti:

Villi huhu kertoo edelleen, että kaupunki olisi mukana rahoittamassa lentokenttää tuhansilla euroilla...
Ihmetyttää suuresti jos tämä pitää paikkansa!!! Jos ei kerran ole varaa maksaa edes työntekijöille palkkaa vaan kaikki lomautetaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu