"Kaikki hyvä menee maksukanaville"

Onko kansa vain tyhmää vai mistä johtuu, että vähän väliä lehtien mielipidekirjoituksissa ja välillä täälläkin joku valittaa, että digin myötä _kaikki_ hyvät televisio-ohjelmat menevät maksulliseksi: eihän sille puolelle ole mennyt mitään muuta kuin formulat! Onko kellään tietoa mistään muusta "hyvästä" mikä olisi mennyt ja minkä on luvattu menevän maksulliseksi?


Formuloiden tapauksessakin vain livelähetykset ovat maksullisia: uusinta tulee ilmaiselta puolelta vähän myöhemmin. Nyt pellet luulevat, ettei formulaa näy ilmaiskanavilla kuin korkeintaan urheilu-uutisten yhteydessä.


Tyypillinen esimerkki kun aivoja ei sovi käyttää kun ne kuluvat ja mieluummin vain hoetaan foorumilta toiselle samaa joutavaa mantraa.
7492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onhan maksulliseksi mennyt mm. SM-liiga ja MM-ralli ja jalkapallon EM-karsinnat. Nämä tuli ensiksi mieleen.

Äänestä
  • Jääkiekko ei mennyt maksulliseksi sen vuoksi, että "emäyhtiö" olisi siirtänyt sen rahanahneudessaan oman maksutelkkunsa puolelle kuten formuloissa kävi. Jos olen oikein ymmärtänyt, kiekko lähti kolmoselta sviduun kun maksoi niin paljon (=parempi tarjous Canalilta), ei siksi etteivätkö ne olisi halunneet sitä pitää.

    Mutta että ainoat maksullisiksi taiotut ohjelmat ovat urheilua? Köyhää, jos niiden vahtaaminen on ihmisille elämän tärkeimpiä asioita. Liikkuisivat urheilun kyttäämisen sijaan itse niin ei pääsisi syntymään niitä HK bleu -makkaroita keskivartaloon ja sitä kautta kuvioihin tulee mukaan sairaalakierre ja ennenaikainen kuolema.

    Äänestä

  • Santeri Suonsilmä kirjoitti:

    Jääkiekko ei mennyt maksulliseksi sen vuoksi, että "emäyhtiö" olisi siirtänyt sen rahanahneudessaan oman maksutelkkunsa puolelle kuten formuloissa kävi. Jos olen oikein ymmärtänyt, kiekko lähti kolmoselta sviduun kun maksoi niin paljon (=parempi tarjous Canalilta), ei siksi etteivätkö ne olisi halunneet sitä pitää.

    Mutta että ainoat maksullisiksi taiotut ohjelmat ovat urheilua? Köyhää, jos niiden vahtaaminen on ihmisille elämän tärkeimpiä asioita. Liikkuisivat urheilun kyttäämisen sijaan itse niin ei pääsisi syntymään niitä HK bleu -makkaroita keskivartaloon ja sitä kautta kuvioihin tulee mukaan sairaalakierre ja ennenaikainen kuolema.

    Eikös Kummola halunut sen maksulliselle puolelle?

    Eli "emäyhtiö"halusi
    (emäyhtiö=jääkiekkoliitto=Kalervo Kummola)

    Äänestä

  • Santeri Suonsilmä kirjoitti:

    Jääkiekko ei mennyt maksulliseksi sen vuoksi, että "emäyhtiö" olisi siirtänyt sen rahanahneudessaan oman maksutelkkunsa puolelle kuten formuloissa kävi. Jos olen oikein ymmärtänyt, kiekko lähti kolmoselta sviduun kun maksoi niin paljon (=parempi tarjous Canalilta), ei siksi etteivätkö ne olisi halunneet sitä pitää.

    Mutta että ainoat maksullisiksi taiotut ohjelmat ovat urheilua? Köyhää, jos niiden vahtaaminen on ihmisille elämän tärkeimpiä asioita. Liikkuisivat urheilun kyttäämisen sijaan itse niin ei pääsisi syntymään niitä HK bleu -makkaroita keskivartaloon ja sitä kautta kuvioihin tulee mukaan sairaalakierre ja ennenaikainen kuolema.

    SM-liigan maksullisuus oli SM-liigasta lähtöisin. MTV3 ei katsonut tarjotun paketin sopivan heille, joten käytännössä "antoivat" paketin mennä Canal :lle. Jatkuminen ilmaiskanavilla ei siis ollut edes vaihtoehtona.

    Ralli ei ole "siirtynyt" maksukanavalle. Maksukanavalla saa vain hieman lisätarjontaa. Käytännössä MTV3 lähettää ilmaispuolella yhtä paljon ohjelmaa kuin TV2 lähetti ennen.

    EM-karsinnoissa YLE taisi rehellisesti hävitä hintakilpailun. Joka tapauksessa Suomen selviytyessä lopputurnaukseen ne ottalut nähdään tuoreen päätöksen mukaan ilmaiskanavilla.

    Äänestä

  • maksullisuutta kirjoitti:

    SM-liigan maksullisuus oli SM-liigasta lähtöisin. MTV3 ei katsonut tarjotun paketin sopivan heille, joten käytännössä "antoivat" paketin mennä Canal :lle. Jatkuminen ilmaiskanavilla ei siis ollut edes vaihtoehtona.

    Ralli ei ole "siirtynyt" maksukanavalle. Maksukanavalla saa vain hieman lisätarjontaa. Käytännössä MTV3 lähettää ilmaispuolella yhtä paljon ohjelmaa kuin TV2 lähetti ennen.

    EM-karsinnoissa YLE taisi rehellisesti hävitä hintakilpailun. Joka tapauksessa Suomen selviytyessä lopputurnaukseen ne ottalut nähdään tuoreen päätöksen mukaan ilmaiskanavilla.

    Kyllähän minä ainakin olen tyytyväinen siihen,että saatiin sm-liigakin canalille!Pelejä tulee enemmän!Ja kenenkään taloutta tuskin voi 29e/kk kaataa että canalilta saa nähdä sm-liigan,nhl:n ja valioliigat sun muut.Tosiaan sitä yritän kertoa,että hyväkin puoli on se että tarjontaa tulee hurjasti lisää ja pelejä varmasti enemmän.

    Äänestä

  • Hossa84 kirjoitti:

    Kyllähän minä ainakin olen tyytyväinen siihen,että saatiin sm-liigakin canalille!Pelejä tulee enemmän!Ja kenenkään taloutta tuskin voi 29e/kk kaataa että canalilta saa nähdä sm-liigan,nhl:n ja valioliigat sun muut.Tosiaan sitä yritän kertoa,että hyväkin puoli on se että tarjontaa tulee hurjasti lisää ja pelejä varmasti enemmän.

    euron linjalla pakosta olevan talouden. Mutta kuitenkin on sanottava, että peruslätkä/futiskatsojan talouteen kolme kymppiä ei tee vielä pahaa lovea. Valintojahan nämä ovat. Jos urheilu on kovin tärkeää niin sitten vaan vetää vyötä tiukemmalle ja pihistää muussa. Mutta ihan kaikille ei pihistäminenkään ole mahdollista.

    Äänestä

...kun politiikot myönsivät systeemiin, joka antaa rahastus-medialle täydät mahdollisuudet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santeri Suonsilmä kirjoitti:

Onko kansa vain tyhmää vai mistä johtuu, että vähän väliä lehtien mielipidekirjoituksissa ja välillä täälläkin joku valittaa, että digin myötä _kaikki_ hyvät televisio-ohjelmat menevät maksulliseksi: eihän sille puolelle ole mennyt mitään muuta kuin formulat! Onko kellään tietoa mistään muusta "hyvästä" mikä olisi mennyt ja minkä on luvattu menevän maksulliseksi?


Formuloiden tapauksessakin vain livelähetykset ovat maksullisia: uusinta tulee ilmaiselta puolelta vähän myöhemmin. Nyt pellet luulevat, ettei formulaa näy ilmaiskanavilla kuin korkeintaan urheilu-uutisten yhteydessä.


Tyypillinen esimerkki kun aivoja ei sovi käyttää kun ne kuluvat ja mieluummin vain hoetaan foorumilta toiselle samaa joutavaa mantraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu