Virkamiesarvio: Luhtas-jutussa kärsi yrittäjä, ei verottaja
Julkaistu: 13.3.2007 22:34
helsingin sanomat
Harmaan talouden asiantuntija, Viranomaisyhteistyön kehittämisprojektin päällikkö Markku Hirvonen arvioi, ettei oikeusministeri Leena Luhtasen (sd.) kampanjalaskun maksutavasta aiheutunut verotappioita. Erikoisena Hirvonen tapausta silti pitää.
Pitkään harmaan talouden torjunnan parissa työskennellyt Hirvonen arvioi, ettei Luhtasen tapaus muistuta veronkierron perustapausta. Hän on seurannut juttua lehtien palstoilta ja kommentoi periaatteellisella tasolla.
"Verotuksen kannalta tappioita ei ole loppujen lopuksi tapahtunut, jos yrittäjä on kerrotun mukaisesti oikaissut asian omassa kirjanpidossaan. Tämä keissi liikkuu enemmän moraalitasolla", Hirvonen summaa.
Erikoista tapauksessa on hänen mukaansa se, että vaalimainokset tehnyt yritys olisi ilmeisesti tahtonut tehdä työn yrityksen tulona ja laskuttaa arvonlisäverollisena, mutta asiakas ei.
"Kärsijä tässä on yritys, joka on ilmeisesti maksanut arvonlisäverot omasta pussistaan ja saanut vähemmän itsellensä", arvioi Hirvonen.
Verottaja ei kerro, aikooko se tutkia Luhtasen kampanjamaksut. Viestintäpäällikkö Pirjo Korvola korosti tiistaina, ettei Verohallitus yleensäkään paljasta yksittäisiä asiakkaita koskevia asioita – ovat ne tutkinnassa tai eivät.
Ministeri Luhtanen on luonnehtinut kohumaksua kahden luonnollisen henkilön väliseksi maksuksi, joka voidaan hoitaa ilman verottajaa. Verolakien kannalta on merkityksellistä, että maksu jäi tuhannen euron suuruiseksi.
"Kotitalouden ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä työantajamaksua, jos sen maksama palkka jää vuodessa alle 1 500 euroon. Maksettu palkka täytyy kuitenkin ilmoittaa verottajalle vuosi-ilmoituksella", sanoo ylitarkastaja Merja Hartikka-Simula Verohallituksesta.
"Lisäksi palkoista on tilitettävä työeläkemaksu ja annettava palkansaajalle kuitti. Työeläkemaksu kuuluu palkanmaksajan velvollisuuksiin vaikka palkkasumma jäisi pieneksi", lisää Hirvonen.
Kun tavarasta tai palvelusta maksetaan yritykselle, asiakkaan ei tarvitse ilmoittaa verottajalle mitään.
"Kannattaa vain varmistua siitä, että yritys on ennakkoperintärekisterissä. Verottaja lähtee siitä, että summat tuloutetaan firman kirjanpidossa", Hartikka-Simula selvittää.
Julkaistu: 13.3.2007 22:34
helsingin sanomat
Harmaan talouden asiantuntija, Viranomaisyhteistyön kehittämisprojektin päällikkö Markku Hirvonen arvioi, ettei oikeusministeri Leena Luhtasen (sd.) kampanjalaskun maksutavasta aiheutunut verotappioita. Erikoisena Hirvonen tapausta silti pitää.
Pitkään harmaan talouden torjunnan parissa työskennellyt Hirvonen arvioi, ettei Luhtasen tapaus muistuta veronkierron perustapausta. Hän on seurannut juttua lehtien palstoilta ja kommentoi periaatteellisella tasolla.
"Verotuksen kannalta tappioita ei ole loppujen lopuksi tapahtunut, jos yrittäjä on kerrotun mukaisesti oikaissut asian omassa kirjanpidossaan. Tämä keissi liikkuu enemmän moraalitasolla", Hirvonen summaa.
Erikoista tapauksessa on hänen mukaansa se, että vaalimainokset tehnyt yritys olisi ilmeisesti tahtonut tehdä työn yrityksen tulona ja laskuttaa arvonlisäverollisena, mutta asiakas ei.
"Kärsijä tässä on yritys, joka on ilmeisesti maksanut arvonlisäverot omasta pussistaan ja saanut vähemmän itsellensä", arvioi Hirvonen.
Verottaja ei kerro, aikooko se tutkia Luhtasen kampanjamaksut. Viestintäpäällikkö Pirjo Korvola korosti tiistaina, ettei Verohallitus yleensäkään paljasta yksittäisiä asiakkaita koskevia asioita – ovat ne tutkinnassa tai eivät.
Ministeri Luhtanen on luonnehtinut kohumaksua kahden luonnollisen henkilön väliseksi maksuksi, joka voidaan hoitaa ilman verottajaa. Verolakien kannalta on merkityksellistä, että maksu jäi tuhannen euron suuruiseksi.
"Kotitalouden ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä työantajamaksua, jos sen maksama palkka jää vuodessa alle 1 500 euroon. Maksettu palkka täytyy kuitenkin ilmoittaa verottajalle vuosi-ilmoituksella", sanoo ylitarkastaja Merja Hartikka-Simula Verohallituksesta.
"Lisäksi palkoista on tilitettävä työeläkemaksu ja annettava palkansaajalle kuitti. Työeläkemaksu kuuluu palkanmaksajan velvollisuuksiin vaikka palkkasumma jäisi pieneksi", lisää Hirvonen.
Kun tavarasta tai palvelusta maksetaan yritykselle, asiakkaan ei tarvitse ilmoittaa verottajalle mitään.
"Kannattaa vain varmistua siitä, että yritys on ennakkoperintärekisterissä. Verottaja lähtee siitä, että summat tuloutetaan firman kirjanpidossa", Hartikka-Simula selvittää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.