http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1335911
Kulttuuriministeri Saarela junaili puoluetoverilleen huippuviran ilman työhaastatteluja. Asia piti saada pikapikaa hoidettua vielä ennen vaaleja, koska vaalitappion jälkeen tällaisia hyväveli/hyväsisko-kauppoja ei ehkä ehdi enää tehdä. Silloin hallituksessa istuvat aivan toiset henkilöt.
Pitäisikö liittyä puolueen jäseneksi, niin saisi töitäkin ilman inhottavia työpaikkahaastatteluja ja ansioluetteloiden kirjoittamisia.
Kulttuuriministeri Saarela junaili puoluetoverilleen huippuviran ilman työhaastatteluja. Asia piti saada pikapikaa hoidettua vielä ennen vaaleja, koska vaalitappion jälkeen tällaisia hyväveli/hyväsisko-kauppoja ei ehkä ehdi enää tehdä. Silloin hallituksessa istuvat aivan toiset henkilöt.
Pitäisikö liittyä puolueen jäseneksi, niin saisi töitäkin ilman inhottavia työpaikkahaastatteluja ja ansioluetteloiden kirjoittamisia.
Vastaukset 171
Vanhimmat
NÄIN SITÄ MENETELLÄÄN TASA-ARVOISESSA YHTEISKUNNASSA!
Demarit ja keskusta ovat tunnettuja poliittisista virkanimityksistään. Eiköhän olisi jo aika vaihtaa hallitusväritystä.
Hieman vielä Keskustaa äänestävien ääniä Kokoomukselle, niin demarit jäävät hallituksesta, ja Keskustaa rokotetaan näin kulttuuriministerin tempauksesta. Muussa tapauksessa poliittiset virkanimitykset vain jatkuvat samaan tahtiin punamullan suojeluksessa.
Kokoomus osaa itsekin viime tinga nimitykset. Esim. keväällä 2003 Kimo Sasi nimitti johonkin virkaan suosikkinsa, vaikka oli jo ns toimitusministeri. Sasi siis tiesi varmuudella jättävänsä hallituksen, kun vaalit oli jo käyty, ja kokoomus tippunut hallituksesta. Tomitusministeriöiden ei pitäisi päättää yhtään mitään seuraajansa ohi.
Tanja Saarelalla on aivan samat oikeudet nimittää kenet katsoo sopivaksi. Etkö todellakaan ole huomannut tällaista tapahtuneen jatkuvasti julkishallinnossa ja yskityisellä sektorilla. Saarela toimii ministerivastuulla. Tällaisia nimityksiähän on tapahtunut koko ajan, viimeksi Tuomioja jne. Näyttää vain olevan, että Saarelaan kohdistuu niin kovasti paljon kademieltä ( jos olisi vähemmän kaunis , niin paineet olisivat paljon pienemmät eikä toimisi suurennuslasin alla). Monia tuntuu vain ärsyttävän, kun Saarela on selvinnyt vastoin monen toiveita ja eodtuksia erittäin hyvin eikä ole laukonnut nahkurin orsi- "vitsejä" eikä ollut hienohipiäinen kuten eräät moosestelijat!
turpa rullalla,ei siä huudella, kähmitään tausta työnä pikku nimitykset,ja rahalla saa hevosilla pääsee!?
Miten kokoomus ryveyyisi, kun niillä ei ole kykyä ei valtaa. Hyvä on tyhmänä oppositiosta antaa viisaita neuvoja ja arvostella. Tekijät ja vastuunkantajat vain voi ryvettyä!
Kokoomus pitää huolta, että esim. opintotuki pidetään minimissä. Porvareille näin saadaan ilmaista työvoimaa esim. Citymarketteihin illoiksi ja viikonlopuiksi.
Ja monet muut vastaavat asiat. Jos kokoomus pääsee valtaan (ei helvetti) on työläisen kurjuus on taattu ja se syvenee. Porvarille on työntekijä arvo on 8 €/h, ja sillä hintaa hikoillaan jo kovasti. Kokoomukselle "orjan" tuotto oltava moninkertainen panokseen nähden!
Miten kokoomus ryveyttisi, kun niillä ei ole kykyä ei valtaa. Hyvä on tyhmänä oppositiosta antaa viisaita neuvoja ja arvostella. Tekijät ja vastuunkantajat vain voi ryvettyä!
Kokoomus pitää huolta, että esim. opintotuki pidetään minimissä. Porvareille näin saadaan ilmaista työvoimaa esim. Citymarketteihin illoiksi ja viikonlopuiksi.
Ja monet muut vastaavat asiat. Jos kokoomus pääsee valtaan (ei helvetti) on työläisen kurjuus on taattu ja se syvenee. Porvarille on työntekijä arvo on 8 €/h, ja sillä hintaa hikoillaan jo kovasti. Kokoomukselle "orjan" tuotto oltava moninkertainen panokseen nähden!
mahdollista, silloin kun tasa-arvosta puhutaan. Onneksi lehti nosti esille; jos joku mies tekisi näin, en uskalla edes ajatella.
Niin meneteltiin? Mikä virhe tapahtui? Pätevin valittiin!
Ministerillä on päätösvalta. Ja jos hän nimitti pätevän, asia ok.
Sairaita kommentita, näin toimitaan yritys, maailmassakin. Kyllä me kokoomuslaiset teemme varmasti päätökset myös itse. Eiovät nimitykset ole mitään kansanäänestyksiä.
Ketoopa nyt kuinka olisi pitänyt toimia, ja mitä rikkomuksia tapahtui.
Jos olet nimitettyä henkilöä pätevämpi niin valita! Ei se parkoúiminen täällä auta. Miksi asia kismittää, kateus kepuun ja lahjakkaaseen ministeriin.
Tanja on ja pysyy ministerinä, niin halutessaan!
Tanja saa äänivyöryn!
muut kierot jaskari sasi ym paljon sasikin on ns rattijuoppo
Ei tule väri muuttumaan.
Toivotaan ainakin, jos muuttuu niin on piru merrassa. Jos kokoomus pääsisi hallitukseen olisi vaara että kohta on miljoona nälkää näkevää.
Kun nyt heitä ½ miljoonaa.Katsotaan nyt mitä kertoovat TV:ssä 18.3. klo 21.30...
toivottavasti nostamme kepulle, demareille ja vihreille VOITON MALJOJA.
Kokoomuksen ihmisarvo on alle 10€/tunti!
Anteeksi mikä rattijuoppo?
Peruisitkohan perättömät puheet Sasin rattijuoppoudesta. Sellaiseen hän ei ole syyllistynyt. Täällä ei aivan perättömiä tarvi pulista. Mitähän Sasi on mieltä itse lausunnosta?
Nimityksiä ministeri saa tehdä viimeisenäkin virkapäivänään. ei ole valvoitettu mitenkään alistamaan päätösvaltaansa.
Niin onhan meitä niin paljon tyhmiä suomalaisi, että ääniä riittää Tanjallekin.Mutta jos ihan aikuisten oikeesti haluttais hoitaa ja edistää asioita, ei siinä pelkkä ulkonäkö riitä.Eiköhän Tanjakin jo ole aika kulunut kasvo ja miesseikkailuineen ryvetetty!!
sen, että hän on Ministeri ja lisäksi vielä nainenkin, niin onko tämä sitä naisten tasa-arvoa, jota he niin kauan ovat perään poranneet?
Vaagneri the Sovinistisika
ja vielä tyypillisempää ko. ämmän välistä vetoja, ei virkoja kai ihan noin jaeta.
Mitä uutta on poliittisissa nimityksissä???Turha on kepua haukkua ja Saarelaa.
on kaikkein pahin, KEPU pettää aina
Mitä turhaan vauhkoat ja ämmittelet. Etkö seuraa sen verran asioiden kulkua, että olisit huomannut miten äijät toimivat ja esim. demarit nimittävät kavereitaan, esim. viime aikoina Tuomioja nimitti suosikkinsa jne. Kokoomus on tehnyt samaa iät ja ajat. Oletko húomannut ja älähtänyt, kun hyvä veli -systeemi on jo kauan jyllännyt eli ihan hyvä että naisten puolella alkaa tapahtua samaa, niin ollaan tasa-arvoisia. Ja mitä tapahtuu kansanedustajien avustajien valinnoissa. Kuka saa, kuka ei paikan ja millä ansioilla.Tällaisia nimityksiä tapahtuu kaikilla tasoilla julkishallinnossa ja yksityisellä puolella. Oliko Sinulle vain Tanja Karpela liikaa( hyvä ministeri, selvinnyt hienosti tukalista tilanteista ministerin työssä ja paineiden alla, jota kateelliset kaunista, osaava ja sanavalmista naista kohtaan kohdistavat)- Älä ota turhista asioista pulttia, vaan kirjoittele vain hakemuksia, jos olet hyvä ja pätevä, kyllä se tärppää!
"Kokoomus on tehnyt samaa iät ja ajat"
Tutkihan esim. Jari Stenvallin väitöskirja: siinä tulee varsin selvästi ilmi ihan tutkimuksen tasolla se, mitkä aatesuunnat ja mitkä puolueet ovat aktiivisesti ajaneet poliittisia virkanimityksiä.
On aina ollut meitä toisinajattelijoita. Joten pysy asiassa.
eikö se nyt jo ole selvää, ettei hakemuksia kannata kirjoittaa, mitä isot edellä jne. Kyllä nämä junailut ovat tuttuja jo paljon alemmalla tasolla, ja kirjoittaja näyttää olevan sitä mieltä että asia on OK kun se on maan tapa. Taitaa itse olla poliitikko tai ko. viran saanut. Elämme sellaisessa yhteiskunnassa jonka ansaitsemme.
Joka näkee, ei tiedä, mitä ei näe = tarkoituksellista yksisilmäisyyttä.
Jos nyt viittaus kokoomukseen noin kovasti sattui, että pitää oikein oppineisuutta ? todistella väitöskirjalla, niin ehkä se lievittää kipua! Olet kai tietoinen, että kokoomus ei ollut vuosikymmeniin kelpoinen hallitusvastuuseen eikä siten ministerivastuullisena oikeutettu tekemään mitään ko. päätöksiä ( mutta kyllä kuntatasolla ajettiin omia paikkaan kuin paikkaan). Kun sitten hallitukseen pääsi, niin ajoi Suomen lamaan hallitulla !! rakennemuutoksella kahvia juoden ja silakkaa syöden.
Ei todellakaan ole kysymys ko. tavan hyväksynnästä, vaan toiveesta tasapuolisesta älähtämisestä , jotta ko. hyvä veli-systeemi saataisiin yhteisillä rangaistussäännöksillä pois päiväjärjestyksestä. Tällaista nimitys-/valintamenettelyä tapahtuu todellakin joka tasolla. Ministerit toimivat ministerivastuulla ja selittelevät kuka paremmin , kuka huonommin päätöksiään ja toimintaansa (viite: Luhtanen). Ja tiedoksi, en ole poliitikko enkä minkään puolueen jäsen. Pitkän nousujohteisen (työntekijästä johtajaksi) työuran olen tehnyt ahkeruudella ilman, että olisin missään vaiheessa ollut kiitollisuuden velassa millekään puolueelle, mutta useimpien puoluiden mielestä olen ollut paras hakijoista.
Kyllä on hänen arvonsa naisena laskenut ,kun tuollaisen miehen otti jolla ei edes käytöstapoja ,ja tutulle moisia nimityksiä ja rahoja siirteli .En ainakaan aio häntä äänestää ,kauneus on vain katoavaista ja rumuus on lisääntymässsä ,sehän on vakio ,kun hekinen taso käy laskemaan .rumuuskin lisääntyy .Vain ihmisen hyvyys ,voi kaunistaa ihmistä ,ei mitkään pahat asiat joilla hankitaan omia etuuksia ja vääryyttä .
et vaan voi myöntää, mikä kamala floppi Vienonen-Korpela-Saarela on ja tulee aina olemaan. Johan se meni täysin pöydän alle, kun "opiskellessaan" esitteli omana "tutkimuksenaan" opiskelumateriaalinsa... voi voi, että, mutta Suomen kansa saa yleensä sitä, mitä tilaa ja tällä kertaa typykkä VKS:n
Kyllä Tanja ansaitsee äänivyöryn.
Koko keskustakin toiminut varsin hyvin, kokonaisuudessaan. Ei ketkään oppositiossa olevat olisi yltäneet lähes tulkoonkaan noin hyvään suoritukseen. Hallituksessa alimittaisin ja kyvyttömin ministeri on Luhtanen! Muitakin heikkoja on.Oikeusministeri; heh heh eikä edes juristi.Luhtasella oli eilen HS kyllä niin maailmaa syleilevä mainos, taitaa olla pelko että jää pihalle. Mitään ei ole ministeri saanut aikaan. Tuomioja on ylivoimaisesti kyvykkäin ja Vanhanen seuraava.
Ennen Saarelalle kuin Luhtaselle äänet.
Mitä tulee aviomieheen, aika moni nainenhan valinnoissaan epäonnistuu. Ei vaadita Tanjalta täydellisyyttä! Jokainen vastaa hölmöilyistään itse ei puoliso!
Näillä sivuilla Tanjan nimittelystä halventavin rumin sanoin pitää tehdä rikosilmoitus!
on Tanjan akateemisuuden laita, sitä ei ole, voin sanoa, kai ministeriltä vaaditaan vähän enemmän kuin venkoilua kanadalais-suomalaisen miljonäärin hoteissa, tai oman asemansa pönkittämistä ala-arvoisin keinoin ja menetelmin; ootpa aika ihme tyyppi, kun rupeat heti poliisia parkumaan apuun.
Tyylisi kommentoida ko.asiaa, paljastaa tasottomuuden, jolla seisot. Avarra vähän tietämystäsi äläkä nimittele . HYI!
Jatkoa vastaukseeni Sinulle floppi "typykkä". En ole minkään puolueen jäsen. Katso vastaukseni Pohjan Akalle ja Keskustalaiselle. Lisäksi Suomen kansa on todella saanut sellaisen presidentin, kuin se "ansaitsee" , sellaisen mooseksen, minkä se ansaitsee jne.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. On vain surullista, että yksisilmäisyys sulkee niin monen järjen äänen, aletaan ladella törkeyksiä jne. Viittaan myös vastaukseeni Pohjan Akalle ja Kepulaiselle.
Nyt suu hiukan pienemmälle!
Keskitytään vaan mitä tiedetään. ei mitä luullaan.
Tanja Saarela on pärjänyt parhaiten kulttuuriministerinä, yhtä poikkeusta, Anderssonia lukuunottamatta.
Ei kukaan ole täydellinen, mutta Tanja Saarela pärjää nykyisessä ministeri poppoossa varsin hyvin. Tosin voi puhua joku, mutta aiheetta.
Asiasta on sentään olemassa tiede tasoistakin tutkimusta.
Ja katkera saattaa olla joku jolta on taiteilija-apuraha evätty.
Saarela todennäköisesti on ministerinä seuraavassakin hallituksessa. Hän ei olis ensimmäinen joka on lähtöruudussa jos nykyisistä joku lähtee, kolmesta viiteen on aiemmin.
Odotetaan nyt 18.3. saakka. Meidän kahden mielipide ja äänet ei sitä ratkaise!
itsestäsikö puhut, vai Saarelasta? Tunnetko hänet? Tunnetko Tanjaa? Oletko vain oman kiukkusi syvä lähde? Anteeksi, pahasti sanottu, vaan kerron tämän: Minä äänestäisin Tanjaa, jos voisin, vaan en voi, kun niin kaukana siitä vaalipiiristä asustan. Onneksi on muitakin keskustalaisia!
Se joka tekee, siitä puhutaan, ei pelkällä pallilla istuminen kenestäkään tee ministeriä. Tanja on älykäs nainen, luotan hänen tapaansa tehdä politiikkaa. Toivotan vain onnea koko keskustalle!
kaikki unohtaneet sen kuinka Tanja aikoinaan ajoi autoa alkoholin vaikutuksen alaisena...ja esiintyi vähäpukeisena/nakuna kalenterikuvissa...jotensakin outoa että tuollaisesta ihmisestä on sittemmin tullut ministeri...miten lie "ammattitaidon" kanssa??
pahaa Tanja on Tehnyt, kuin että olisi ilman akateemnista tutkintoa? Itselläni on kaksi maisteria ja yksi tohtorismies, enkä todellakaan voisi heistä ketään äänestää ministerin salkun varteen. Odotas nyt, Tanja saattaa kummasti innostua opiskelemaan! Hänellä on lapset, ei yksin huollettavana, vaan myös kasvatusvastuu on tällä naisella. Otas selville, miten herra Karpela toimi silloin, kun Tanja hoiti lapsia.
MAALAISLIITTO JYRÄÄ JA NIMITTÄÄ............!
No toiset osaa hoitaa asioita, ilman muodollisikin pätevyyksiä. Kuten Tanja S. Jotkut muodollisesti pätevät taas ei mitään. Hyvinhän hän on tehtävänsä hoitanut.
Etkö mitään parempia moitosta löydä, kun että hänellä voisi olla parempi koulusivistys.
Olemme kateellisia kun missi pääsee pitkälle.
Niin on muussakin työelämässä, että kauniilla ja hoikilla naisilla on parempi palkka.
Ministeri Saarela on saanut niin paljon hyvää ja erinomaisen positiivista tulosta, että kaikki negatiivisuus on unohtunut. Hän ei ole koskaan syyllistynyt mihinkään merkittävään rikkeeseen. Ja mitkä tahansa muutkin olisivat jo tässä ajassa vanhentuneet.
Kilpailevien ja kateellisten puheissa tälläviikolla suurennuslasin avulla vedetään esiin mahdollinen ja mahdoton. Riikkeet vuosikymmenien takaa (20v. Huvittavaa!!
Tanja nättää olevan hyvin kadehdittu, naiset etenkin kadehtivat. No ja miksipä ei.
Tanja jatkaa ministerinä ensivuonakin, mikäli itse haluaa.
Niin on ja kaavailtu!!
Kirjoittajalle, kaikki on unohtaneet. Äläkä turhaan vatvo menneitä. Olisi oleellisempaakin asiaa......
Muuan mies ja nainen!
Tämä kirjoittaja puhui lähes asiaa.
Se vaan maallikoista tuntuu siltä, että Erkki Tuomioja nimitti kaverinsa.tms. Tuskin oli aivan noin, hänen tuttavapiirinsä on kyllä laaja. Ja kilpailevatkin ehdokkaat on usein "kavereita" Ja jos nimittikin, niin ei kaveruuden perusteella.
Olen itsekkin joskus joutunut kaverini nimittämään johonkin tehtävään. Mutta kun hän oli pätevin (nainen) en voinut häntä ystävyyden perusteella hylätä. Yritysmaailmassa helpottaa asiaa nykyisin (kaverienkin kohdalla)myös se jos hakijat on testattu ulkopuolisessa yrityksessä ja kaveri osoittautuu pätevimmäksi niin ei häntä tarvi hylätä. Puoluekanta tai tuttavuus ei tee asiasta ollenkaan polliitsta nimitystä, vaikka se kilpailevien puolueen jäsenten ja äänestäjien mielestä (paneteltuna) sitä on.
Jos tiedettäisimme enemmän ja kuunneltaisi eri ihmisiä niin luultaisi vähemmän ja tietäisimme enemmän.
Siitä nyt ei selviä asian todellinen puoli.
Kokomus on onneksi ollet oppositiossa, siitä se johtuu. Onneksi olleet kyvyttömiä asiassa.
Päättäjät päättää ja nimittää, niillä joilla on kansalta valtakirja.
Meillä on ½ miljoonaa köyhää. Jos Kokoomus pääsisi hallitukseen mitä ei onneksi tapahdu ainakaan tällä kertaa, niin meillä olisi miljoona köyhää joista suuri osa näkisi nälkää.
Kokoomus arvostaa ihmistä, arvo on mitattuna
alle 10€/h. 25h/viikko.
Mitään poliittisi nimityksiä ei ole. Ei politiikan eikä tuttavuuden perusteella vaan pätevyyden. Joudun minäkin valitsemaan ja nimittämään ystäviäni, ja en voi koomuslaistakaan välttää.
Se väitöskirja ei kerro tästä asiasta totuutta laisinkaan. Tarkastaminenkin oli varsin puuttellinen.
eihän kukaan enää äänestä tota huuhaa ämmää...eihän??
Kuinkahan monet elokuvatuet, se ehti vielä junailemaan sille "fiksulle" myymälävarkaalleen!
Herra antoi, herra otti: Usko siihen hottentotti!
Saarela/Karpela jne. -nainen on saanut niin paljon Puolueelta, että täytyyhän hänen maksaa Puolueelle, mitä Puolue tahtoo. Samassa tulee nuo feminismihommatkin hoideltua: keskustalainen nainen yli turhapäiden tohtorien.
Näillä amis/amk-naisilla näyttää muutenkin olevan ilmeinen allergia lukeneempiaan kohtaan. Noinhan se teki/yritti tehdä ex-opetusministeri Maija Raskin. Hän on "lapin" edustaja, vaikka tosiasiassa punaisen kemiläisen johtavan virkamiehen rouva, tulleet jostain Turusta. Häpeä, mikä häpeä. Näitä riittää....notkea varsi jne...
Siksipä annankin ääneni kokoomukselle. Jos vähän enemmän olisi ryhtiä ja isänmaallisuutta kuin näissä...
Mitä oppineisuutta kirjoituksesi ilmentää, kysyn vaan! Onko se jostain väitöskirjasta lainattua oppineisuutta vai mitä! Olen siinä samaa mieltä, että amk- koulutus ei ole ihan kohdallaan työelämän vaatimuksiin nähden ( mm. sairaanhoitajien koulutus on liikaa tieteellistetty, että työelämä onkin sitten haaste!). Mutta amk-koulutus ei toki tee ketään epäsopivaksi ministeriksi, eihän toki. Mikä oli muuten Suvi Lindenin koulutus, -oli mikä oli, mutta koko toiminta ministerinä oli täydellinen floppi. Kokoomusnaiset muuten ratsastavat kummasti näillä lapsiasioillaan julkisuudessa, ripustellaan pyykkiä narulle ym. yhtä lapsellista, koreilevat vaatteillaan, vatvovat avioerojaan jne. Entä nämä "aikaansaannokset"; Taru-tyttö, Jaskari, Sasi, Linden, Katainen/ptk.ote, jääviys. Missä näkyy arvot, koti, uskonto ja isänmaa, mutta niinhän joku tällä palstalla ilmoittikin, että arvot ovat koulutus, yrittäjyys ja mielipiteen vapaus. Eikö mukamas muut puolueet ole kantaneet näistä asioista vastuuta edellä olevien arvojen lisäksi. Hei HALOO, mieti nyt hyvä äänestäjä!
...sinä siitä amis/amk-yhtälöstä närkästyit : )
koti minulla on tässä ympärillä, samoin isänmaa...uskonnoton olen (pakanatyttö)...vaan en uskoton.
Tässäpä tämä.
Hera antoi ja otti!
Mitähän sinä sanoit?
Ei puolison eri puoluekanta tee ihmistä kykenemättömäksi toimimaan oikeudenmukaiseti työssään. kuka ei ole saanut puolueelta paljoa?
Kuulepa ihminen hyvä! Minkälaisten lasien kanssa olet lukenut sitä väitöskirjaa?! Onkohan meillä liikaa ja liian helpolla tohtoriksi tulleita? Jaapa jaa. Arvostan koulutusta, niin ammattikoulua, amk:ta, yliopistokoulutusta jne. Tarvitsemme kaikkia, jotta Suomi pysyisi hyvinvointimaana Sinullekin. Toivottavasti et edusta enemmistöä kokoomuksessa, joka antaisi arvoa vain rikkaille,sloganeita suoltaville opettajamaisia elkeitä omaaville "pikkupojille ja -tytöille", jotka ovat olevinaan kaikkitietäviä ja joille esim. lakien noudattaminen on tuottanut vaikeuksia. Selvyyden vuoksi tiedoksesi , arvoisa Pohjan Akka, olen akateemisesti koulutettu, monen mielestä hienon työuran tehnyt ja nyt vielä yrittäjänä toimiva kahden akateemisesti koulutetun tyttären äiti.
Jos olet uskonnoton, niin miten tiedät , mitä on olla uskoton?
Tuon Saarelan kummat toimet valtionvaroilla pitää nyt kertakaikkiaan panna kuriin. Ilman mitään ammattitaitoa tai osaamista se akka on häärinyt kulttuuri ym. asioita oman mielensä mukaan. Ulkonäön tai vanhan misseyden perusteella kepulikonstein hankittu politiikkaan.
Kyllä usko menee politiikkaan ja ennenkaikkea Kepuun kun tämmöisiä vanhoja miehenkipeitä akkoja päästetään tärkeisiin tehtäviin. Väliin kävi äärioikeistolainen Sauli ja sen kalut, miehiä lienee ollut muitakin ja sitten tämä nykyinen mikä lien hamppari elokuvamies.
Siinä sitten vielä yrittää ministeripostia hoitaa. Kyllä nyt tähän pitää jo puuttua. Ei tämä peli enään vetele.
tanjuskahan vaan elää todeksi sitä lähes joka naisen haavetta eli rakastaa renttua, jolla itsellään ei ole mitään vastuuta mistään, ja kaikkea saa, kun osaa hienosti selittää. tanja on melkoinen tiennäyttäjä naisille, jotka ajattelevat pelkällä reidellä ja pärställä mennä eteenpäin elämässään; Hei, sehän onnistuu. Kansa on kummallista kun äänestää pelkkää pärstää, sen väliä mitään, mitä on saanut aikaisiksi.
No niin, yksilöit nyt ensin, mitä rikkeitä hän on tehnyt.
Satun tietämään, että sellaisia ei ole.
jos sulla ei ole muuta sanottaa tai faktaa, niin lopeta pehmeiden puhuminen. Vaikka vaalit on ensi pyhänä, niin ihan mitä vaan ei täällä löpistä
Entäs kun Halonen nimitti kaverinsa Salon ja Liikasen sekä oli painostamassa Hirvelän valintaa!
Saarelan juttu on pientä niiden rinnalla.
Karpelan jutut iltalehdissä nykyisen miehen "vahinkolapsesta" minusta jo viimeistään kertoivat, minkä kaltaisesta ihmisestä on kyse. Ei kukaan normaali nainen sano jonkun toisen lasta vahingoksi. Mukava tämän Saarelan lapsen joskus myöhemmin tutkia arkistoja: ai mää olinkin vain vahinko, ainakin pahan äitipuolen mielestä. Aika kylmää...
Mitä karpela-saarela-? jne. sisäiseen kauneuteen siis tulee, niin poikenneeko tuo paljonkaan Halosesta.
Tiesi kumminkin siis sen, ettei tule enää valituksi eduskuntaan, koska teki noin näkyvästikin härskin teon vielä loppumetreillä.
Haitko itse virkaa mihin Liikanen nimitettiin?
Suomen kamaralta ei Liikasta kokeneempaa ja kyvykkäämpää politikkoa löydy kuin yhdenkäden sormilla laskettuna. Liikasta ei voinut mitenkään ohittaa. Ja hänen toimistaa tulee selkeitä singnaaleja nytkin aina kuluttajille asti. Presidentti menetteli ainakin Liikasen nimitksen kohdalla aivan oikein. Sinusta tunttu vaan se ihmeeliseltä. Ollaan pienssä maassa ja pinet piirity, ja pätevintä ei voi ohittaa siksi jos on entuudestaa työ- tai opiskelukaveri.
Eli aivan turhaan klöpiset ainkin Liikasen Ekistä!
Olen urani aikana nimittänyt kai 10-20 pätevää tuttavaani osastopäälliklöksi. Ei kaikki ole olleet ennelta vieraita. Yhden kerran asiasta valitettiin ja sekin johtui väärinkäsityksestä.
Valittaja nimittäin tunsi ennalta hakijan, mutta ei tienyt, että hän oli suorittanut myöhemmin loppututkinnon.
Olen yritysmaailmassa en politikko!
Olikohan Tarjuli jäävi kun ylensi puolisonsa Arajärven ylil. 4.6.2005
Eikö edes kukaan ota siitä pulttia.
Mitä enää mikään kannattaa: kaikki pettävät. Oma etu, ei muuta.
Saattaa sittenkin olla maan etu että nimitetään pätevä tuloksentekijä
Juuri näin, olen aivan samaa mieltä. Katso myös vastauksni Pohjan Akan ja Kepulaisen kirjoituksiin.
ovat aivan samanlaisia ja erityisesti Saarela, joka jokaista mahdollista tilannetta käyttää hyväkseen. Minusta olisi aiheellista ettei viimeisinä viikkoina hallitus ei tee nimityksiä valmistelematta niitä edes jotenkin yhdessä.
Kepulaiset ovat tottuneet yksipuoluejärjestelmään pikkukunnissa erityisesti nimitysasioissa. Kun ovat nyt vallassa niin tuovat samat periaatteet hallitustasolle.
Sdp on kähminyt myös aina. Mönkäre ei osannut edes käyttää sähköpostia, ja silti hänestä tehtiin RAY:n pomo. Yleä hallitsee demarit. Samoin Opetushallitusta. Samoin Sosiaali ja terveysministeriön virkamiehistöä jne. Sama toistuu melkein joka hallinnonalalla.
Yksinkertaistettuna: Kepu kähmii kuntatasolla, SDP valtionhallinnossa. Kokoomus on ollut niin kauan oppositiossa viime vuosikymmeninä, että kähmintämahdollisuuksia ei ole ollut. Eikä sellaista samassa mittakaavassa voi edes kuvitellakaan olevan kuin Kepulla ja SDP:llä
kokkarit säästyneet kähmintäsyytöksiltä (?) kun eivät ole päässeet kähmimään ainakaan näyttävästi.
Eiköhän se ole niin, että jokainen, joka on valmis lähtemään politiikkaan, omaa jo sellaisen luonteen, että pystyy kähmimään, puolueesta riippumatta.
Jos ei ole mahdollisuuksia kähmiä niin ei ole syytöksiäkään. Puhtaammat paperit Kokoomuksella joka tapauksessa.
Kyllähän sitä kähmintää on valitettavasti joka puolueessa, mutta samanlaiseen poliittisten virkanimitysten jakelun valta-asemaan ei voi enää yksittäinen puolue päästä mikä on Keskustalla kunnissa ja demareilla valtionhallinnassa. SAK pitää siitä huolen että demarit ovat aina hallituksessa, muuten tulee yleislakko maahan.
(Maalais)kuntien suuri määrä taas takaa Kepulle valtaa. Niin kauan kuin kuntien määrä ei ole reilusti alle puolet nykyisestä, niin Kepu hallitsee suvereenisti kuntien virkoja.
Niin että eiköhän olisi aika äänestää ensin demarit ulos hallituksesta, ja lopettaa moinen touhu. Vain vähän lisää ääniä Kokoomukselle ja SDP on ulkona. Äänestämättä jättäminen ei myöskään auta, tilanne pysyy vain samana kun demarit pysyvät hallityksessa. Kaksi eniten ääniä saanutta puoluetta muodostaa hallituksen Suomessa, vaikka kuinka olisi porvarienemmistö.
Kepuvallan kunnissa lopettaa lopulta väestön ikääntyminen, kun kepukunnilla ei ole varaa hoitaa ikääntynyttä väestöään, joten ne joutuvat yhdistymään suuremmiksi kokonaisuuksiksi, jolloin valtaa siirtyy pois Keskustalta.
Nämä nimitykset tuovat aina julkista polemiikkia tehtiinpä ne miten tahansa. Ministeriössä tiedän useita jotka tehtäviinsä ovat muodollisesti eli koulutuksen perusteella päteviä mutta käytännössä täysiä byrokraatteja ja omiin mieltymyksiinsä kiintyneitä.
Kultturi viejä ei minun mielestäni ole professorin tai tohtorin työ vaan markkinointiin suuntautunut kulttuurin moniosaaja on oikea henkilö sitä tekemään. Jos sielä nyt on joku sosdem tohtori jäänyt nimittämättä niin kyllähän siitä meteli syntyy. Tuloksen teko on tuossa hommassa tärkein ominaisuus ei seurapiireissä ryyppääminen.
AMK-missiltäkö se "pätevyyden" mittaaminen sitten käy. Jospa ne tohtorit osaisivat jotain sellaista, mitä tyhmemmät ei osaa kysyä.
Kyllä häneltä käy ministeri Saarelalta.
Hän on ministeri. Kasvanut ja kehittynyt.
Sinulla on aivan väärä kuva arviot muodollisuutta, ja unohdat kyvykkyyden.
Itselläsi tainnut olla vain muodollisa lahjoja. Ja kasanedustajan ura jäi unelmaksi.
Täti Sinine kadehtii Tanjaa. Mutta minulla ei ole kykyä arvioida mistä eri syistä. Ja myös kokoomuslaisia kismittää.
Kokoomuslaisten ihmisarvo on alle 10€/h. Silloin ei ole muodellisuudella eikä tutkinnoilla väliä.
Oma näkemykseni on että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat tämän päivän Suomessa.
Rikkaat ihmiset kerääntyvät nauramaan köyhän oven taakse.
syystä kertoa jollekkin, että saarelalle ääneni annan, mulle naurais kohta koko työyhteisö. Toi nimitys pitäis purkaa ja... ei kai kukaan täyspäinen äänestäjä kaiken sen tunaroinnin jälkeen edes aio kotkaa äänestää.
Ompa muuten maskuliiset kasvonpiirteet tällä Saarelan Tanjalla.
kieroilua! Kaikki konstit sallittuja heillä näköjään.
Jos tarkastellaan tilannetta yleisesti, niin suurin osa yhteiskunnan ylemmistä paikoista on täytetty samalla tavalla. Kun täyttäjänä ovat demarit, asiasta ei puhuta lehtien palstoilla.
Demarien tekemisistä löytyy mielenkiintoista tietoa Hallitusnikkarin sivuilta. Niitä pääsee lukemaan klikkaamalla seuraavaa linkkiä:
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/
SDP on saanut murusia, kepulaiset kahmineet aina eniten. Se on tosiasia. Pätevyyden perään ei ole kyselty, kun nimityksiä on tehty, oli kyse ministereistä tai kunnantalon vahtimestarista. Nytkään ei tohtori kelvannut, koska oli niin paljon pätevämpi kuin nimittäjä, ettei tämä sitä eroa voinut käsittää.
Onneksi nyt poliittiset nimitykset loppuvat valtionhallinnosta, kun kepu häviää vaalit, ja kuntauudistus takaa sen, että kuntatasolla ei kepulaisille riitä edes jäännöspaikkoja, vanhat kannattajat kuolevat ja nuoremmat kaupunkilaisiksi muuttuneet äänestävät sdp:tä ja kokoomusta.
Minkä puolueen jäsenet ovat valloittaneet Ylen, joka manipuloi median kautta kansaa?
Minkä puolueen jäsenet ovat valloittaneet Fortumin johdon, joka ryöstää kansalaisilta väittämättömän energiantarpeen kautta?
Mitä instansseja löydät joissa on joku muu edustettuna enemmistönä kuin demarit?
Sen myönnän, että kepu on tehnyt virkanimityksiä amatöörimäisesti, mutta niitä se on voinut tehdä vain toissijaisiin virkoihin, lähinnä hajasijoitettujen virastojen henkilökunnan nimitykset. Mutta demarit ovat haalineet kaikki vallanpitovirat.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/
Kun vaikutat olevan noin demarimielinen, kerrotko nyt kaikille lukijoille minkä takia demarit haluavat että meillä on työttömyysturvalaissa kohta, joka lopettaa työttömyysturvan kansalaiselta joka yrittää synnyttää työtä?
Olen esittänyt demarijohdolle, että ellei työn synnyttämisestä rangaistaisi, meille syntyisi uusia tuottavia työpaikkoja jokaiselle työikäiselle ja työkykyiselle. Sitten ei tarvittaisi enää näitä virkanimityksiä tuttaville kun tuottavalta sektorilta löytyisi työpaikka.
Tämä demareiden tahtoma työttömyyden ylläpito, pakkotyöllistäminen ja köyhyyden ylläpito tulee kalliiksi ja yhä useampi suomalainen joutuu sen vuoksi elämään köyhyysrajan alapuolella.
Miksi siis työn synnyttämisestä tulee rangaista täällä Suomessa?
Tämä akkahan kiertää virasta virkaan ja ukolta ukolle, eihän tuossa enää pysy perässä mikä sen sukunimi ja virkanimike on. Mutta onhan se helppoa edetä uralla kun on niin naitav...anteeksi pätevä. Ja hyvänä esimerkkinä muille naisille, jos olet blondi ja vielä tyhmä, se ei haittaa.
Miten noita surkeita oman edun inhopolitiikkoja aina tuleekin juuri keskustasta. Kuten esim. Väyrynen, Juhantalo, Saarela!!
Tanja Saarela on paras esimerkki meistä typeristä äänestäjistä jotka valitsevat ehdokkaansa julkkiksista välittämättä siitä liikkuuko päässä mitään muuta kuin silmät.
Ainakaan Saarelan tapauksessa ei järki paljoa päätä pakota.
En enää yhtään ihmettele että Sauli Niinistö kyllästyi ton typerän ämmän toilailuihin ja lopetti suhteensa siihen. Sauli sentään vaikuttaa järki mieheltä vaikka en häntä henkilökohtaisesti tunnekaan.
Mitä ilmeisemmin nyt on rattijuoppo Tanja löytänyt tasolleen sopivampaa seuraa, tyhjäntoimittaja myymälävaras joka ei vielä osaa käyttää edes kondomia niin että vahinkolapsia pääsee syntymään tähän maailmaan.
Toivottavasti ei kyseistä missiä enää valita eduskuntaan päättämään virkanimityksistä eikä mp3 soittimien laillisuuksista tai laittomuuksista.
Kaikki on omalaatuisia persoonia.
Hyvä muisti joillain. Rikokseen ei ole heistä syyllistynyt kuin Juhantalo, (hänkin taisi vaan käyttää asemaansa väärin) Väyrynen muuten osaa kotiinvedon, mutta pysyy kaidalla polulla.
kokoomukseta löytyy ne törkeät pahoinpitelijät. Häkämies vielä oli oikeus vai Sisäministeri. Syyllistyi lukuisiin pahoinpitelyihin, törkeisiisn. Olipa kelpo Poliisiministeri.
Ei esimerkkejä tarvi hakee 25 v. takaa. Jos kelpaa muu kuin Kepulainen. Heillä ei ole kuin rikkeitä, muilla on rikoksia.
Keskustalaiset kansanedustajat ovat varmasti luotettavampi kuin muut ja ainakin yhtä
luotettavia kuin kansalaiset keskimäärin.
Karpela/Saarelan nimitys on taas täysin laillinen.
Tälläviikolla vaan juttu on saanut siivet selkäänsä.
Nyt vedetään, sellaiset asiat ja rikkeet mitkä on sovitettu ja aikaa sitten.
Vanhentuneesta rikokseta ei ole oikeus edes puhua henkilöä valittaessa. Jonkun rattijuoppous on rikkeenä on vanhentunut, ei sitä lainmukaan saa tuoda mihinkään valintakreeteriksi. Ei voi hylätä eikä käyttää hylkäämisperusteena.
Kansa äänestäjänä tietysti voi.
Mutta he jotka pitää Tanjasta ei noita muistele, he yli 10 000 pitää hänestä ja äänestää.
Suurempi määrää löytyy kyllä useasta muusta isosta puolueesta vilunkin tekijöitä kuin Kepusta, ja rikollisia kuin Keskustasta ellei ole kovin valikoiva muisti tai hakumenetelmä. Ja parhaat ministerit on nytkin Keskustalaisia.
Kokoomuksesta oli hyllytettynä puoluesihteeri.
Tosin odotettua vähemmän syytteitä tuli kuin jotkut/monet odotti.
Mutta ei hänkään ole mikään esimerikillinen ja hyödyllinen Kokoomus puolueelle. Varsin olematon toiminta ja tyylitaju. Mutta inhimillisistä syistä rakkaus voi viedä fiksunkin miehen sekaisin. En käy tuomitsemaan. Mutta Häkämiehelle ei löydy luotani yösijaa. Onnenonkija ja naistenhakkaaja.
No onhan hänkin on voinut parantaa tapansa.
Mutta tuolla tasolla lyödään toista!!!!törkeä
vanhentunut on tämäkin jo, anteeksi!
Kepu, SDP-vasemistoliitto on kautta aikojen jokaisessa kunnassakin valinneet talonmiestä (ja sen muijaa) myöten kaikki työntekijät poliittisen mielipiteen ja jäsenkirjan perusteella: SE jos mikä on sosialismia...niinhän ne luullakseni DDR:ssäkin tekivät. Romaniassa joutuivat hirteen....täällä voidaan vaihtaa oikeisiin oikeistovoimiin, jotk akunnioittavat yrittämistä, koulutusta ja vapaan mielipiteen ilmaisun oikeutta.
Kokoomus
http://www.youtube.com/watch?v=pPTFp8YIB1U
yrittäjiä, yrittäjän kuolema on konkurssi, ei tunnu niin pahalta kuin työttömyys, sehän on liiketaloudellista eikä inhimillistä hätää.
Muutoinkin kaikki kätketään uusien käsitteiden alle, kuinka paljon helpompaa onkaan lukea ja ymmärtää poliitikkojen tekstiä, kun vaihtaa sanan kilpailukyky kapitalistiin, ja sanan tuotantokustannus duunariin. Simppeliä!
Siis millä tavalla kokoomus kunnioittaa koulutusta. Ovatko olleet jotenkin luomassa meidän eri asteista koulutusjärjestelmäämme ja kehittämässä sitä ajan vatimusten mukaan. Ovatko kehittäneet opintotukijärjestelmää hallitusaikanaan, miten konkreettisesti edistäneet yrittäjyyttä ( tämä hallitushan on aivan upeasti hoitanut tätätkin) ja esim. keskustahan on rauhallisesti keskustellut eri asioista eikä ladellut sloganeita, kuten mm. kokoomus. Missä ovat arvot, koti, uskonto ja isänmaa ja mitä nämä kokoomusherrat ja -naiset ovatkaan toheloineet viime aikoina; Tujunen, Jaskari, Katainen, Sasi, Linden
ULOS EDUSKUNNASTA!!!! ihan taukki tyyppi...
Tanja Saarelasta lähti kaikki älyn häivä ollessaan Karibialla monimiljonäärin patjana. Mikäli ette muistaneet, naikkonon oli suomensukuisen Nygårdin panopuu 90-luvulla. Lisäksi tämä daami koki, ettei hänen tarvinnut kunnioittaa lakia ollessaan poliisin vaimona. Tanja huristeli autolla kovassa kännissä. Loput kunnioituksesta nainen menetti ollessaan jonkun taskuvarkaan sussu. Muistatteko sen karvakäden, joka taisi olla Marokosta tai Algeriasta? Olisi mimmi mennyt naimisiin silloin, nyttemmin ei hänestä oltaisi kuultu pihaustakaan. Em. maissa naiset passaa olla neljän seinän sisällä..
Näitä taustoja vasten en ihmettele, vaikka Blondi tekisikin tämäntyyppisiä kabinetti sopimuksia. Kähmintää, saattaisi joku todeta..
Eiköhän pistetä daami kiertoon ja vapauteta ministeriys ja eduskuntapaikka pätevimmeille ehdokkaille?
Kyllä Tanja töitä saa, vaikka kuvaus-avustajana "ohjaaja" miehensä tiimissä ;o)
kyllä! saarela ulos! täys pökiö koko akka!
niin muija kuin ukkokin
joten kaikki hyvin kun on vakka kantensa valinnut.
sitä saa mitä tilaa (äänestää)
niin muija kuin ukkokin
joten kaikki hyvin kun on vakka kantensa valinnut.
sitä saa mitä tilaa (äänestää)
Ulos eduskunnasta ja toivottavaa olisi myös poistua maasta.
On hyvä, kun asia on tullut julkisuuteen.
JOS toiset viranhakijat vievät asian raastupaan, niin nimitys purkaantuu, ja Saarelalle voi tulla sakkoa.
Ministeriäkin painaa vastuu ja asiallisuus.
Ei voi laittaa virkaa hakuun virallisesti, ja tehdä vastoin viranhaun virallista menettelyä.
Juuri siitä tuo nimitys VIRKA tuleekin, että hakemus ja hakemukset käsitellään virallisesti ja oikeudellisesti.
Nyt Saarela ei ole vaivautunut edes haastattelemaan yhtään hakijaa, jotka varmasti ovat päteviä hoitamaan ko tehtävää.
Oikeusmenettelystä on muumuassa Netissä seuraavaa:
KIRJALLINEN KYSYMYS 549
Kirsi Piha/ kok: Kauppa ja teollisuusministeriön ylitarkastajan nimityksestä tuomitun vahingonkorvauksen takaisinperinnästä.
Eduskunnan puhemiehelle
Maalaisliitto-Keskustapuolueen parhaiden perinteiden mukaisesti silloinen kauppa ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen nimitti kepun vanhan politrukin Jussi Yli-Lahden turvalliseen valtion virkaan, joka oli poikkeuksellisen röyhkeä:
Kääriäinen suoritti nimityksen viimeisenä virkapäivänään, eikä Yli-Lahti ollut edes kuuden pätevimmän hakijan joukossa
Helsingin käräjäoikeus on 10.7.1996 tuominnut Kääriäisen lainvastaisen poliittisen virkanimityksen johdosta maksamaan 120 000 markkaa oikeudenkäyntikuluja ja korvauksia.
Vahingonkorvauslain nojalla on virkamies (myös ministeri) vastaa virassaan virheellään tai laiminlyönnillään aiheuttaneen vahingon. Jos Vahinko on aihetettu tahallisesti tai siihen viitaten on tapaus tuomittava.
kkllk
Asia on saanut, aivan tarpeettoman suuret mittasuhteet. Tälläkertaa on valittu pätevin. Ja kun kukaan ei asiata valita. eikä sillä oliosi merkitystäkään. Ja raastuvan oikeuteen se ei voi mennä. sen nimistä oikeusastetta ei ole ollut kymmeneen vuotoon. Eikä varmasti ollut ainut asiavirhe kirjoituksessa.
Tälläviikolla kirjoitetaan politikoista hyvin ilkeästi, asiaan kirjoituksissa tarvi olla nimeksikään.
Saarela on paras kulttuuriministeri mitä on ollut.
Tämä asi ja Sinunkin muatamaalaus yrityksestä huolimatta ei onnistu.
Tanja vetää 15 000 ääntä, Katso TV 18.3. klo 21.30
Keskusta tulee todennäköisesti saamaan vaaleissa huomattavasti muita enemmän ääniä. Ei mitään tappiota. Samat ministerit jatkaa vaalien jälkeen Tanja Saarela saattaa olla kulttuuri ministerinä, tai muussa vaativammassa ministeritehtävässä. Jos on kyseessä ylivoimaisesti pätevin hakija, ei ole tarpeen haastatella. Saarela saattaa tietää asian huomattavasti toimittajia paremmin. Ei yritysmaailmassakaan välttämättä tuttua hakiaa haastatella. Saahan nimitetty olla poliittisesti valveutunut, ja vaikka on onkin nimittäjän kanssa samaa puoluetta niin se ei nimitettyä mitätöi milään tavalla.
Onkohan taas turhaa aihetta spekulointiin?!
Nämä politrukit niin mielellään unohtavat sen "pikkuseikan", että on eri asia ottaa työhön ihmisiä yksityiselle puolelle ja sitten taas johonkin julkiseen virkaan.Kun yksityinen firma palkkaa henkilökuntaa, on kyseessä sama asia kuin Matti Meikäläinen palkkaisi talon maalaukseen jonkun, joka ilmeisesti on joskus maalannut. Se on hänen asiansa, kenet palkkaa...kun on kyse yksityisistä varoista. MUTTA kun julkiselle puolelle palkataan ihmisiä, tulee ottaa huomioon kansalaisten yhdenvertaisuus ym.t jo perustuslaissa suodut oikeudet. Virkamies (poliittinen) EI OLE toimitusjohtaja, vaikka kuinka siltä isoine palkkoineen ja luontaisetuineen tuntuisikin.
Jäsenkirjakeikailijat ovat epäisänmaallista luopioporukkaa. Niin jokainen tavallinen ihminen ajattelee. eläkäähän sen kanssa.
Kepussa ja kepulaisin silmin katsottuna mutta demokratiassa kuuluu laittaa virka hakuun jo virkassäännönkin mukaan.Mutta muistaa täytyy että kepulaisiahan tällaiset säännöt eivät koske.Ne on tehty muita varten.
Tunteeko kirjoittaja asian?
Mitä virkasääntörikkomusta tässä nyt on tapahtunut?
Oletko itse tullut syrjäytytetyksi tässä tässä asiassa?
Ja vaikka oliskin rikkomusta, ei sillä ole merkitystä kun on valittu pätevin. Ministerillä on nimitysoikeus, pullakauppiaat, portsarit ja taksikuskit ei nyt asialle voi mitään.
Varmasti vahingon kärsineet tekevät asianmukaisen valituksen. Ehkä meidän ei tarvi siitä murehtia.
Muta asiassa ei näytä olevan mitään hämärää!
Ainoastaan pätevämmällä hakijalla, joka on syrjäytetty (ohitettu), on "kannevalta" ministeriä kohtaan, mutta ei meillä Kepun ja kauniin ja fiksun Tanjan kadehtijoilla. Tanjalla oli päätösvalta ja hän päätti, ASIA ON OK!
Hän on ministeri ja ministerinä pysyy, varmuus tulee 18.3. !!!
Tiedätkö asiasta?
Eikö se ollut avoinna?
mutta mitä me voidaan, ministerillä on päätösvalta. Sopiva löytyi niin ok.
En aio valittaa asiasta.
Valitatko sinä
voi tehdä kuka tahansa,ei tarvitse olla virkaa hakenut ja sen nyt pitäisi olla tiedossa sinullakin kun asiaa noin pitkästi puolustelet. Taitaa aika läheltä liipata kun noin kipeää tekee Suomen turhimman ministerin arvostelu.
Seuraava Kulttuuriministeri oikaisee asian ja järjestää puolueettoman haun!
Tätä seurataan!
Hyvä, juuri näin, turhat pulinat pois!
..jos on valtaa niin on myös voimaa...nyt kaikki missit yhtykää,teissä on suomen tulevaisuus...voihan venättä mitä touhua!!!!
Juuri tältä muijalta jotain tälläista on jo viikkokaudet odotettukin.
Fakta vaan on niin, että Saarelakin on katoava luonnonvara (onneksi) - ja tuskin seuraavassa kabinetissa istuu.
Istuu jos itse niin haluaa. Viidenneksi paras ministerimme. On ajateltu nykyistä tai hiukan vaativampaa postia.
Tanja, Tanja, eikös ensin pidä tulla valituksi? Minkähän salkun ajattelit itsellesi "shoppailla"? Mikäli Vanhanen ei ensi kaudella ole Pääministerinä, oletko laskenut mahdollisesti jonkun muun varaan, ja hiukan lämmitellyt häntä(ä) jo? Saulista tuskin tulee pääministeriä..
Kyllä asiaa puolueissa on valmiiksi mietitty.
Saarelan näyttö ministerinä on niin onnistunutta, että hänellä on kaikki mahdollisuudet ainakin kulttuuriministerinä, mutta ehkä vaativampaan postiin. Valinta eduskuntaan on itsestään selvää. Täysin varmaa. Hiukan hankala mitata, eri ministereitä tehtävien vaativuuden erilaisuudesta johtuen mutta ministerinä hän on n. kuuden parhaan joukossa.
Minulle ei tule olamaan yllätys vaikka hänen äänimäärä olisi 15 000. 10 000 menee rikki varmasti.
Helsinkiläismies
Politiikan asiantuntija
sitoutumaton/(vihreä)
Jaa, kuvitteleeko joku vielä, että pääministeri on joku toinen kuin Vanhanen.
Ei ole kahta vaihtoehtoa, ei mahdollissuutta eikä tarvetta. Vanhaseen ollaan niin tyytyväisiä, eikä suotta. Yli puoluerajojen. Vanhanen on ehkä Suomen paras pääministeri mitä on koskaan ollut.
Ja parempaa kulttuuriministeriä kuin Tanja, ei meillä ole koskaan ollut. Jatkaa mikäli halua.
matti ja Tanja ovat ääniharavoita 30 000 ääntä yht. voi olla 35-40 000.
Kuulet ja näet totuuden 18.3.
Politiikan tutkija
sitoutumaton
Meillä Keskustapuolueessa on kahdenlainen kanta Tanja Saarelaan. Virallinen kanta; Miellyttävä ihminen ja kykenevä poliitikko. Ja epävirallinen; Oman edun ajaja, mitään kaihtamaton, selkään puukottaja, mielistelevä mikäli se tuo lisä-etua.
Että tällä tavalla.. Tanjan ulkoisella habituksella ei politiikassa (pitäisi olla) mitään merkitystä. Kateutta ei ole, ei kaikki ilmaisut ja mielipiteet lähde kateudesta.
Pitäisikö tehdä taas gurureissu Intiaan?
Voisko kukaan toimittaja listata näiden kansanedustajaehdokkaiden mahdollisia saavutuksia? Mitähän Saarelakin on saanut aikaan ministerinä, en ainakaan muista nähneeni häntä muissa kuin edustustehtävissä. Mutta onko mitään konkreettista asiaa liittyen edellisiin vaalilupauksiin saavutettu? Tehtyjä lakialoitteita?
Lue lehdistä. Tanja Saarela on kaikkien aikojen toiseksi paras kulttuuriministeri. Andersson toimi häntä paremmin. Kuule aika pitkä olisi se luettelo mitä hän on saanut aikaan. Tärkeimmät kai ovat: taloudellisten resurssien jako, kehitystyö ja lakimuutokset onnistuneita.
Eli pystynyt puolustamaan kulttuurisektoria.
Ministerinä Tanja on kulttuuripiireissä hyvin arvostettu, ääniharava.
terv. politiikan ja ministerityön asiantuntia.
Puolentusinalla nykyisellä ministerillä on huomattavasti paljon heikommat saavutukset kuin Tanja Saarelalla.
Kuulet 18.3. illalla ääniharavan tulokset 15 000 ääntä.
Tanja nimitti virkaan hyvän ystävänsä, samalla bodypump-tunnilla käyvän naisystävänsä. Lapset samalla luokalla ja reseptejä vaihtelee silloin tällöin. Perhetuttavuuttakin, illanistujaisia järjestelee. Onko tämä joku ihme, mikäli hyvää ystäväänsä haluaa auttaa? Ymmärrän Tanjaa täysin. Kyllä jokainen ystäviänsä auttaa, eikö?
Villaisella painetaan, veikkaan.
"Pitäisikö liittyä puolueen jäseneksi, niin saisi töitäkin ilman inhottavia työpaikkahaastatteluja ja ansioluetteloiden kirjoittamisia."
- Pitäisi.
Tuli aamuteeveestä ohjelma jossa tämä K.M luisteli assan edessä olevalla luistinradalla YKSIN. osaako se muuta ? En tiedä,ei se politiikasta ainakaan ymmärrä hevon p.....aan. Toivottavasti loppuu sen ura tähän kauteen..............
Tanja teki mitä odotettiinkin hänen tekevän, sai aikoinaan puolueen kannatuksen, maksaa nyt velkansa pois viime metreillä, kun tietää ettei enään tule valituksi. Hyvä päästiin hänestäkin eroon vihdoin viimein, huh sentään mikä nainen....
Turhaa Tanjaa mustamaalataan. Hän on hoitanut asiansa erinomaiseti.
Kateus ja katkeruus ja puolue teitä kismittää.
Kauneutta ja kyvykkyyttä ette suvaitse!
Kokoomuksen naisille katkera pala!
Kaikki kauneus pitäsi olla Kokoomuksessa.
Turhaan Tanja tänne kirjoittelet. Äänestäjät päättävät, miten sinun poliittinen urasi jatkuu. Olet selvästi jo haalimassa itsellesi, niin naisille tyypilliseen tapaan asioita joita et voi itse päättää. Ahneudeksikin sitä kutsutaan. Saattaa olla niin, siteeraten tunnettua TV ohjelmaa; "youre fired"..
kähminnät pitäisi saada kuriin. Taas siinä näkyy miten meitä äänestäjiä tyhminä pidetään.
Kaverille kunnon virka ja eläke. Voi luoja, mitä esimerkin näyttäjiä meillä on.
Sandra, olet fiksu ja kaunis nainen (et siis kateellinen kauneudelle) jatka samaa rataa! Politiikka valitettavasti on sellainen frami, jonne hakeutuu ihmiset jotka kusettaa kaikkia. Ympäristö kun käy ahtaaksi, haetaan eduskuntaan ;o)
Niin mitenkä junaili? Tarvittiinko mitään junailuja kun oli pätevä henkilö tehtävään tarjolla.
Kyllä lehtimiesten kirjoittamiskynnys on tällä viikolla aika matala. Jää varjoon kaikki muut mutta ei kansanedustajat!
Aivan niin, luotan täysin, että on saatu riittävän sopiva ja pätevä henkilö nimitettyä, joka on motivoitunut , ahkera ja yhteistyökykyinen. Kuka olisi ollut sopivampi; oman puolueesi jäsen, tohtori, jolla ei ole käytännön kokemusta ko. tehtäväalalta, joka on sidoksissa liikaa pätevöitymisalaansa jne. On niin kovin paljon esimerkkejä siitä, miten moninkertaisten haastattelujen, erilaisten testien ym. jälkeen lopputulos on osoittautunut jonkin ajan kuluttua aivan sudeksi.
Kuten miehensä "pienet elokuvan teko rahat", siinä vasta nainen joka osaa junailla se on taivahan tosi. Tollaisia pyrkyreitä on koko eduskunta täynä aina Halmeesta-Luhtaseen ja Karpelasta eteenpäin, kysettajia löytyy aina.Roskasakkia koko porukka.
uutta tuossa sitten oli?Kepuhan on kautta vusikymmenten tehnyt noiden virkojen suhteen niin kuin on halunnut vai mistä luulette kaikille kepun nilkeille löytyneen vihreitä oksia istuttavaksi?Vanhasen pulju harrastaa poliittisia virkanimityksiä ylivoimaisesti eniten ja miksi ei harrastaisi kun tämä typerä kansa sen sallii? Lisää keskustalaisia juntteja huippuvirkoihin niin siitä se autuus repeää Suomen kansalle.Onhan meillä Sitrankin pääjohtajana mies jonka koulutus edellyttää korkeintaan pienen kaupungin elinkeinoasiamiehen paikalle.Tarkoitan Esko Ahoa joka toimi Kannuksen elinkeinoasiamiehenä,otti nokkiinsa pressavaaleissa ja piti löytyä suojatyöpaikka kun ei muualle päässyt.Yritti tosin yksityisille markkinoille mutta ei kelvannut ja niinpä puoluekaverit kepusta järkkäsi Eskon Sitraan lausumaan kuolemattomia "viisauksiaan" läski-yms.veroista.Hyvä Kepu,kuskaa vaan tätä kansaa silmään,sen se ansaitsee.
Täällä näyttää sossut ja kokoomuslaiset olevan katkeria (samat henkilöt eri nimillä) Keskustan vaalivoitosta. Yritetään viimeiseen saakka mollata Tanjaa ja muita keskustalaisia.
Ei tällä menolla kuitenkaan Luhtasen Leena (SDP), oikeusministeri ja verovilppaajan vaimo, unohdu :)
ahaa, nyt löytyi yksi tyypillinen tyhjäpää apina joka haalii näitä "tanjoja" eduskuntaan.
ei kannattaisi kepuliministereitä puolustella mikäli jäljet ovat tuota luokka kuin Tanjalla. Kuinkas oli sen elokuvatuen myöntäminen omalle aviopuolisolle,eikö siinä olisi pitänyt jo järjen sanoa jotakin jääviydestä?Mutta kun kepua edustaa niin luottaa että sama peli voi jatkua kuin Kekkosenkin aikana.Ja muuten,sossuja ja kokomustia en äänestäisi puukko kurkullakaan.
Että pääsisit nimityspaikalle, sinun olisi pitänyt valita oikea puolue jo kauan sitten. Ehkä olet sen valinnan tehnytkin, sillä näiden vaalien jälkeen kepu ei koskaan enää ole hallituksessa mukana. Mutta voithan olla ehdokas virkoihin ja ei-kepulaisuus ei ainakaan pahaksi ole. Tuskin kuitenkaan mikään muu puolue tulee puhtaasti poliittisia virkanimityksiä tekemään.
Kepulla oli kiire saada nyt vielä ainakin yksi virka, vaalien jälkeen kun mahdollisuuksia saada omista kaadereista virkamiehiä ovat menneet.
Saarela lopullisesti mustasi maineensa tällä nimitystempauksella. Tai olisi voinut mustata vielä enemmän, jos olisi nimittänyt kepulaisena tunnetun maalaistalon emännän tuohon virkaan. Ai, että ei olisi ollut riittävästi koulutusta emännällä? Onko sitä Saarelalla?
kukahan näitä tyhjäpäitä äänestää eduskuntaan ?
Tanjalla Vanhasen siunaus säätää tiskin alla erilaisia asioita.. Onhan Tanja ja Vanhanen hyvinkin intiimisti tuttuja ;o)
Jokainenhan muistaa, mistä helluntailainen Pääministerimme sekosi taannoin ja eroa repäisi vaimostaan.. No, sehän oli Missin Mitat täyttävä takapuoli (stringeillä ja ilman), kroppa ja terhakkaat rinnat! -kasvoja ja helmeilevää ääntä unohtamatta!!!
Moni mies sekoisi pasmoistaan vastaavassa tilanteessa.
Matti otti, sai ja nautti.
Tanja antoi, sai, nautinnosta en tiedä..
Tanja toki tällaisesta järjestelystä tykkäsi, ei ne paikat mihinkään kulu, onhan niitä hoonannut jos jonkinlainen missikeisari, pakolainen, poliisi, Salolainen poliitikko ym.
Tanja toki sai tämän järjestelyn avulla rajatonta luottoa Keskustapuolueen messiaalta.
Pikku järjestelyitä tehdään, niin nyt kuin tulevaisuudessakin. Tanja osaa nuoleskella julkisesti tämän maan kansalaisia, eduskunta odottaa myös tulevaisuudessa.
Tanja on taitava..
Tanja on normaaleita töitä välttelevä, siksi hän valitsi poliittisen tien.
Onhan Tanjan lisäksi muitakin rattijuoppoja eduskunnassa runsain mitoin. Tony Halmeen temput on pientä esim. Juhantalon autolla kännissä ajaen ja sen seurauksena ihmisen yliajon ja kuolemantuottamuksen rinnalla. Poliitikko on noussut kansalaisten yläpuolelle, todella korkealle. Juhantalokin sai pelkkiä nuhteita. Normi duunari nokkisi vieläkin.
Näitä asioita peilaten pikku kähminnät, mitä Tanja harjoittaa (poliitikkojen lisäksi)muiden mukavien tuttujen kera nimitysten merkeissä, on pientä..
Onko tuossa mitään vikaa. Ei ole.
Toimivat täysin oikein, aivan kuin
nykyaikaisessa yritysmaailmassa. Ylempi johtaja antaa alaisilleen valtuuksia. Mitä pahaa on kun Tanja Saarela osaa tehdä päätöksiä mitkä kuuluu hänen ministeripostiinsa.
kirjoittajan puheet asiattomia. Ministerienkin elämä on inhimillistä. Ihmisten väliset suhteet eivät kuulu ulkopuolisille. Ministereillä on myös yksityiselämä. Ja ainakin minä kunnioitan sitä.
Taitaa olla toimet oikeita mutta puolue väärä.
Ja moni moni nainen kadehtii kaunotarta.
Vaikea olla blondi ja samlla älykäs, siinä yksi asia liikaa.
Asiahan on kulttuuri ministerin päätettävissä.
En ole katkera vaikka minua ei haastateltu.
Ajan hukkaa se olisi ollut. Hän valitsi heti pätevimmän. En valita asiasta.
Eihän tässä ole kyse kun siitä, että vaalit on sunnuntaina.
Muut asiasta metelöi, eivät asianomaiset.
Lehmät tekee lehmänkauppoja eduskunnassa! Toivottavasti se Saarelan lehmä lentää ulos ku leppäkeihäs!
Ministeri Tanja Saarela tulee valittua uudetaan eduskuntaa suurella äänimäärällä 10-20 000.
Todennäköiseti hän jatkaa jonain ministerinä, mikäli itse suostuu. Ministerinä hän ei ole kaikista paras, mutta selkeästi kekitasoa parempi.
Ainoastaan yksi kulttuuriministeri on ollut häntä parempi.
Suosittelen että puhut hiukan kunniottvammin ja sivistyneemmin minesteristä. Ei muuten, mutta jos joku sattuu valittamaan. Ja niin meidän vietitys on luotettavampaa.
Olen joutunut puuttumaan täällä muutamiin kirjoitusksiin. Tarveharkinnassa ovat kuulema.
Ennen Saarelaa, ovat heikoimmilla Rajamäki, Luhtanen, Manninen ja Kääriäinen ainakin.
Julkisen puolen mies
Politiikan tutkija
Täysin pätevä virassaan,ei ole senparemmin ministerinvirkaa hoitaneet toisetkaan. Mutta se kauneus...ja vielä nainen...ei kelpaa kateellisille naisille!HUH HUH
Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun karpela/saarela pitää kansaa suurena pässinä mitä voi ihan oman mielen mukaansa vedellä suuntaan jos toiseen. Esim: Uusi tekijännoikeuslakimme jonka hän niin suurella innolla ja työllä väkisin puski läpi. ja samalla teki jokaisesta suomalaisesta joka omistaa Tallentavan laitteen rikollisen. tietysti Tätä lakia on sitten myöhemmin lievennetyy julki lausumilla mutta lain tekstiä ei ole muutettu mihinkään. Ja vaikka hän kivenkovaan väitti että hänellä on mustaavalkoisella (oletan että hän tarkoittaa kirjallisena) Siitä millainen lain täytyy olla suoraan Eu.lta ei sitä ollut koskaan lähety sieltä eikä sitä ole koskaan kukaan muu edes nähnyt kuin Tarja. Tietysti Tarjan laittaminen kulttuuriministeriksi oli erittäin viisas teko Poliittisessa mielessä Koko kansa ja lehdistö olivat niin kiinnostuneita siitä miten "kansan" Tarja pärjää joten sitä voitiin ihan rauhassa touhuta lähes mitä sattuu hallituskauden aikana. Sitten Tarjan rakkaus huolet.No tietysti jokaisella ihmisellä on yksityis elämänsä ja sitä kuuluu kunniottaa Ehdottomosti. mutta miten sitä voi kunnioittaa jos myöntää omalla miehelleen tukiaisia? maksaa ulos otot?(hassu homma että nämä maksettiin kesken kovimman väännön uudesta tekin oikeuslaista) ja antaa äijänsä näpistellä kaupassa ilman seuraamuksia jonka normaali politiikka on aina ollust soittaa polliisi sedät paikalle tälläisten tilanteiden sattuessa. ja päästellä ihan mitä sattuu julkisesti suustaan. Tarja me kunnioitamme sinun yksityis elämääsi yhtä paljon kuin sinä itse joten ole huoleti salaisuutesi ovat turvassa ihan oikeen Tarja sinä teit kun nimitit ystäväsi JULKISEENvirkaan ja kiitos tästä selvennyksestä että vaikka se on JULKINEN haku ei se tarkoita että sinne kuuluu hakea. Kiitos Tarja
Kyllä Saarela sen verran fiksu nainen on että ei lähde perusteettomasti moista nimitystä tekemään! Tietää kyllä että henkilö on luottamuksen arvoinen ja osaa hommansa. Saarela on hoitanut työnsä todella hyvin ja osoittanut olevansa oikealla paikalla monista vaikeuksista...huolimatta. Tuskin hän tällaiseen aloittelijamaiseen tekoon alentuu!!
Noin toimii ministeri oikein ja tehokkaasti. Kyse on aika rutiini valinnasta ja nimityksestä. Asia se on hänen päätösvallassaan.
Kirjoittelun kynnystä kun tälläviikolla ei ole. En turhempaan asiaan ole tötrmänny.
Asia on hänen ja Keskustan kilpailioille tärkeä.
Olisi paljon tärkeämpikin asioita.
Keskustassa tehtiin tämä tarkoituksella, että kilpailijat kekityy epäoleellisuun kritikkiin.
Ja syövät pohjaa itseltään. Tällainen kritiikki syö pohjaa itseltään.
Kyllä Kepussa osataan!
Koko ihminen on sieltä syvältä, ja kaukaa!
Mitä muuta voikaan odottaa kun julkku nousee päättäjien joukkoon. Ensin nuollaan niin, että kieli turpoo ja sitten ollaan hölmöjä loppuun asti.
"Exit only" -tyyppikin...Voi p. On Suomen asiat mallillaan!
Olen seurannut Tanja Saarelan edesottamuksia . Ihmettelen hänen käytöstään varsinkin seurustelua .Milloin yksin ,kihloissa, eronnut jälleen uusi rakas, naimisiin heko heko. On Saulit sun muut ja nyt tämä viimeinen ,mutta ei viimeisin ,Nyt kyllä veti vesi perän, ihmettelen jos vuoden päästä ovat yhdessä. Ei kenenkään avioliito kestä. Kun on jo lapsia sulle ja mulle ja varastaa piti joululahjatkin ja maksamatta jättää sakkoja mikä pojankloppi tämä vanha mies on? Kultuuriministerille kelpasi onko niin miehen kippee ??????????? sitä saa mitä tilaa
noista kenekään seksijutuista kannattaa haloota nostaa mutta nuo taloudelliset kähminnät ja poliittiset virkanimitykset osoittavat kuinka tyhmänä kepulaiset tätä kansaa pitävät.Ja kieltämättä aivan syystä,kansahan näille röyhkeiulle typeryksille valtakirjan antaa neljäksi vuodeksi kerrallaan.
Pieni kysymys ja samalla muistutus muutamien vuosien takaa: Minkä puolueen kannattajat valitsivat erotetun ministerin ja taloudellisista rikoksista tuomitun,ministerin virka-asemaa väärinkäyttäneen henkilön takaisin eduskuntaan suurella äänivyöryllä? Kerrottakoon taas kerran:kepulaiset valitsivat Kauko Juhantalon heti tuomion jälkeen uudelleen eduskuntaan ja siellä hän muistaakseni istuu edelleen.Mitä tämä kertoo Keskustaa äänestävien moraalista? No ainakin sen etteivät he tunne sellaista sanaa joten itse en voisi koskaan kuvitella äänestäväni kepulaista missään elämän tilanteessa.Saarelaa pidän vielä pienenä nilkkinä tässä heidän laumassaa.
Jatkan vielä Tanjan suhteet!!! Miten ihminen ,joka on kuin ikuinen teinityttö hakee suhteita ja yrittää olla lehtien palstoilla näillä mies jutuillaan yleensä voi hoitaa ministerintason töitä ,kun omat jutut ovat ykkösasia ja tunnemaailma sekasin. kun noita törkkyjuttuja lukee.Olis näyttänyt hienosti käyttäytyvästä naisesta , ,joka paneutuu työhön ja perheeseensä. Mutta onkuin 7- päivää lehti mitä nyt ovatko yhdessä vai eronneet. Voihan sanonko jo. Kyllä täällä tavallinen työläinen tekee töitä 7-8 e tuntipalkalla ei tässä haihatella hyvä kun saa laskunsa maksettua ja perheensä hoidettua.
Missä moraali?
Hän tosiaan toimii juuri niinkuin Sinun serkku-tyttö ja muutamat muutkin sinun ja minun tuttavat.
Ei tuossa ole mitään poikkavaa vastaavan ikäisen naisen nykymenoon!
Ministerillä on oikeus yksityselämään, jota meidän tulee kunnioittaa. Se ei saa kuulua viranhoitoon.
Ei siinä ole mitään muuta eroa, kun hän on julkkis, kaunis ja kadehdittu ja on esillä.
Miksiköhän Sinäkin häntä seuraat jos et hänestä pidä. Kadehdit joka tapauksessa, hyvin mielellään olisit hän
Tanja on kauneutensa ja kyvykkyytensä takia kadehdittu.
Määrittele itse mitä moraali on. Jokainen käsittää sen eritavalla. Jonkunlainen moraali taisi jäädä 1960 tai 70 luvuille.
Kyllä vielä onneksi täällä Suomenmaassa on moraalilla väliä. Ihminen joka on tuolla paikalla odotetaan kansakunnan kunnioitusta.Kyllä vielä perhe luo tämänkin maan perustan ja lapsille hyvät lähtökohdat elämään ja työhön ja toisen ihmisen huomioonottamisen.Äiti ja Isä ja lapset yhdessä luovat sen perusturvallisuuden ja kunnioituksen elämään. Kyllä kaikki eronneet lapset ja yksinhuoltajien perheet voivat huonosti se perus elämänrakenne kun särkyy lapsena ei sitä uskalla luottaa aikuisenakaan ja haetaan ja vaihdetaan kavereita ollaan monesti naimisissa tai sitten ollenkaan jokainen suhde lyö leimansa ja särjettyjä sydänmiä ja rikkirevittyjä perheitä kun ollaan niin itsekkäitä ihmisiä ja haetaan fiilingiä sitähän tänä päivänä pitää olla! Mutta hei miksi on niin paljon masentuneita alkoholisoituneita yksinäisiä ihmisiä eikö menekkään hyvin ei sanon minä on unohdettu 6 käsky ja Jumala siksi ei mene hyvin.
Leena Luhtanen on osoittanut lausunnoillaan miten pätemätön hän on Oikeusministerinä:
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=100&news_id=20076046&P=1
..tässä Luhtanen puhuu ns. luonnollisesta henkilöstä
Ennakkoperintälain mukaan jos on kyseessä työkorvaus niinkuin tässä graafikon tapauksessa oli ..niin yksityishenkilön tapauksessa Luhtasen olisi pitänyt ennakkoperintälain 13 pykälän mukaan maksaa ennakonpidätys kuten pää- ja sivutoimesta pitää tehdä.
(lukekaa seuraavasta linkissä 10.2 työkorvaus)
http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?article=2283&language=Fin#
Kuitenkin...ko. graafikko olikin alv-rekisteriin kuuluva yritys..joten kuten kaikista ostoksista kuluttajan tai siis ostajan kuuluu maksaa alv-vero...niin myös Luhtasen olisi pitänyt maksaa alv-vero, joka olisi pitänyt näkyä kuitissa..sikäli mikäli ko. työ ei olisi ollut ns. "pimeätä työtä".
Näin ollen Leena Luhtanen puhuu "paskaa" joka tapauksessa - luonnolliselle henkikölle maksettu palkka olisi pitänyt ilmoittaa veroviranomaiselle ...ja alv-velvolliselle maksettu korvaus olisi pitänyt näkyä kuitissa..jossa olis pitänyt näkyä maksettu korvaus, eritelynä alv-maksun kanssa.
Tämä on näin yksinkertaista...mutta näköjään tämä ei ole uponnut Luhtasen perheen kaaliin !!
Oikeusministeri Luhtanen ei ole ollut oikella paikalla kun hän on ollut Oikeusministerinä....
..eli Luhtasen olisi pitänyt erota Ministerin virasta !!
et näköjään yksinkertaisuutesi takia pysty hahmottamaan, että tämä aihe ei käsittele luhtasta.
Oikeusministeri Luhtanen jatkaa sitä samaa selittelyjen sarjaa jota SAK ja varsinkin Eero Heinäluoma on ylläpitänyt vuosikausia...eli HE pitävät itseään tavallisen kansan yläpuolella...Kansa on heidän mielestään tyhmää..lukutaidotonta porukkaa !!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000024281520
Vielä ristiriitaisempaa on se että Leena Luhatanen rikkoo niitä sääntöjä, joita hän itse on laatinut eduskunnassa:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_29_2006_p.shtml
..ja on niitä muitakin epämääräisyyksiä olemassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000024409698
SDP:n mainosten "valheellisuus" ja SDP:n moraali näkyy suoraan SAK:n toiminnassa. SAK on tuomittu Helsingin Hovioikeudessa (2004) naistyöntekijänsä palkkasyrjinnästä:
(lukekaa linkin lopussa uutiset SAK:sta)
http://www.edilex.fi/content/asiasanat/&letter=T&title=Tasa-arvo&word=word3769
Kuitenkin..SDP mainostaa TV:ssä tasa-arvon puolesta..vaikka heidän oma "lehmänsä" (SAK) on jo kauan ollut ojassa...ketä SDP yrittää kusettaa !!??
Mistä Luhtasen pitäisi erota miehestäänkö.
Hänellä on kansalaisten antama valtakirja kansanedustajaksi.
En tarkoita, että minäkään olisin Luhtaseen tyytyväinen.
Mutta viime ja tälläviikoilla ei uutiskynnystä ole ollenkaan. Jos on vähänkin hajua aiheesta niin asia saa ylimitoitetut siivet.
Ja asia on kyllä niin, että ostajan ja työn teettäjän on mahdoton valvoa onko yrittäjä täyttänyt velvoitteensa. Asiassa suojellaan enemmän yrittäjä ja vilpillistä toimintaa kuin rehellistä työn teettäjää (tietosuojalakiin nojaten). Verottajalta ei saa yrittäjästä mitään muuta tietoa kuin vain sen, että yrittäjä on ennkkoperintä rekisterissä. Kaikki muu kuuluu tietosuojan piiriin.
Tuollaisen muutaman satasen takia ei kenenkään tarvi mistään erota. Jokinen joka rakentaa esim. omakotitaloa tai pieneiköäkin kiinteistöä 50-100 000 € arvosta voi vastaava vahinko käydä voi kiireessä. Mutta kun en ole kadehdittu kansanedustaja enkä ministeri niin kukaan ei tuo vahibnkoa esille tai puhumattakaan jolkisuudesta.
Kansanedustaja ehdokas Luhtasen jatko ero/erottaminen ratkeaa 18.3. ja sen jälkeen tuleva pääministeri jonka nimi on Matti Vanhanen kokoaa hallituksen. Kansa päättää Luhtasen asian,
ja uskon niin että he hänelle synninpäästön antavat. JoS OLISIN Luhtasen kannattja niin minäkään en häntä tuon takia hylkäisi!
Lisäksi ministeri Luhtanen toimi tässä kuluttajana, ei hänellä ollut mitään alv velvollisuutta. Ja vaikka graaffikko tekisi työtä ennakoveron maksaneena yrittäjänä niin se ei välttämättä tarkoita ollenkaan sitä että hän olisisi alv velvollinen.
Minusta Luhtanen ei ole syylistynyt mihinkään rikkeeseen jos maksoi 970 € käteisellä.
Yrittäjän velvollisuus on maksaa verot ja muut velvoitteet. Ei Luhtasella ollut velvotteita veronkantoon. Se on taas turhaa spekulointia.
Ja voin sanoa että silloin kun rakennettiin, ja näitä tuhannen € keikkailijoita oli kai usempi kymmenen, niin kyllä prioriteetit oli jossain muualla. Talo piti saada huolella tehtyä.on saattnut kirjanpidosta jäädä joku menokuitti.
Muistan että kerrankin eräs maalari halusi palkkansa käteisenä kun oli lähdössä matkalle, häneltä sain kyllä kuitin. Valmistuminnen olisi saivarrellen viivästynyt moninkertaiseti.
Luhtasen asiassa ei kärsijänä ole kukaan muu kuin ministeri Luhtanen itse. Annetaanpa olla!!
Rak.ins.
SDP:n mafia ja röyhkeys tulee esille Paavo Lipposen toiminnassa.
Suomen eduskunnan vuosijuhlien rahankäytöstä ei ole tullut mitään selvityksiä..vaikka se luvattiin tulevan ennen vaaleja...siellä siis tuntuu olevan "luurankoja kaapissa" kun ei näemmä uskalleta julkaista totuutta.
Ihmiset voivat saada oikean kuvan tuosta "korruptiosta" siitä kun Paavo Lipponen vielä järjesti itselleen ja vaimolleen huvimatkan Italiaan..ensi viikolla...vaikka Lipponen ei enään edes ole Kansanedustaja..eikä näin ollen olisi oikeutettu käyttämään eduskuunan rahoja:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/vaalit2007/1311617
..siis..Lipponen ottaa vielä viimeisenkin hyödyn eduskunnan rahoista..eli..Suomen Kansa maksaa kaiken.....
.on kyllä korkea aika laittaa SDP:n pitkäaikaiseen oppositioon....jotta...SDP:hen alkaisi syntyä rehellisempi sukupolvi !!!
Sinä näköjään olet itse noita SAK:n "tuomittua" porukkaa..joka yrittää peitellä tehemisiään.
Kyseessä on se miltä se vaikuttaa kun Oikeusministeriä epäillään vilpillisestä toiminnasta.
Kukaan ei usko sitä, että Leena Luhtanen ei olisi tiennyt sitä että hänen miehensä on maksanut 1000 euroa Oikeusministerin omia vaalikuluja.
Ei kuule missään perheessä olla niin "tietämättömiä" aviopulison tekemisistä....ja kyseessä oli vielä Leena Luhtasen ulkomaonoksien maksamisesta.
Kyllä "vaimo" kysyy mieheltään että onko ne "kuvat" maksettu...koska nimenomaan ulkomainokset ne vaaleissa tärkeitä juuri onkin....ja ..sitä paitsi Leena Luhtanen itse koko ajan puhuu perheen omista rahoista...eli..ei ne Luhtasen miehen maksamat rahat mitään miehen omia olleet....
...itse asiassa "paskan puhuminen" paistaa niin selvästi läpi...kukaan ei tuollaisia juttuja usko !!
Kaikkihan vielä muistaa tuon Lipposen kuuluisan NATO-kusetuksen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category?114&conference=1000000000000008&posting=22000000020687244
onkos sinulla joku yksinkeskustelu menossa täällä, kun vastailet omiin viesteihisi.
jonkinlaista hulluutta sekin.
Käytäppä vähän toisenlaista kieltä kun puhut ministeristä. Tuskin täällä moni on kyvykäs asiaa edes arvioimaan.
970 € on senverran pieni raha heille, vaikka ei minulle eikää sinulle, mutta heille että ei ole ollenkaan ihme vaikka on tosissaan unohtunut.
Uutiskynnys poliitikkoja kohtaan on nyt niin matala että ei koskaan muulloin ole.
Käteisellä maksaminen ei ole rike. Ja ei vahinkoa ole tullut kuin Luhtasille itselleen.
Eilen puutuin muutamaan kirjoitukseen, herjauksiin.
Anteeksi nyt!
Mitä ja miten hän on rikkonut!
Käteisellä maksaminen ei ole mikään rikos, ei edes rike. Ainuita kärsijöinä asiassa on Luhtaset itse.
Se on aina "verorikos" ..jos ei osto- tai työsuoritusmaksusta tehdä "kuittia"!!!
Siis..on turhaa väännellä ja käännellä..jos Oikeusministeri näyttää että kuitti on olemassa niin sillä selvä..mitään "rikollista" ei ole tapahtunut.
Leena Luhtanen ei voi paeta "ministerin" virkansa taakse..jokaiselta tavalliselta kansalaiselta verottajaa vaatii näyttää "kuittia" jos on epäselviä tapauksia...ja..nyt on tullut laki jossa kansalaisten pitää säilyttää kuitit 6 vuotta...eikä siinä auta jos sanoo verottajalle että minun mieheni unohti ottaa kuitin..ja kaikki on mieheni vika..eli..antakaa anteeksi..antakaa...mutta...se ei riitä selitykseksi ja verottaja "rankaisee" välittömästi tavallista kansalaista - Oikeusministeri Leena Luhtasella ei saa olla eri oikeuksia lain edessä !!
No mutta kehen sitä ihminen luottaa noista, jos ei oikeusministeriin. Kyllä vain hän on meidän valtuuttamamme henkilö, luotettava ja säädyllinen. Uskokaamme häntä!
Heinäluoma on valinnut Leena Luhtasen Oikeusministeriksi. Luhtasella ei ole mitään oikeutieteellistä pätevyytä..ja Heinäluoma itse on pelkkä ylioppilas..eikä näin ollen olisi edes pätevä Eduskunnan Vahtimestarin virkaan, jossa vaaditaan kielikokeet..joita Heinäluomalla ei ole !!
Oletko itse joku SDP:n palkaama "psykologi", joka käy "vittuilemassa" ihmisille keskustelu palstoilla !!
Kenen puolesta poliisina toimit?
SAK, on paras etujärjestö!
kukahan on luonut ja saanut aikaan Suomalaisen työelämäänn nykyiset etuisuudet.
Kiitos valistuksesta,ja SUURESTA VIISAUDESTA.
SINUN KANNATTAA EROTA SAK:sta. Luovut myös niistä kaikista eduista, esim. vuosilomat, lomarahat, työterveydenhuollosta, äitysi- ja isyyslomista. Palkkakehityksestä ja ylityökorvauksista ym mitä SAK on saanut aikaan.
Akateeminen tekee töitä 43-53 h viikossa, 3200€/kk
Osa työstä kotona. Eikä saa ylityökorvausta.
duunari putkiasentaja
peruspalkka 3200€ 53 h 15 h ylitöitä 450€/vk
ylityönä 1800 €
Koko 5000 €
On SAK hoitannu jonkunlaiset ylityökorvaukset, paremmat kuin missään EU maassa.
älä ota työntekijöitä putkimiehia rikollisyhtiöistä. Tee itse kaikki!
Nämä maat joissa työntekijöisen järjästäymisaste on 80-90 %, niin se on tae korkeasta sosiaaliturvasta. Asia lähes suoraanverrannollinen.
Veitkö sinä hyväpalkkaisena (akateemisena) lapsilisärahat Hurstin säätiölle tai muuhun hyväntekeväisyyteen. Minä vein vaan ½ niistä, toisen puolen sai lapset.
SAK-laiset vaan ansaitsisikin lapsilisät, meillä on niin pinet palkat.
Rikkollisjärjestäynyt muurari keskikuukausiansio v. 2006 7700€. (1½ palkatonta lomaa)
Ilmoittelet milloin tahdään se piha grilli!
Montako kertaa Akavalainen työnantaja järjestö oli 1990 työtuomoistuimessa tai muulla tavalla oikeudessa?
SAK jo mainitsitkin!
SAK elää edelleen, Eero H on kohtuullisen pätevä löytö. Uusia kasvatetaan koko ajan.
Henki on pirun hyvä ainakin muurareilla, ei duuniin alle 33 €/. Eikä duuniin jos on pakkasta 15. tai 23 lämmintä.
Toverit SDP tai Vasemmistoa 18.3.
en ole sdp: n psykologi, enkä kannata sdp: tä muutenkaan.
sinulla näyttää olevan joku vitun sdp patouma.
kannattaa ehkä käydä ihan oikealla psykologilla.
Älä kuule puhu "paskaa" sinäkin...nimittäin..tällä palstalla sinä ole puolustellut Leena Luhtasta niin kuin kissa poikasiaan!!
Kyllä sin olet pesunkestävä SDP-läinen...eli ihka aito SAK-lobbari !!!!
Sinä et näköjään tajua mistä on kyse!!!
Jos maksat työsuorituksen huoltoasemalla "pöydän alla" käteisellä ilman kuittia..niin se on silloin "pimeän työn" maksamista !!
Ei se ole oleellista että maksaa käteisellä..vaan se että Luhtanen ei mainitse vaalikulujaan sillä tavalla kuin Oikeusministeri Luhtanen on itse eduskunnassa pöytäkirjaan "laiksi" merkinnyt...
Lisäksi...tosite ..jossa näkyy käteisen maksaminen työsuorituksen tehneelle yritykselle...nimenomaan tätä ko. tositetta ei ole olemassa - siis..tästä on kysymys..täysin vilpillisestä toiminnasta..joka on häpeksi Oikeusministerille !!
Niinpä..eikö tosiaan SDP:n kansanedustajien joukossa ole yhtään Oikeustieteellisen tutkinnon suorittanutta henkilöä..kun on pitänyt laittaa entinen sosiaalisihteeri Oikeusministeriksi!!
Tämä tällainen pätemättömyys osoittaa että SDP:ssä on pelkästään duunaritaustaista porukkaa ja kaikki tuollainen syvällisempi ajattelu on SDP/SAK-sympioosissa mahdottumuus!!!
SAK on paras etujärjestä ajamaan omiensa etujaan!!!
Eduskunnassan suurimmat osakesalkut ovat mm. SDP:n kansaedustajilla..Heinäluomalla..Tuomiojalla jne.
...ja esim. Tarja Halosella on suurempi omaisuus kuin monilla ns. "porvareilla" joita TV-mainoksissa yritetään mollata..puhumattakaan Pentti Arajärvestä, jolla on melkein miljoonan euron osakepotti...
..että..sillee..kyllä SAK (entiset SAK-laiset) ovat hoitaneet asiansa hyvin...eli..rahaa ja omaisuutta on haalittu häikäilemättömästi !!
hakeudu hyvä mies jo hoitoon, olet todella vainoharhainen.
kaívaudu sinä konttorirotta takaisin koloosi, sinusta tuskin on minkään tekijäksi.
Tuollaista "puperteettista" löpinää niin kun sinulta tulee...kuule alakoulussa...välitunnilla !!!
Loppuuko sanat..kun pitää tuota samanlaista vittuilua jatkaa....yritä käyttää mielikuvitusta ja vaihda edes sanoja..
Joo...kylläpä te luotitte Tarja Haloseenkin...joka toitotti hyvinvointi valtion puolesta.
Nyt se kyllä vihdoin voi tajuta mitä Taja Halonen oikein tarkoitti...hän tarkoitti sitä, että on mukavaa lähteä kerran kesässä vähän veneilemään...varsinkin kun on Valtion maksama..noin 2 miljoonaa euron luxus-vene, jossa voi ottaa aurinkoa kansituolissa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703145853591_uu.shtml
Vastavuoroisesti nyt Uudenmaan vaalipiirin äänestäjät voisivat antaa kyseiselle henkilölle kenkää ilman työhaastattelua.
Te äänestätte sen kuitenkin sinne, ette te opi!
Ovat oppineet(olemme) paras kulttuuriministeri mitä on ollut.
Olen aivan samaa mieltä. Tanja Saarela on aivan upeasti kestänyt paineet ja suoriutunut hankalista ( Lahden hiihdot, ooppera ym. ym. ) tilanteista tyylikkäästi. Mitä teki Suvi Linden, täydellinen floppi.
Hoidettu hyvin. Ei muuta.
suatto antoo jottain polovienvälissä olevoo röppöstä että ite piäs ministerin virkaan ja vanhanen sen kyllä muistaa on kuulemma punkan pohja hotellissa vielläi irti kun oll köyrinnä takuapäin puahahaha..
Ei ole pakko äänestää häntä, jos hän töppäilee koko ajan
Presidentti Halonen nimitti Suomen pankin johtoon Erkki Liikasen (SDP), koska Liikanen ajoi Suomen valtiontalouden romahduksen partaalle ja pakeni valtiovarainministerin paikalta 1990..
näin demarit nimittävät toisiaan huippupaikoille aikaisemmista katastrofeista välittämättä...
Jompi kumpi näistä kuvassa on Liikanen ja toinen Halonen...
http://www.columbia.edu/~xs23/fish/donkey.jpg
juuri näinhän se on. Se oli Holkerin hallitus joka ajoi Suomen lamaan, mutta kyllä ko. hallituksen herrat vain latelevat kaikkitietävinä miten mitäkin asiaa pitäisi hoitaa. Samaan tyyliin kuin Holkeri (" minä juon nyt kahvia, syökää silakkaa") jatkoi kahdeksan pitkää vuotta iso mooses, joka edelleen kuppaa meidän verorahoja kirjoitelmiensa laatimiseen suuren avustajakunnan, ilmaisen toimiston jne. kautta.
virka tai toimi pitää laittaa hakuun kun laki niin vaatii. melkein joka paikassa kuitenkin on henkilö(T) tiedossa näihin avoinna oleviin paikkoihin vaikka ne julistetaankin haettaviksi. tällaista kiemurtelua on muuallakin kuin korkeissa viroissa