Onko se vaalipetos, jos tietoisesti kansan annetaan ymmärtää väärin omasta ehdokkaastaan?
Esimerkkinä seksuaalinen suuntautuminen tai Bushin nuoruuden kokaiinitouhut joista suurin osa kansasta ei tiedä mitään, koska niitä on tietoisesti pimitetty normaaleilta paikallisilta mateilta ja maijoilta jotta se ei olisi vaikuttanut vaalitulokseen.
Omasta mielestäni jos valtio on täynnä perusmatteja, heidän hallitsijan tulisi edustaa omalta osaltaan "matteja" eikä olla mikään poikkeava. Kyllä hullu hullun tuntee ja kaltainen kaltaisensa. Siitä syystä samankaltainen kykenee parhaiten ajamaan valtaväestön etuja eikä niin että marginaaliryhmän edustaja tulee koko populaation hallitsijaksi ja tuo esille omaa ryhmäänsä valtäväestön kustannuksella. Tässä on niin sanottu adverse selection kyseessä eli haitallinen luonnonvastainen valinta.
Esimerkkinä seksuaalinen suuntautuminen tai Bushin nuoruuden kokaiinitouhut joista suurin osa kansasta ei tiedä mitään, koska niitä on tietoisesti pimitetty normaaleilta paikallisilta mateilta ja maijoilta jotta se ei olisi vaikuttanut vaalitulokseen.
Omasta mielestäni jos valtio on täynnä perusmatteja, heidän hallitsijan tulisi edustaa omalta osaltaan "matteja" eikä olla mikään poikkeava. Kyllä hullu hullun tuntee ja kaltainen kaltaisensa. Siitä syystä samankaltainen kykenee parhaiten ajamaan valtaväestön etuja eikä niin että marginaaliryhmän edustaja tulee koko populaation hallitsijaksi ja tuo esille omaa ryhmäänsä valtäväestön kustannuksella. Tässä on niin sanottu adverse selection kyseessä eli haitallinen luonnonvastainen valinta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.