Kokkolassa VAALIVILPPI

Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuunsa tietyn numeron, ja kun tämä ei ollut totellut, vanhuksen äänestyslippu olisi revitty.

Tämän jälkeen äänestäjä oli äänestänyt toistamiseen alkuperäisellä tavalla.

Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi sen jälkeen, kun hän sai tiistaina soiton asiasta perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttö on kuitenkin toistaiseksi jäänyt antamatta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kokkolassa ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n vaalivilppi%C3%A4/1135225816040

*******************
Summa summarum:

- Perussuomalaisten ehdokas tehnyt ilmoituksen, joten vanhus on luultavasti halunnut äänestää perussuomalaisia

- Minkähän puolueen kannattajat eivät haluaisi perussuomalaisia äänestettävän?

- Vihje: Kokkola on kaksikielinen kunta, jossa ruotsinkielisiä 17,5 %
3241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämän päivän Keskipohjanmaassa oli aiheesta juttua. Kyllä on ollut törkeää touhua.

Kokkolassa epäillään outoa vaalivirhettä


Hanna Kauppinen (KP)

Kokkolan keskusvaalilautakunta selvittää, onko eduskuntavaalien ennakkoäänestyksessä menetelty erään kotiäänestyksen yhteydessä virheellisesti.

Lautakunnalle kerrottujen tietojen mukaan vaalivirkailijat olisivat menneet pyytämättä iäkkään kokkolalaisen kotiin äänestystä suorittamaan. Kun henkilö oli äänestänyt, hänen kirjoittamansa numero olisi todettu vääräksi, äänestyslippu revitty ja tilalle olisi ehdotettu toisen puolueen ehdokkaan numeroa.

Kerrotun mukaan äänestäjä oli kirjoittanut uudelleen saman numeron, ja tällä kertaa äänestyslippu oli hyväksytty.

Kokkolan kaupunginlakimies Mikko Snellman vahvistaa saaneensa tiedon asiasta tiistaina aamupäivällä.

– Asian selvittely on käynnistetty, mutta äänestysasiakirjat eivät osoita minkäänlaista virhettä tapahtuneeksi. Vaalivirkailijat ovat vakuuttaneet vilpittömyyttään. Tutkimisen tekee hankalaksi myös se, että kyseinen äänestäjä ja hänen omaisensa haluavat pysyä salassa, Snellman toteaa.

Äänestä

Onko edellinen kirjoittaja ajautunut sivuraiteilla, kuten me ihmiset valitettavasti niin usein? On aivan sama, ketä tai mitä puoluetta Kokkolassa on haluttu äänestää ja mitä avustajien taholta taas mahdollisesti suositettu tai painostettu äänestämään. Oikeus ja oikeudenmukaisuus on sitä, että jokaisen äänioikeutetun ääni on tärkeä (yleiset ja yhtäläiset vaalit). Sen lisäksi vaalit ovat salaiset eli jokainen päätyy ratkaisuunsa oman näkemyksensä, elämänkokemuksensa tai muun oman prioriteettinsa perusteella.

Äänestyksen yksityisyyden oikeuden lisäksi tässä kiintyy huomio siihen, miten meitä, joista kukin meistä pitää itseään ainutkertaisena ja tärkeänä, voidaan kohdella ja/tai holhota. Olemme iseellisinä ja äänivaltaisia itsenämme. - Äänestyslippuko palasiksi ja roskiin? Mitä muuta sinne menee? - Onko millään mitään merkitystä? Usein yksikin kanta on ratkaissut isoja asioita (esim. Kekkosen valinta ja kenties maamme kohtalo).

Kun taas tiedetään esim., että vaaliavustajia on kaksi edustaen eri puoluekantoja tms. Jos toinen mukana oleva on hiljaa, niin herää kysymys pyritäänkö tässä avustamistyössä jakamaan tällaiset ns. vaikutuksenalaiset äänet (äänioikeutettu avun varassa) sulle-mulle-periaatteella: Ota sinä tämä vanhus tai muu autettava, niin minä otan seuraavan. Onko näin?

Eikö tätä saisi tutkia ja eikö tästä saisi keskustella?

Äänestä

...Korjausta: Kirjoitin äsken virheen otsikkooni - pitää tietenkin olla vaalivilppiä eikä vallivilppiä...Asia tuli varmaankin ymmärretyksi. Jos ei, niin jatka keskustelua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilyksiä kirjoitti:

Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuunsa tietyn numeron, ja kun tämä ei ollut totellut, vanhuksen äänestyslippu olisi revitty.

Tämän jälkeen äänestäjä oli äänestänyt toistamiseen alkuperäisellä tavalla.

Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi sen jälkeen, kun hän sai tiistaina soiton asiasta perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttö on kuitenkin toistaiseksi jäänyt antamatta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kokkolassa ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n vaalivilppi%C3%A4/1135225816040

*******************
Summa summarum:

- Perussuomalaisten ehdokas tehnyt ilmoituksen, joten vanhus on luultavasti halunnut äänestää perussuomalaisia

- Minkähän puolueen kannattajat eivät haluaisi perussuomalaisia äänestettävän?

- Vihje: Kokkola on kaksikielinen kunta, jossa ruotsinkielisiä 17,5 %

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu