olla alasti rannalla? Eikö se ole jokaisen oma asia miten haluaa ottaa aurinkoa? Enemmän haittaa rannalla on kaljajuoppojen kanssa nehän häiritsee muiden loma.
Miksi Suomessa
on kielletty
102116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin...missä niin lukee?
Jäljet johtavat jälleen kerran uskontoon.
Sieltä ja vain sieltä on peräisin moraalikäsitys että alastomuus itsessään olisi jotenkin syntistä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa. Nykyäänkin siitä on nähtävissä heijastumia laissamme.
Mikä uskonto, missä ohjeessa, kerro viite?
Suomen laki sallii alastomana auringon oton vaikka julkisella paikallakin.
Ainoa ehto on, että est loukkaa KÄYTÖKSELLÄSI sukupuolisiveyttä.
Eli ÄLÄ LEVITTELE ja esittele genitaalejasi muille paikalla olijoille.
tollanen iso patti edessä.
Pääosin kristinusko ja islaminusko. Kyllä niitä viitteitä on annettu jo tarpeeksi monta kertaa.
Mutta koska sinulla tunnetusti on umpiluupää mikään ei riitä.
Sekin on nähty ties kuinka monta kertaa että ihan normaali alastomuus luetaan sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseksi julkisella paikalla vaikka ei mitenkään erityisesti levittele tai esittele.
Esitä nyt jo nuo uskontoviitteesi. Yhtään et ole vielä antanut, vaikka niin väitätkin. (haku todistaa).
Toiseksi, yhtään sellaista tapausta et pysty esittämään, jossa "siveellinen" alastomuus olisi jollain rannalla kielletty. Tästäkään et pysty esittämään mitään viitteitä.
Kuulehan herra "Vapaus", perustelet väitteitäsi mitä ilmeisimmin omiin päiväuniisi ja niissä näkemiisi kuvitelmiisi.
1. Suomen lainsäädäntö ei De Facto kiellä yleisellä paikallakaan alasti olemista.
2. Alastomuus ei De Facto ole sukupuolisiveyden loukkaamista. Ei edes julkisella paikalla.
3. Maailmalla on monia kristillisiä naturistiyhdistyksiä, milläs ne selität?
4. Muslimeissakin on paljon nudisteja, mutta naturismi ei ole muslimeille mahdollista, sillä muslimeilla nainen ei saa olla alastomana kuin vain toisten naisten, tai oman miehensä seurassa.
HERRA "Vapaus", ota ensin asioista selvää, ennen kun tulet omien luulojesi ja uniesi perusteella tänne sölköttämään yhtään mitään.
Kuten sanottu viitteet on esitetty jo monet kerrat.
Jollet niitä usko et voi syyttää muuta kuin omaa luupäisyyttäsi.
Ja ellet usko ettei Suomen laki salli normaalia alastomuutta mene ensi kesänä vaikka Hietsuun ja kokeile alastomuutta keskellä päivää normaalin uikkarikansan keskellä asiallisesti käyttäytyen. Voin lyödä vaikka vetoa että enne pitkää tulee ongelmia viranomaisten kansa.
Krisilliset naturistiyhditykset ovat ihan ok mutta edustavat niin häviävän pientä marginaalia koko kristinuskon kentästä että niiden perusteella ei voi vetää kovin pitkälle johtopäätöksiä.
Ja muslimeista kerroitkin jo itse kaiken tarvittavan. Siihen ei ole lisättävää paitsi tietysti se että nudismi ja naturismi on ihan sama asia.
Minä jos joku olen kyllä ottanut selvää alastomuuden sosiologiasta ja uskontojen vaikutuksesta alastomuuteen. Olen lukenut kaikki tekstit mitä aiheesta olen suomeksi löytänyt ja jonkun verran englanniksi ja ruotsiksi lisäksi.
Ainoastaan wikipediaa ja sieltä niitä tekstejä, joita Ripa aikoinaan koitti totuunena sinne väkisin syöttää.
Kuten sanottu kaiken suomenkielisen tekstin mitä aiheesta olen löytänyt
Et ole lukenut KAIKKEA jos väität, että nudismi ja naturismi tarkoittaisi samaa asiaa.
Tuo kertomani esimerkki muslimeista ja nudismista on täysin oikea ja relevantti.
Muslimikin voi mennä Hietalahden NUDISTI-rannalle, koska siellä EI OLE vastakkaisen sukupuolen edustajia. Nudisti on muutenkin omissa oloissaan ja naturisti tarvitsee ympärilleen muita alastomia ja ÄÄRINATURISTI kaipaa mukaan ehdottomasti vastakkaisen sukupuolen edustajiakin.