Niin? Kertokaapa. Onko vl-uskossa vaarana unohtua seksin perimmäinen tarkoitus ja merkitys? Onko seksi muuta kuin lapsentekoa? Nin ei ainakaan pitäisi olla. Asiallista keskustelua.
Seksin merkitys
ja tarkoitus
61180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos aiheellisesta avauksestasi!
Minun (olen siis vl) mielestäni seksi on vl-piireissä "kielletty" puheenaihe eli suorastaan TABU! Ja se on suorastaan hassua, jopa naurettavaa! Kyllähän Raamatunkin mukaan aviollinen yhteys miehen ja naisen välillä on tarkoitettu lisääntymisen lisäksi myös suhdetta vahvistamaan ja yhteenkuuluvuutta lisäämään. En osaa sanoa kohtaa, kun tuo Raamatun tuntemus ei ole paras mahdollinen. Ja tavallaan vl-kirjallisuudessa ja avioliittoa käsittelevissä lehtijutuissa on varovaisesti tuo asia ilmaistu, mutta siihen se sitten jääkin.
Toki kyse on varsin intiimistä asiasta, joten ei seksistä ole kaikkien helppo puhua. Eikä tietenkään tarvitsekaan alkaa omaa seksielämää sen tarkemmin raportoimaan, mutta kun edes voisi keskustella asiasta sinänsä.
Meillä mieheni kanssa on alusta alkaen ollut suoraa keskustelua seksuaalisuudesta ja siihen liittyvistä asioista. On myös aina käyty keskustelua tyyliin "Miten koit?" tai "Mitä haluat?". Ja silti tie on ollut kivikkoinen, joskin väsymys on ollut se suurin ongelmien aiheuttaja! Miehen haluja kun se ei tunnu vievän, mutta ainakin minun haluni hautautuisivat useinkin väsymyksen alle.
Keskustelemalla ja taas keskustelemalla on kuin onkin päästy aika lailla molempia tyydyttävään tilanteeseen. Ymmärrämme paremmin toisiamme tälläkin saralla.
Me ainakin olemme kokeneet niin, että voimme/ saamme toimia seksuaalisia tarpeitamme tyydyttäen (huom naisellakin on omat tarpeensa, jos vaan on avoin asiaa kohtaan) ihan mielikuvitusta mielin määrin käyttäen
-rajana ainoastaan se, minkä molemmat hyvällä mielellä voi hyväksyä.
Niin. Koska vartuin vl-piireissä olin 20-v kun menetin neitsyyden. Totta, että ensimmäinen "poikaystäväni" oli paska, mutta itse ajattelen nyt myöhemmin, että myös alintajuuni vl:suudesta juurtuneet käsitykset seksistä saivat minut pitkäksi aikaa tuntemaan itseni pahaksi ja että juuri minä oli jotenkin epäonnistunut, kun harrastin seksiä ilman avioliittoa. Minulla oli tuon suhteen jälkeenkin seksisuhteita ja kaikissa niissä ajattelin, että pakko mennä tuon kanssa naimisiin, ettei tilanne olisi ollut niin paha! Olin varmasti tosi epäonnistunut uskovainen vl:ien mielestä...
Vasta muutama vuosi sitten tajusin, että seksistä saa nauttia eikä tarvitse tuntea siitä syyllisyyttä. Nykyisen puolisoni kanssa olen oppinut myös ilmaisemaan entistä selkeämmin, mistä minä pidän/en pidä. Hänen kanssaan seksi on "monipuolistunut" meidän molempien yhteiseksi jutuksi. Se ei ole meille lapsentekoa varten (ehkä joskus myöhemmin voi olla =))Seksistä on tullut kaunista.
En nyt halua eikä minulla ole syytä puuttua vl:ien mielipiteeseen siitä, onko seksi vain lasten tekoa varten, vaan haluan vain heittää ilmaan muutamia ajatuksia. Ensinnäkin mistä johtuu vl-naisen huono itsetunto kehostaan ja pelko kehonsa näyttämiseen. Vaikka useat nuoret vl-vaimot ovat mielestäni todella kauniita. Kuinka moni ajattelee/luulee, että seksistä nauttiminen kuuluu vain miehelle? Ihan vain sillä, että nainen harvemmin ehkä tyydyttyy ns. normaalin yhdynnän kautta. Onko naisen tyydyttäminen muilla konsteilla syntiä?
En kannata esiaviollista seksiä ja olenkin/olemmekin onnellisia siitä, että saimme seurustella ilman seksiä ja sitten avioiduttuamme "puhtaina" käydä avioelämään.
Mutta en silti ala ketään osoittelemaan, ymmärrän kyllä "seksiä vasta avioliitossa" -ajatuksen olevan nykypäivänä melko harvinaisen.
"Ensinnäkin mistä johtuu vl-naisen huono itsetunto kehostaan ja pelko kehonsa näyttämiseen."
Eiköhän tuo johdu pääasiassa seksuaalisuuden tukahduttamisesta.
Oma äitini puhui kyllä kuukautisista, mutta ei mistään muusta naiseuteen liittyvästä eikä varsinkaan seksistä.
Häämatkalle saimme muutaman talouspaperirullan ja kirjeen, jossa oli mm. kommentti "se on aika sottaista puuhaa". Siitäpä voi miettiä, miten tuokin voi vaikuttaa omassa elämässä.
Vielä seurusteluaikanakin käytin todella väljiä kamppeita, kun häpesin omaa naiseuttani. Mieheni on tehnyt valtavan työn saadakseen minut arvostamaan omaa naiseuttani ja vartaloani yleensäkin...ja on onnistunut siinä!
En käytä enää kotonakaan virttyneitä T-paitoja ja verkkareita, vaan jotain naisellisempaa...mutta silti rennon kotoisia vaatteita. Mieheni on hyvillään ja myös itse olen oppinut viihtymään omassa kropassani. Ajoittain olen jopa ylpeä naisellisuudestani ;)
Kodin ulkopuolella tyylini on myös naisellinen, vartaloa peittelemätön. Mutta silti en halua pukeutua liian paljastavasti, koska en halua pahentaa ketään pukeutumisellani...enkä itsekään voisi olla vapaasti, jos käyttäisin liian niukkoja kuteita.
Monet kotiäidit ehkä varsinkin sortuvat tuolle verkkari&T-paitalinjalle ja luulisinpa, että mies ainakin voisi olla vähän toisenlaisen kannalla. Muistakaamme naiset, me olemme myös puolisoita, emme pelkästään äitejä!
Todella mukava lukea tuota sinun kirjoitustasi! Kaikkea hyvää sinulle ja puolisollesi! Koitetaan ottaa aikanamme opiksi jos/kun omia tyttöjä kasvatamme! =)
En itsekään pidä paljastavasta pukeutumisesta, mutta naisellinen, kaunis ja esteettinen pukeutuminen ei tarkoitakaan välttämättä paljastavaa. Omassa kehossaan viihtyminen on todella tärkeää! Onhan sekin lahjaa meille...
Jos seksi on vain lapsentekoa varten, mihin tarvitaan naisen laukeamista? Miehen laukeaminen riittää saattamaan uuden elämän alkuun. Onko Jumala epäonnistunut luomistyössään?
..oppia rakastamaan ilman viettejä ja himoja:
http://www.teosofia.net/pe/sukupuoliasia.htm