Vanhanen valehteli taas tietoisesti TV:ssä.
>>lainaus alkaa:
Maamiinojen tarina sen kun jatkuu, vaikka Matti Vanhanen muistelee niistä luovutun jo vuonna 2001. Kun Vanhanen esittää väitteensä tv-tenteissä, joissa en ole paikalla, joudun puuttumaan keskusteluun seuraavalla:
Vuonna 2001 selonteossa kyllä todettiin, että ”jalkaväkimiinoista luopuminen ilman korvaavien järjestelmien hankintaa heikentäisi olennaisesti Suomen puolustuskykyä” ja että ”selvitystyötä jatketaan pyrkimyksenä Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen.” Pyrkimys oli siis ehdollinen, piti löytää resursseja miinat korvaavaan puolustukseen. Tällä myös hillittiin asiaa kiivaasti ajanutta presidentti Tarja Halosta.
Vielä kesäkuussa 2003 Matti Vanhanen toimiessaan puolustusministerinä ymmärsi asian oikein.
Aamulehdelle 3.6. antamassaan haastattelussa hän kuvasi 2001 selontekoa: ”Se on tavoite, mutta ei sitoumus. Tavoitteen toteutuminen edellytyksiä on monenlaisia.” Puolustusministeri Vanhanen ei pitänyt maamiinoista luopumista ollenkaan järkevänä.
Vanhasen hallitus päätti 2004 luopua maamiinoista vuoteen 2016 mennessä.
Sen jälkeen pääministeri Vanhanen on johdonmukaisesti selittänyt, että päätöksestä vastaa edellinen hallitus ja nimeää Niinistön.
>>lainaus loppuu.
>>lainaus alkaa:
Maamiinojen tarina sen kun jatkuu, vaikka Matti Vanhanen muistelee niistä luovutun jo vuonna 2001. Kun Vanhanen esittää väitteensä tv-tenteissä, joissa en ole paikalla, joudun puuttumaan keskusteluun seuraavalla:
Vuonna 2001 selonteossa kyllä todettiin, että ”jalkaväkimiinoista luopuminen ilman korvaavien järjestelmien hankintaa heikentäisi olennaisesti Suomen puolustuskykyä” ja että ”selvitystyötä jatketaan pyrkimyksenä Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen.” Pyrkimys oli siis ehdollinen, piti löytää resursseja miinat korvaavaan puolustukseen. Tällä myös hillittiin asiaa kiivaasti ajanutta presidentti Tarja Halosta.
Vielä kesäkuussa 2003 Matti Vanhanen toimiessaan puolustusministerinä ymmärsi asian oikein.
Aamulehdelle 3.6. antamassaan haastattelussa hän kuvasi 2001 selontekoa: ”Se on tavoite, mutta ei sitoumus. Tavoitteen toteutuminen edellytyksiä on monenlaisia.” Puolustusministeri Vanhanen ei pitänyt maamiinoista luopumista ollenkaan järkevänä.
Vanhasen hallitus päätti 2004 luopua maamiinoista vuoteen 2016 mennessä.
Sen jälkeen pääministeri Vanhanen on johdonmukaisesti selittänyt, että päätöksestä vastaa edellinen hallitus ja nimeää Niinistön.
>>lainaus loppuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.