Kovastihan sitä on kehuttu mutta minä en henkilökohtaisesti pitänyt uudesta Bondista, Pierce Brosnan oli parempi. Liian totista touhua ja Daniel on ikävä kyllä yhden ilmeen mies, actionia leffassa oli enemmän kuin repliikkejä ja parasta oli Mads Mikkel(sen) (son).. Mä tykkään että Bondissa pitää olla huumoria mukana. ** /*****
Katsoin äsken Casino Royalin ja oli
pettymys oli
326163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
John Hustonin ohjaamaa Casino Royalia,siinä on menoa ja meininkiä eikä huumori-puolikaan ole kaukana.Tätä leffaa ei ole tarkoitettu tosikoille.
Minun mielestäni taas Bondin huumori ja ne ihmeelliset härvelit ovat jo taaksejäännyttä elämää. Aika aikaa kutakin - vai miten se nyt sanotaan.
Tämä uusi Bond oli moderni, nykyaikainen, raju ja suora väkivaltafilmi. Aivan parasta! Jos tähän uuteen Bondiin olisi pykätty jotain huumoripläjäyksiä ja vetten päälle huristelevia autoja, niin jo olisi ollut pokassa pitämistä. Nyt oltiin realisteja, mutta väkevän voimakkaita. Huumori oli pienieleistä, sen takia sen purikin niin hyvin.
Loistava filmi kerrassaan.
Yhtäpaljon kuulee puolesta kuin vastaan, sen verran leffa poikkea entisistä Bondeista. Minusta Daniel Graig on hirveän kylmä ja totinen roolisaan, mihin varmaan pyrkikin, välillä jopa pelottavan tunteeton. Mutta mistä sen tietää, ehkäpä ihmiset omaksuvat nykyisen tyylin sillä Bondit ovat loppupeleissä ihan omaa sarjaansa.
Alkoi tosiaan ne näkymättömät autot sun muut hilavitkuttimet turhaannuttamaan, eikä tuo Brosnankaan kovin kaksinen ollut. Juuri koskaan.
Uusi kulmikas ja karkeaeleinen palkintosonni on mielestäni raikas ja tervetullut kasvojenkohotus bondin hieman vanhentuneelle profiilille. Sitä jotain muuta ja uutta, jota bondin image tarvitsee.
Ihnorealistinen toiminta uppoaa hyvin ja elokuva tarjoaa myös alyllisiä haasteita eikä pidä katsojaa tyhmänä. Se on tehty aikuista katsojaa varten.
Siispä mainio bond-leffa. Myös pelkkänä elokuvana mainio tapaus.
film freak.
"Minun mielestäni taas Bondin huumori ja ne ihmeelliset härvelit ovat jo taaksejäännyttä elämää. Aika aikaa kutakin - vai miten se nyt sanotaan.
Tämä uusi Bond oli moderni, nykyaikainen, raju ja suora väkivaltafilmi. Aivan parasta! Jos tähän uuteen Bondiin olisi pykätty jotain huumoripläjäyksiä ja vetten päälle huristelevia autoja, niin jo olisi ollut pokassa pitämistä. Nyt oltiin realisteja, mutta väkevän voimakkaita. Huumori oli pienieleistä, sen takia sen purikin niin hyvin.
Loistava filmi kerrassaan."
hieno ja David hyvä.
Paras Bond.
"Daniel on ikävä kyllä yhden ilmeen mies"
muita elokuviaan. Harvinaisen monipuolinen kaveri esittämään James Bondia. Jota nyt ei voi muuten kuin yhdellä ilmeellä esittää, menee uskottavuus. Paitsi ehkä Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa, mutta sehän onkin sarjan erikoisuus ja poikkeus...ja tietenkin siihen piti sattua se huonoin Bond.
..eikä Craig siinä nyt mitään huippusuoritusta tehnyt mutta selväähän se on kun on nyrkkeilijän piirteiset kasvot niin ei siinä paljoa revitellä. Kroppa on tällä miehellä kyllä yksi upeimmista mitä olen nähnyt.
siis, tää james bond oli niistä kaikista parhain:)kyllä daniel on paras!
...Casino Royalessa löytyy. Minusta Craig on ok, ei tetyst sellanen velmuilija kuin Brosnan tai Moore, jotka eivät fysiikaltaan olleet uskottavia.
uusi bondi olikin. mulla oli kauheet ennakkoluulot sitä kohtaan, kun epäilin uutta näyttelijää jne.
oli kuitenkin ainut bond-leffa, jonka oon kunnolla jaksanu loppuun asti kattoa.
näyttelijän kroppa oli todellakin miljoona kertaa näyttävämpi ja uskottavampi kuin edellisten bond-näyttelijöiden :)
ja kyllähän tuota huumoriakin riittävästi minä ainakin löysin elokuvasta. naureskelin sellaisillekin jutuille, mitkä ei ehkä hauskoiksi oltu tarkoitetukaan.. mutta se oli vaan plussaa :)
ihan mukava, vois katella craigia tulevissakin bondeissa.. ;)
Casino Royale on yksi parhaista Bond-elokuvista. Siinä on paljon huumoria ja Bond on ensimmäistä kertaa inhimillinen ja haavoittuvainen.
Tämä on kyllä vaan oma mielipiteeni, mutta kyllä Casino Royale on TODELLAKIN ansainnut paikkansa Bondien joukossa.
Ja jos rupeat väittämään, että Casino Royalessa ei ole huumoria, niin sitten olet TODELLA typerä, sillä huumorikohtauksia ei ole voinut olla huomaamatta ja ne ovat todella hauskoja :D
Selkeästi huonoin Bond tähänmennessä. Äkkiä mies vaihtoon...
Todella sekava ja surkea Bondi
liian ilmeetön on bondiksi ja tyyli enemmän miesten makuun, itse naisena katsoisin pehmeämpää versiota ja huumorintajuisempaa bondia. Tää oli liian totinen mun makuun.
mutta Pierce Brosnania huonompaa Bondia tuskin löytää mistään.
kyllä rooger moore pesee muut pondit
Vanhat Bondit on hyviä, ja Sean Connery! Muut ovatkin sitten ihan hanurista! Nyt oli tosi positiivinen kokemus tää Casino Royal! Leffa ei ollut naurettava, niinkuin Brosnan- Bondit!
Danielilla syötävän hyvä kroppa ja tosi uskottavan oloinen! Taidanpa kattoa uudelleenkin tän leffan! Sen verran hyvä oli! Ehdottomasti hyvin valittu näyttelijä ja hyvin näytelty!
Vähän heitän kommenttia tästä uudesta bond-leffasta. katsoin sen viikonloppuna ja osin oli hieman sekava, kävihän siinä toki ilmi että kuinka bondista tuli juuri se bond jonka tiedämme mutta Daniel ei ollut mun mielestä niin kovin hyvä bondiksi. Tummahiuksinen sen pitäs olla! Eihän tuossa Danielissa mitään vikaa sinänsä ollu; namu kroppa ja ei muutenkaan pahan näkönen mutta ei vain voinut sitä mieltää Bondiksi.
Elokuvan loppu oli hyvä kun se loppui siihen tuttuun lausahdukseen My name is Bond, James Bond.
Vuosikymmeniä sitä piti odottaa mutta nyt Bond on sellainen kuin Ian Fleming sen tarkoittikin olevan. Lukekaapa ensimmäinen Bond-kirja. Ei mitään kovin kepeää hassuttelua.
Tähän asti Bondit ovat olleetkin täyttä roskaa. Roger Moore sentään heitti homman kunnolla läskiksi, niitä leffoja viitsii katsoakin.
Myös George Lazenby hoiti homman hienosti huumorilla.
Sittemmin mentiin valitettavasti pahasti alaspäin lähinnä liian pienen budjetin voimin. Judi Dench oli askel parempaan suuntaan. Daniel Craig on napakymppi.
Uudet Bondit eivät varmasti miellytä vanhemmista versioista pitäviä. Se taas johtuu yksinään siitä että uudet ovat oikeasti hyviä elokuvia, eivät enää isojen pikkupoikien vitsejä.
Kaikin puolin parempi elokuva
Samaa mieltä siinä että nyt ei huumori purrut lainkaan tai en sitten itse tajunnut nauraa. Aika totinen bondi.
Mutta aivan mielettömän seksikäs-panisin! Kaikista seksikkäin bond-näyttelijä, mutta ei loistanut roolissaan.
Niin miksei tosi elämässä ei ole sellaisia?
Realistisuus ei naurata. Kuitenkin elokuva elämys täytyy olla jotain normaalista poikkeavaa, jotta se herättäisi katselijassa tunteita.
Tuossa uudessa blondissa on kaikki se mistä kaikki alkoi ja kuvastaa hyvin naisten pahuutta, arvaamattomuutta sekä kaksinaamaisuutta. Tuollaisten naisten takiahan sitä miehetkin ovat muuttuneet ihan ns. sioiksi. Tuos ko. leffassahan bondi rakastui ja joutui raskaasti petetyksi ja hänestä sitten tuli tunteton kona naisten maailmaan joka konttaa yli kun vähäinenkin tilaisuus tulee.
Uskolliset/kiltit miehet joutuvat aina kokemaan kaikkea tuollaista raakamaista brutaalia henkistä väkivaltaa rakastamansa henkilön taholta jos häntä ei ylistä ja huomioi aina ja jatkuvasti.
Paras Bond vuosikymmeniin omasta mielestä ehkä jopa paras!! Kaikinpuolin toimiva ja viihdyttävä. Oli siellä huumoriaki just sopivasti.
Tämä uusi bond oli juuri sitä mitä Bond-leffat kaipasivatkin: paluu juurille. James Bond on kuvattu juuri sellaisena kuin Ian Fleming kirjassaan kuvaa, eli kylmänä tappajana. Viimeisimmät Bond-elokuvat ovat olleet aiva liian Hollywoodmaisia: liikaa lipeviä sutkautuksia ja Bond-kliseitä. Ymmärrän hyvin, että herkimmät katsojat, jotka ovat tottuneet koko perheen bond-elokuviin, eivät tästä uudesta tyylistä pidä. Ja mitä näyttelijään tulee Brosnan on Craigiin verrattuna kuin karvanen pikkupoika. Huumoria leffassa oli mielestäni aivan riittävästi suhteutettuna leffan tyyliin. Sen tarkoitus ei ollut olla mikään humoristinen Bond-kuvaus, kuten aikaisemmat versiot. Itse en ole Brosnanin bond elokuvia kyennyt loppuun asti katsomaan, sen vertaa imeliä ovat makuuni. Tämän leffan jälkeen jäi harmittamaan kun se ei kestänyt pidempään. IMHO
Yli 20-vuotisen Bond-kokemukseni perusteella sanoisin seuraavat huomioni: product placement vietiin autojen kohdalla ehkä liiankin pitkälle: ford-yhtymän tuotteet olivat esillä sekä hyvän että pahan puolella, tosin komeita laitteitahan ne ovat. Vanhan DB5:n vilautus oli hyvää tributea vanhoille kultasormi-ajoille. Omega piti mainita oikein vuorosanoissa-ehkä vitsinä? Ihana tyttönen siinä alkupuolella poistui kuvasta liian nopeasti. Craig on ruma kuin paunulaisen rahastaja 70-luvulla-komea keho tosin....mutta se tyly ja karu tyyli, mitä haettu oli, oli onnistunutta. Yllätyin positiivisesti, huonompaa odotin. Ne viimeisimmät Bondit tätä ennen olivat kuin kehnoja tietokonepelejä, pelkkää digiefektiä. Nyt suunta on oikea, vaikka sitä vitsikkyyttä kaipasinkin vanhojen muistojen perusteella. Mutta, ajat muuttuvat. Silti vanha kaava tuntuu toimivan :)
Bond-elokuvat paremmuusjärjestyksessä parhaasta lähtien:
1. 007 ja Kultasormi (1964)
2. 007 Istanbulissa (1963)
3. 007 ja tohtori Ei (1962)
4. Pallosalama (1965)
5. 007 - rakastettuni (1977)
6. Timantit ovat ikuisia (1971)
7. Elät vain kahdesti (1967)
8. Kuuraketti (1979)
9. 007 ja Kultainen silmä (1995)
10. Kun maailma ei riitä (1999)
11. 007 ja lupa tappaa (1989)
12. Elä ja anna toisten kuolla (1973)
13. Casino Royale (2006)
14. 007 ja kultainen ase (1974)
15. Erittäin salainen (1981)
16. 007 vaaran vyöhykkeellä (1987)
17. Octopussy - mustekala (1983)
18. 007 ja kuoleman katse (1985)
19. Huominen ei koskaan kuole (1997)
20. Kuolema saa odottaa (2002)
21. Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa (1969)
kuin kaikki muukin action-roska nykyisin, ja tämä "bondi" on vielä tylsä sellainen. Olisi voitu leikata joksikin vajaan tunnin roskasarjan jaksoksi. Enemmän craigista tulee mieleen juuri perinteiset venäläiset pahikset, ja ei puolikalju kaveri sovi nuoreksi bondiksi.
Olen junnusta asti fanittanut Bondeja ja nyt en tiedä mitä ajatella. Craig oli ihan ok, mutta ei missään nimessä paras Bond. Lisäksi leffa oli mielestäni liian brutaali. OK, verta voi olla vähän lisää mutta likvidointikohtaukset tuntuivat turhan pitkiltä. Juoni oli ennalta-arvattava. Ihan kohtalainen Bond leffa, mutta jää Kultaisen silmän ja Kun maailma ei riitä leffojen jalkoihin, puhumattakaan vanhemmista leffoista. Enempi Conneryä vähemmän massaväkivalta leffoja.