Demarit häviävät tahallaan?

Luhtas-kohu voi merkitä, että seuraava hallitus on porvarihallitus.
Mitä jos se on demarien eliitin tarkoituskin? Ai miksikö?

No, lähitulevaisuudessa eduskunta joutuu käsittelemään monia demereille kiusallisia asioita kuten tasavero ja yksityistämisen laajentaminen mm. terveyspalveluihin.
Demarihallituksen aikana tällaisia päätöksiä on todella vaikea saada läpi, mutta oikeistohallituksen aikana helpostikin.

Koska demareiden eliitistö todellisuudessa ajaa samoja asioita kuin oikeistolaiset (hyvätuloisten aseman parantamista), heille on edullista, jos oikeisto vie läpi uuden verolain ja radikaalin yksityistämisen.
Tasavero alentaa hyvätuloisten veroja ja kiristää keski- ja pienituloisten veroja.
Kuka miljonääri, oli se poliittiselta jäsenkirjaltaan vasemmistolainen tai porvari, haluaisi verojaan kiristettävän? Eikö mielummin alennettavan?
Varakkaat, monikansalliset yritykset haluavat myydä meille meidän omat terveyspalvelutkin. Tottakai, sillä kysymys on suurista rahoista.

Rikkaaat ja vaikutusvaltaiset haluavat hallita tätä maailmaa. Työväki on heille vain väline saavuttaa tuo tavoite.
5424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kun SDP VOITTAA YHDESSÄ KESKUSTAN KANSSA VAALIT SUNNUNTAINA!!! JA LOISTAVAA NIIN!!!!

Äänestä
  • Ylitse muiden menee NATOpäätös.
    Venäjällä vaihtuu v.2008 presidentti ja suhteet voi muuttua malliin, että olemme pakoitettuja liittoutumaan.
    SDP ei halua olla mukana, hallituksessa joka tämän päätöksen tekee.

    Tähänkin SDP on varautunut, ei ole muuten selitettävissä Heinäluoman mukanaolo pääministeriehdokkaaksi, täytyy varmistaa tappio.

    Äänestä

  • Pär Saukko kirjoitti:

    Ylitse muiden menee NATOpäätös.
    Venäjällä vaihtuu v.2008 presidentti ja suhteet voi muuttua malliin, että olemme pakoitettuja liittoutumaan.
    SDP ei halua olla mukana, hallituksessa joka tämän päätöksen tekee.

    Tähänkin SDP on varautunut, ei ole muuten selitettävissä Heinäluoman mukanaolo pääministeriehdokkaaksi, täytyy varmistaa tappio.

    ..Hyvän sään aikana?

    Kuten Mönkärekin.

    Ja moni muu..

    Ei tarvitse vastata hankaliin kysymyksiin...

    Äänestä

Venäjän sotilasmahdin kasvattaminen asettaa nykyisen puolustus-doktriiniin tiukkaan seulaan. Eli myös Nato-kysymys tulee nopeaan ratkaisuun. Nopeampaan, kuin aiemmin. SDP:llä on yhä merkittävä joukko vaikuttajia, joille pariaatteesta ei Nato käy. Asiatiedosta viis.

Äänestä

Tulevien budjettien rahat on tuhlattu jo etukäteen ja kaikkien lupaukset on turhia?
TV:ssä näyttivät, että ylisuuret tiestön ja ratojen kunnostusohjelmat vie kaikki rahat eikä piisaakkaan 4 vuoden aikana.
Siksi demarit haluaa hävitä ja sitten on vaalivaltteja seuraaviksi 20 vuodeksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mutta miksi? kirjoitti:

Luhtas-kohu voi merkitä, että seuraava hallitus on porvarihallitus.
Mitä jos se on demarien eliitin tarkoituskin? Ai miksikö?

No, lähitulevaisuudessa eduskunta joutuu käsittelemään monia demereille kiusallisia asioita kuten tasavero ja yksityistämisen laajentaminen mm. terveyspalveluihin.
Demarihallituksen aikana tällaisia päätöksiä on todella vaikea saada läpi, mutta oikeistohallituksen aikana helpostikin.

Koska demareiden eliitistö todellisuudessa ajaa samoja asioita kuin oikeistolaiset (hyvätuloisten aseman parantamista), heille on edullista, jos oikeisto vie läpi uuden verolain ja radikaalin yksityistämisen.
Tasavero alentaa hyvätuloisten veroja ja kiristää keski- ja pienituloisten veroja.
Kuka miljonääri, oli se poliittiselta jäsenkirjaltaan vasemmistolainen tai porvari, haluaisi verojaan kiristettävän? Eikö mielummin alennettavan?
Varakkaat, monikansalliset yritykset haluavat myydä meille meidän omat terveyspalvelutkin. Tottakai, sillä kysymys on suurista rahoista.

Rikkaaat ja vaikutusvaltaiset haluavat hallita tätä maailmaa. Työväki on heille vain väline saavuttaa tuo tavoite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu