On selvää että sosialidemokraatit tiesivät vaaliohjelmaa laatiessaan liikkumavasta, joka seuraavan nelivuotiskauden aikana on. Muuhan ei ole mahdollista, koska ministeri on ministeriön ykkösmies. Hän aivan varmasti on tietoinen selvityksistä, joita ministeriössä tehdään.
Sosialidemokraatit löivät lukkoon ohjelman, joka on toteuttamiskelpoinen niissä puitteissa, kun ministeriö aikanaan antaa. Myös muilla puolueilla näyttää olevan näppituntuma ja kyse on vain siitä mihin sitten kukin sitoutuu.
Sosialidemokraatit sitoutuvat ensisijaisesti siihen, että yhteiskunnan keskeiset ongelmat poistetaan. Työttömyys (100 000 uutta työpaikkaa), terveyden- ja vanhustenhoito, jossa toteutetaan 20 000 uutta työpaikkaa ja henkilöstö saa tasa-arvotupon, koulutusta lisätään tukemaan työllisyyttä, perintöveroa oikaistaan siten ettei veroa peritä perinnöstä, jonka saavat aviopuoliso, rintaperilliset ja kyseessä ei olisi esimerkiksi asunto tms. Mutta mahti tähän luokkaan ei kuulu mm. mahtiperinnöt.
Luettelo on varmasti sama kuin kaikilla muilla, mutta toisin suunnattu ja rahoitus on järjestyksessä.
Kokoomus siis toteuttaa samat ohjelmat, mutta vähäisellä rahalla, joka tekee sen ohjelman epäuskottavaksi. Kokoomus jättääkin rahaa käytettäväksi muuhun, mutta mihin ei ole ihan selvää. Keskusalla on sama ongelma.
Sosialidemokraatit löivät lukkoon ohjelman, joka on toteuttamiskelpoinen niissä puitteissa, kun ministeriö aikanaan antaa. Myös muilla puolueilla näyttää olevan näppituntuma ja kyse on vain siitä mihin sitten kukin sitoutuu.
Sosialidemokraatit sitoutuvat ensisijaisesti siihen, että yhteiskunnan keskeiset ongelmat poistetaan. Työttömyys (100 000 uutta työpaikkaa), terveyden- ja vanhustenhoito, jossa toteutetaan 20 000 uutta työpaikkaa ja henkilöstö saa tasa-arvotupon, koulutusta lisätään tukemaan työllisyyttä, perintöveroa oikaistaan siten ettei veroa peritä perinnöstä, jonka saavat aviopuoliso, rintaperilliset ja kyseessä ei olisi esimerkiksi asunto tms. Mutta mahti tähän luokkaan ei kuulu mm. mahtiperinnöt.
Luettelo on varmasti sama kuin kaikilla muilla, mutta toisin suunnattu ja rahoitus on järjestyksessä.
Kokoomus siis toteuttaa samat ohjelmat, mutta vähäisellä rahalla, joka tekee sen ohjelman epäuskottavaksi. Kokoomus jättääkin rahaa käytettäväksi muuhun, mutta mihin ei ole ihan selvää. Keskusalla on sama ongelma.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sdp:n tympeää suunnitelmataloutta voitaisiin toteuttaa vain siinä tapauksessa, että Suomi olisi ainoa maa maailmassa ja kaikki muut maa-alueet olisivat autioita. Tätähän emme me muut ainakaan toivo.
Minä uskon tekoja en puheita. Tulosten puuttumisen ymmärtäisin, jos tietäisin hallituskumppaneiden kovasti vastustaneen. Mutta näinhän tässä ei ole, päinvastoin. Demarit ovat vastustaneet kaikkia niitä pienituloisten parannusehdotuksia, mitä toiset ovat yrittäneet.
Heille kaikki hyvä tulee vain ja ainoastaan työn kautta.
Henkensä hädässä nyt lupaavat.