Sukujuuriltaan suomalainen Alfred V. palasi äitinsä mukana Neuvostoliitosta Suomeen 70-luvulla ja asettui asumaan Tamperelle. Pian Suomeen tulonsa jälkeen Alfred oli tekemisissä vanhoillislestadiolaisten kanssa ja "sai parannuksen armon". Aluksi vanhoillislestadiolaiset ottivat lämpimästi Alfredin yhteisöönsä. Sitten eräs pohjoissuomalainen M.M. marssi SRK:n toimistolle ja kertoi Kimpimäelle "varmana tietona", että Alfred on KGB:n vakooja! Tämä vakoilee Suomen vanhoillislestadiolaisista Neuvstoliitolle. Kimpimäki uskoi täysin tämän kuvitellun tarinan ja vei asian SRK:n työvaliokunnan käsittelyyn. SRK otti yhteyttä jopa suojelupoliisiin. Asiasta on dokumentteja SRK:n työvaliokunnan kokouspöytäkirjassa.
Alfredille tieto siitä, että häntä epäillään KGB:n vakoojaksi, oli hirvittävä järkytys. Suorastaan mielenterveyttä järkyttävä tieto Alfredille oli se, että ilmiantajana olivat Suomen vl:t ja SRK!
Jossain vaiheessa Alfred loikkasi Ruotsiin ja alkoi syystäkin vihata vl-uskoisia sydämensä pohjasta.
Miten on mahdollista, että SRK höyrähti moiseen vainoharhaisuuteen? Syynä saattaa olla kuvittelu lähestyvästä maailmanlopusta ja siitä, että vl-liikettä vainotaan lopun aikoina. Kuviteltiin, että Neuvostoliitossa muka erityisen tarkkaan seurataan mitä vl:t ja SRK tekevät.
Nykyisin Tampereen vanhoillislestadiolaiset vakuuttavat, että Alfred ei ollut vakoojaa ja että SRK erehtyi tässä(kin) asiassa tosi pahasti. Tietääkseni SRK ei ole koskaan korjannut tätä(kään) töppäystään, sillä eihän jumalan huoneenhallitus kertakaikkiaan voi erehtyä.
Alfredille tieto siitä, että häntä epäillään KGB:n vakoojaksi, oli hirvittävä järkytys. Suorastaan mielenterveyttä järkyttävä tieto Alfredille oli se, että ilmiantajana olivat Suomen vl:t ja SRK!
Jossain vaiheessa Alfred loikkasi Ruotsiin ja alkoi syystäkin vihata vl-uskoisia sydämensä pohjasta.
Miten on mahdollista, että SRK höyrähti moiseen vainoharhaisuuteen? Syynä saattaa olla kuvittelu lähestyvästä maailmanlopusta ja siitä, että vl-liikettä vainotaan lopun aikoina. Kuviteltiin, että Neuvostoliitossa muka erityisen tarkkaan seurataan mitä vl:t ja SRK tekevät.
Nykyisin Tampereen vanhoillislestadiolaiset vakuuttavat, että Alfred ei ollut vakoojaa ja että SRK erehtyi tässä(kin) asiassa tosi pahasti. Tietääkseni SRK ei ole koskaan korjannut tätä(kään) töppäystään, sillä eihän jumalan huoneenhallitus kertakaikkiaan voi erehtyä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikö löytynyt Alfredilta omaisia viemään väärää syytöstä kunnianloukkauksena eteenpäin ja vaatimaan edes jonkinmoisia todisteita mielikuvituksellisesta parjauksesta?
Nyt taisi löytyä oikein "vuohien kuningas" silloisen SRK:n päälaidunmailta ;)
mutta hävettävän totta. Tarttukaa aiheeseen kirjailijat ja antakaa kynän sauhuta!
Loistavaa materiaalia uuden romaanin aiheeksi!
Ei tainnut ”oikea oppi ” pelastaa Alfredia.
Tämä on malliesimerkkiin siitä, jos heikkona hetkenä, tai vain sattuu syntymään VL- perheeseen, kuinka pelastuminen on vain maalikkojen käsissä, koska vain seurakuntayhteys pelastaa.
Jeesus on Herra, hallelujaa. Myös Alfredille.
Siunausta.
vainoharhaisuuteen. Sillä oli huono omatunto 60-luvulla vastaanottamistaan SYT-rahoista, jotka saatiin ja joita käytettiin nimenomaan "kommunismin vastaiseen taisteluun". Kimpimäki oli näitten rahojen anomisessa pääpukareita. SYT-jupakassa vihjailtiin myös yhteyksistä CIA:han, mutta niistä ei ole näyttöä.
Kaipa SRK oli tällaisten syitten takia erityisen herkkä uskomaan, että KGB sitä vakoilee. (Saattoi vakoillakin, mutta jotkut muut kuin Alfred.) Todellista syytä tähän oletukseen ei tietenkään sopinut kertoa, vaan sanottiin sen johtuvan vihamielisyydestä uskontoa kohtaan.
jonka tarkoituksena oli peittää "hämärämiesten" puuhastelut. Kuvottavaa!
Voiko kenenkään sielu olla niin halpa, edes SRK:lle! Tätä olen ihmetellyt.
ja höpsistä heijaa.
Tiedän.
silloin ole aihetta minnekään häipyä, jos ei ole tehnyt mitään pahaa. Vakooja tai ei niin SRK:n vakoilemisesta ei varmaan millekään taholle ollut hyötyä.Oisko ollut. Tuohon aikaan NL eli eristyksessä muulta maailmalta ja näitä vakoilujuttuja oli mitä hurjimpia liikkeellä.Alfredille ei varmaan mitään haastattelua kummempaa oo SRK:n taholta tehty.
Tampereen eräät uskovaiset kertovat ihan toista kuin minkä sinä luulet todeksi. Olen tavannut muutamia, jotka ovat todella murheissaan. He ovat sitä mieltä, että Alfredia kohdeltiin väärin. Eräs uskis sanoi: "Ei Alfred ollut vakooja. Häntä kohdeltiin väärin ja se on väärän hengen syytä."
Alfred pakeni Ruotsiin siitäkin syystä, että pelkäsi suomalaisviranomaisten palauttavan hänet Neuvostoliittoon.
Muistutan vielä kerran, että Alfredin tapausta käsiteltiin SRK:n työvaliokunnassakin. Siitä siis on dokumenttia. Oletko nähnyt ne?
Ämmä, oletko muuten feikki?
hyvin tapausta.Mutta en usko , että Alfred oli vakooja.Ei mitään järkeä ainakaan SRK:ta vakoilla. Jos hän vakoili jotain muuta , en tiedä.En usko, että häntä on muuta kuin haastateltu kahden kesken.
Eräs M.M. meni omia aikojaan ja omien kuvittelujensa pohjalta kavaltamaan Alfredin Kimpimäelle ja tämä uskoi kaiken. Ja kun Oulusta SRK:sta alkoi kuulua "totuuden ääni" niin sitä oli tamperelaistenkin uskominen.
hän sitten vakoilija. joshänet kavallettiin . Jos hän ei ollut ,niin ei hänellä mitään hätää.Kaikki ok.
Mietipä pikkuisen. Ensin sinä kokisit hirveää vainoa, kuulusteluja, nälkää ja jopa kidutusta Neuvostoliitossa. Sitten pääsisit Suomeen väliaikaisella viisumilla. Tapaisit uskovaisia ja saisit parannuksen armon. Tuntisit taivaallista ihanuutta ja uskovaisten veljellistä lämpöä ja huolenpitoa. Sitten yhtäkkiä joku "uskonystävistäsi" menisi kertomaan "jumalan huoneenhallitukselle", että olet vakooja. Ja tämä panisi ison pyörän pyörimään supon avulla. Kaikki tulisi sinulle kuin salama kirkkaalta taivaalta. Et olisi osannut yhtään etukäteen edes aavistaa, edes kuvitella. Eikö maailmasi romahtaisi? Mitä ajattelisit? Voisitko todella suhtautua asiaan viileästi "ei mitään hätää" tyylillä? Kysyn vaan.
Ja vastapuoli ei ikinä korjaisi hirveää töppäystään. Ei pyytelisi anteeksi, koska eihän jumalan huoneenhallitus voi erehtyä.
Sinulle tiedoksi, että supo ei saanut Alfredista mitään irti. Huomasi sen, ettei hän ole vakooja.
Pitääkö sinulle ämmä kaikki rautalangasta vääntää vai tahallasiko tekeydyt tyhmemmäksi kuin olet. Taidat olla feikki.
Älä siis odota häneltä tunneälyä.
on nyt kaikki hyvin .Häntä vain epäiltiin. Tosi hyvä, että hän saa nyt rakentaa elämäänsä vapaudessa. Varmaan menestynytkin hyvin. Toivon hänelle siunausta. Varmaan tuntui pahalta joutua epäillyksi.Molemmin puolin varmaan ovat sopineet väärinkäsitykset.Mehän ei tiedetä.ne on kahdenvälisiä asioita.
"kolmen kyynärän huligaanijoukko"....suorastaan kusee seurakunnan päälle? Teot ja ajatukset täydellisessä sopusoinnussa keskenään!
Anteeksi rahvas kommentti.
Mökin Miina
Entäpä SRK:n anteeksipyyntö? Sitä ei tullut eikä tule enää.
Hän siis on SRK:n työntekijä.
virheitä. SRK:n virheet vain joutuvat aina hampaisiin .Tuskin vl:ien virheet mahtuukaan talle yhdelle foorumille.Silimäänni vissi.
Kuules nyt ämmä. Etkö sinä muista, että vl-uskon mukaan jumalan huoneenhallitus SRK on erehtymätön ja sen tekemä hoito kelpaa Taivaan Isällekin. Eikö se kelpaa sinulle!
Vai onko käsityksesi se, että SRK:n yksittäiset johtomiehet kyllä erehtyvät, mutta SRK:n johto on kokonaisuudessaan erehtymätön eli siis jumalan huoneenhallitus?
hän on sinulle kertonut kuulusteluista. Miten hänelle kävi.
Supo ei edes epäillyt. Ei häntä karkotettu vakoilusta epäiltynä. Tottakai supokin selvittelee asioita kun arvovaltaiseksi luultu SRK tekee "paljastuksen".
SRK uskoi "ilmiannon" perusteella Alfredin vakoilijaksi niin täydellisesti, että järjesti oikein hoitokokouksenkin Alfredia vastaan Tampereella. Asianomainen suuttui ja pakeni tällaista teloitusta. Hän suuttui "uskovaisille".
Jälkeen päin Tamperella on kuiskittu, ettei Alfred ollut mikään vakooja. Päinvastoin Alfredin syyttömyydestä on oltu aivan varmoja. Koko "oikeudenkäynti" pantu väärän hengen syyksi. SRK:lta ei silti koskaan tohdittu pyytää oikaisua tämän todella tökeröön menettelyyn.
SRK ei lähde koskaan mitään toilailujaan korjaamaan. Konttorilla odotellaan edelleen, että Alfred tulee SRK:n puheille, itkee katkeruuttaan ja pyytää sitä anteeksi.