Heinäluomalla muisti pätkii

Heinäluoma väitti, että Fortumin optio-ohjelma kehitettiin Ahon hallituksessa.

Vanhanen aivan oikein oikaisi, että Fortum kyhättiin kokoon vasta Lipposen hallituksessa.

Lipposen hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Kalliomäki tyhmyyksissään hyväksyi Nesteen ja IVOn fuusion Fortumiksi, koska ei asiasta mitään ymmärtänyt.

Asiantuntijat olivat silloin fuusiota vastaan, ja se onkin jo purettu ja sähkö- ja öljyliiketoiminta on eritytetty takaisin erillisiin yhtiöihin.

Kummasti ovat Yleltä hävinneet nauhat tiedoitustilaisuudesta, jossa Kalliomäki ylisti fuusion etuja.
13662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

fuusiolle niinkuin Bryggare ja Backman pressanvaalitentissä, vaikka fuusio lopetti öljylämmityksen ja sähkölämmityksen välisen kilpailun. Nämä kun tulivat fuusion jälkeen samasta yhtiöstä.

Äänestä
  • että Leena Luhtanen Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajana oli hyväksymässä optio-ohjelmia, joilla aviomies Juhani Luhtanen teki miljoonatilin?

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    että Leena Luhtanen Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajana oli hyväksymässä optio-ohjelmia, joilla aviomies Juhani Luhtanen teki miljoonatilin?

    Fortum syntyi 1998. Kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki(sd). Fortumin yhtiökokous päätti ensimmäisestä tulosperusteisesta vertailevasta optio-ohjelmasta marraskuussa 1998 jo ennen yhtiön vientiä pörssiin(19.12.1998. Optio-ohjelma kattoi vuodet 1000-2001. Kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki.

    Äänestä

  • optioista kirjoitti:

    Fortum syntyi 1998. Kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki(sd). Fortumin yhtiökokous päätti ensimmäisestä tulosperusteisesta vertailevasta optio-ohjelmasta marraskuussa 1998 jo ennen yhtiön vientiä pörssiin(19.12.1998. Optio-ohjelma kattoi vuodet 1000-2001. Kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki.

    Toinen tulosperusteinen vertaileva optio-ohjelma hyväksyttiin yhtiökokouksessa huhtikuussa 2001. Optio-ohjelma kattoi vuodet 2001-2004. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre sd.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Toinen tulosperusteinen vertaileva optio-ohjelma hyväksyttiin yhtiökokouksessa huhtikuussa 2001. Optio-ohjelma kattoi vuodet 2001-2004. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre sd.

    Korvaava optio-ohjelma hyväksyttiin maliskuussa 2002, jotta fortumin ostaman ruotsalaisen Birka Energyn johto saatiin mukaan palkitsemisjärjestelmään. Uusi optio-ohjelma on samanlainen kuin vuoden 2001 ohjelma. Samalla vuoden 2001 ohjelma mitätöitiin. Uusi ohjelma kattoi vuodet 2002-2004. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre. Vuonna 2003 Fortumin hallitus päättää johdon osakepalkkiojärjestelmästä. Katta vuodet 2003- 2005. Palkkioina käytetään yhtiön ostamia osakkeita. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre sd.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Korvaava optio-ohjelma hyväksyttiin maliskuussa 2002, jotta fortumin ostaman ruotsalaisen Birka Energyn johto saatiin mukaan palkitsemisjärjestelmään. Uusi optio-ohjelma on samanlainen kuin vuoden 2001 ohjelma. Samalla vuoden 2001 ohjelma mitätöitiin. Uusi ohjelma kattoi vuodet 2002-2004. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre. Vuonna 2003 Fortumin hallitus päättää johdon osakepalkkiojärjestelmästä. Katta vuodet 2003- 2005. Palkkioina käytetään yhtiön ostamia osakkeita. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre sd.

    Pekkarinen pekkaroi Lipposta vastaan!
    Kirjoittanut: Kylmasen.Usko 12.3.2007 klo 09.23


    Koska Lipponen taitaa olla ainoa demari, joka tajuaa mistä on kysymys. Kepun bioenergia kampanjassa ja mitä se maksaa tavalliselle kuluttajalle. Puolivihreeltä demareiltakin pitäs silmät aueta nyt viimeistään tässä asiassa.
    Pekkarisen hyökkäyksessä ihmetellään sitä, että Lipponen ei tue holtitonta rahanjakoa "leipäviljasta etanoliksi" projekstia!

    Äänestä

  • vauhti vain kiihtyy kirjoitti:

    Pekkarinen pekkaroi Lipposta vastaan!
    Kirjoittanut: Kylmasen.Usko 12.3.2007 klo 09.23


    Koska Lipponen taitaa olla ainoa demari, joka tajuaa mistä on kysymys. Kepun bioenergia kampanjassa ja mitä se maksaa tavalliselle kuluttajalle. Puolivihreeltä demareiltakin pitäs silmät aueta nyt viimeistään tässä asiassa.
    Pekkarisen hyökkäyksessä ihmetellään sitä, että Lipponen ei tue holtitonta rahanjakoa "leipäviljasta etanoliksi" projekstia!

    http://www.tieke.fi/?E=11687&SINGLE_EMBED=11687&num=2655

    Äänestä


  • vauhti vain kiihtyy kirjoitti:

    Pekkarinen pekkaroi Lipposta vastaan!
    Kirjoittanut: Kylmasen.Usko 12.3.2007 klo 09.23


    Koska Lipponen taitaa olla ainoa demari, joka tajuaa mistä on kysymys. Kepun bioenergia kampanjassa ja mitä se maksaa tavalliselle kuluttajalle. Puolivihreeltä demareiltakin pitäs silmät aueta nyt viimeistään tässä asiassa.
    Pekkarisen hyökkäyksessä ihmetellään sitä, että Lipponen ei tue holtitonta rahanjakoa "leipäviljasta etanoliksi" projekstia!

    alentaa, mikäli öljyn ja kivihiilen polttoa ei vähennetä. Tämä on Keskustan kristallinkirkas linja. Biopolttoaineilla tähän on mahdollisuuksia, eikä se tarkoita leipäviljan polttoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fortumin perustamisesta kirjoitti:

Heinäluoma väitti, että Fortumin optio-ohjelma kehitettiin Ahon hallituksessa.

Vanhanen aivan oikein oikaisi, että Fortum kyhättiin kokoon vasta Lipposen hallituksessa.

Lipposen hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Kalliomäki tyhmyyksissään hyväksyi Nesteen ja IVOn fuusion Fortumiksi, koska ei asiasta mitään ymmärtänyt.

Asiantuntijat olivat silloin fuusiota vastaan, ja se onkin jo purettu ja sähkö- ja öljyliiketoiminta on eritytetty takaisin erillisiin yhtiöihin.

Kummasti ovat Yleltä hävinneet nauhat tiedoitustilaisuudesta, jossa Kalliomäki ylisti fuusion etuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu