MAAMME TOISEKSI SUURIMMAKSI PUOLUEEKSI!!!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luhtasen skandaalilla on erittäin pieni vaikutus vaalitulokseen. Vaalikeskusteluilla ja ohjelmilla sen sijaan suurempi vaikutus.
Luhatasen saama julkisuus ei todellakaan vaikuta merkittävästi vaalien kopputulokseen,mutta mikäli se yhdistettäisiin puolueeseen olisi sillä enemmän kielteistä merkitystä kannatukselle.
Pääministerivaaleista keskustelulla on itse puolueet ja heidän tekonsa ja visionsa saatu jäämään huomiotta kansalaisten keskuudessa.
Luhtaseen kohdistuva veronkiertoepäilys ja hänen suhtautumisensa ko asiaan koetaan kuitenkin loukkauksena yhteiskuntaa kohtaan.
Verotusta pidetään kuitenkin sinänsä legitiiminä, kaksi kolmesta kokee veronmaksajana hyödyttävänsä yhteiskuntaa ja kantavansa siitä vastuuta.
Lähes sama osuus pitää veronkiertoa vakavana rikoksena ja vaatii sen rankaisemista nykyistä ankarammin.
Luhtasen hölmöilyt taitaa sittenkin olla pientä verrattuna yo Heinäluoman aiheuttamaan inhotukseen.
Mikäli haluaa näyttää hyvältä muiden silmissä, niin pitää hakeutua itseään huonompaan seuraan.
Minun mielipiteeni on että tiedotusvälineiden pitää kertoa ja paljastaa merkittävässä asemassa olevien henkilöiden tekemiset maassamme. Kyse on eduskuntavaaliehdokkaasta, joka tarvitsee julkisuutta, jotta äänestäjät muistaisivat äänestää häntä tulevissa eduskuntavaaleissa.