Sosialistin rajakysymys?,

Mikä tekee sosialistin, työväenpuolueen tai sosialistisen puolueen?

Karl Marxin esittelemä sosialismi on teollisuuden demokraattista hallintaa, joka perustuu tasa-arvoiseen päätöksentekovaltaan tuotantovälineistä.

Sosialistinen poliitikko kannattaa tätä tai sitten hän hyväksyy omistusoikeuteen perustuvan epädemokraattisen talouden ja luokkajaon ja lähinnä taivuttaa porvaripoliitikkoja hyväntekeväisyyteen.

Tällä perusteella meillä on nyt kolmenlaisia puolueita. On sosialistisia puolueita, porvaripuolueita ja sitten on hyväntekeväisyyspuolueita. Hyväntekeväisyyspuolueet ovat vaihtaneet sosialismin hyväntekeväisyyteen, joka on toisarvoista näpertelyä voitonmaksimointiin pyrkiville porvaripuolueille, ja vahingoittaa työväenluokkaa.

Tällaiset puolueet joutuvat kannatuskadon uhan alle joko silloin kun kauppa vapautuu ja voitonmaksimointi näyttää äänestäjille järkevimmältä ratkaisulta, tai silloin kun kansa demokratisoituu ja saavuttaa omaa päätöksentekovaltaa.

Jos hyväksyy väittämän sosialistin rajakysymyksestä, voi vetää sen päätelmän, että Hyväntekeväisyyspuolueet ovat vain välivaihe porvarillisen ja sosialistisen talousmallin kohtaamisessa.
0294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TeemuRuskeepää kirjoitti:

Mikä tekee sosialistin, työväenpuolueen tai sosialistisen puolueen?

Karl Marxin esittelemä sosialismi on teollisuuden demokraattista hallintaa, joka perustuu tasa-arvoiseen päätöksentekovaltaan tuotantovälineistä.

Sosialistinen poliitikko kannattaa tätä tai sitten hän hyväksyy omistusoikeuteen perustuvan epädemokraattisen talouden ja luokkajaon ja lähinnä taivuttaa porvaripoliitikkoja hyväntekeväisyyteen.

Tällä perusteella meillä on nyt kolmenlaisia puolueita. On sosialistisia puolueita, porvaripuolueita ja sitten on hyväntekeväisyyspuolueita. Hyväntekeväisyyspuolueet ovat vaihtaneet sosialismin hyväntekeväisyyteen, joka on toisarvoista näpertelyä voitonmaksimointiin pyrkiville porvaripuolueille, ja vahingoittaa työväenluokkaa.

Tällaiset puolueet joutuvat kannatuskadon uhan alle joko silloin kun kauppa vapautuu ja voitonmaksimointi näyttää äänestäjille järkevimmältä ratkaisulta, tai silloin kun kansa demokratisoituu ja saavuttaa omaa päätöksentekovaltaa.

Jos hyväksyy väittämän sosialistin rajakysymyksestä, voi vetää sen päätelmän, että Hyväntekeväisyyspuolueet ovat vain välivaihe porvarillisen ja sosialistisen talousmallin kohtaamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu